博客首页|TW首页| 同事录|业界社区

天极网专稿  作者:赵福军


【导读】网络实名并非趋势,而仅仅是一剂看似治病管用的“猛药”而已,猛兮?蒙兮?梦兮?


  一天内接连看到了三条有趣的新闻,看似相互独立,却又藕断丝连,深意重重,暂且概意如下,以便后文的分析评论:


  新闻一、7月21日,CNNIC又例行公事般的发布了“第十六次中国互联网络发展状况统计报告”。报告显示,截至到6月30日,我国上网用户总数突破1亿,为1.03亿人,半年增加了900万人,和上年同期相比增长18.4%。我国网民数和宽带上网人数均仅次于美国,位居世界第二。


  评:俗话说林子大了,什么鸟都有,这不网民多了,事情也就多了,管理压力与难度也就越来越大。


  新闻二、韩国信息通信部决定从今年10月份开始,在全境内实施互联网实名制。


  评:一刀切的强制实名制注定了要使韩国互联网业遭受一场生死浩劫。


  新闻三、7月20日,腾讯公司发布公告称,为配合深圳公安局对腾讯公司开展的网络公共信息服务进行整理,将于近期进行QQ群创建者和管理员实名登记工作。


  评:外来和尚能否念好经,会不会把经给念歪了,会不会达到普度众生的目的,笔者持怀疑态度。


  网络社会与现实社会最大的区别就是其匿名性所导致的虚拟性,1993年《纽约人》杂志发布的一副漫画逼真的对这种虚拟做出了精辟的概括,归结为:在互联网上,没有人知道你是一条狗(On the Internet,nobody knows you’re a dog)。


  网络是个好东西,它可以使人们梦想成真,可以为企业带来无限的商机,可以使沟通真正的无极限,可以简化工作与生活的节奏,可以带来虚拟世界的味道……


  然而随着网民数量的急剧增多,使得网络虚拟世界这个林子中飞翔栖息的“鸟类”越来越多,于是导致传统社会中的一切流俗弊端全都以似曾相似的摸样在虚拟世界中再现:


  泼妇骂街被网络职业代骂、相互拍砖攻击所取代;


  抢劫盗窃打家劫舍被网络游戏中的盗窃装备、帐号,相互PK所取代;


  传统的婚姻、同居、一夜情被网婚、网居、网络性爱做取代,据统计如今国内网络同居的“新新人类”竟然达到10万之众;


  各种侵权违法行为、道德信用缺失行为也借助网络迅速的扩展,传播,成为网络法与电子商务法规治的重点;


  ……


  忽然有一天人们惊讶的发现:纯净的网络虚拟世界变的越来越混沌,从前的天使正在走向堕落,一个魔鬼的形象却越来越清晰。(新闻一、二、三内在的内在联系就是明证)


  于是匿名性之克星——实名制被捧到了众人的手心之中,随后网吧实名登记制度、游戏分级实名制、非经营性网站备案制度、互联网用户注册实名制接连推出,结果如何呢?


  网吧实名登记制度并未能够杜绝未成年人进网吧,反而加剧了未成年人的排斥与抗拒心理;游戏分级实名在绿色网吧、绿色游戏被叫停后也莫名其妙的消失了;非经营性网站备案制度起源于2000年颁布的《互联网信息服务管理办法》,然而却在时隔5年之后才被逐渐的给予实施,虽也取得了70%的备案率,然而却是以查封、关闭等威胁为后盾所取得的“胜战”;互联网用户注册实名制就更是流于形式,互联网公司在实名与用户之间,必然选择引用户而弃实名的放任举措。


  而今深圳公安局在追赶韩国信息通信部决议潮流的同时,首先对其管辖下的互联网企业腾讯下手,要求其配合开展网络公共信息服务整顿工作,使得腾讯做出了近期进行QQ群创建者和管理员实名登记工作的公告。


  该举动立足点不可谓没有下一翻苦心:腾讯QQ是什么?它可是IM中的领军人物,是国内网民使用最频繁的即时通讯工具,目前注册账户数已经达4亿,活跃用户突破1.5亿,一但这些用户都乖乖的走实名之路了,还愁网络实名制之大业不成?


 然而不幸的是,该举措注定了要以失败结束,最终拍拍身上的风尘,化做蝴蝶,飘然飞去,不带走一丝云彩。为什么呢?


  原因一方面在于深圳公安局所制定的《关于开展网络公共信息服务场所清理整治工作的通知》从法律层级上来说效力甚低,至多属于地方性规章一类,而且从空间管辖效力来说也仅仅的局限于深圳一隅之地而已,不可能对深圳之外的广大网民形成任何的约束力,而腾讯QQ的注册用户却是遍布全国各地的,真的搞实名制了这一矛盾如何解决?


  另一方面,腾讯QQ作为一个企业,跟所有的注册用户之间都具有一个契约,这个契约通常就是用户注册时看到的一个接受点击合同,腾讯QQ作为合同的一方,是不能任意单方面以一个事后行为为由变更合同的。如果腾讯QQ在随后的注册申请协议中明确规定必须实行实名登记备案,否则不予接受的话,也只能是自寻死路,IM企业可谓是遍地开花,可替代性比哪个网络方面都强,强制实行实名了,不接受实名的用户就会直奔MSN、UC、POPO等未实行实名的IM工具。当一个IM企业没有了用户基础,我不知道它自身还有什么存在的价值?


  用户个性的多元化,包容化天生的排斥任何一刀切的强制做法。网络实名制看似美丽,其实不过是个“毒树之果”,看似诱惑垂涎,其实比曼佗罗花还毒。网络实名制会带来什么样的毒果呢?


  网络实名制会大大削减虚拟世界带给网民的自由与快感,造就一个现实不自由、压抑的网络社会翻版;


  网络实名制会使言论的空间变得越来越小,专制、独裁之风会日盛;


  网络实名制会使网络虚拟世界变的死气沉沉,毫无活力;


  网络实名制会让网络用户的网络隐私暴露无疑,被赤裸裸的抛在每个实名用户的眼前;


  网络实名制阻碍用户体验;


  ……


  随着网络进入WEB2.0时代,互联网对用户的相互重新发现与角色良性互换,用户逐渐的从被动受众而成为Web的主体,Web的真正主人,他们必然有追求个性化,不但展示自我、表达自我、彼此分享和沟通的需求,这一点在BLOG这一WEB2.0应用中体现的淋漓尽致:一个即使是使用匿名或笔名注册的博客,随着自我言说、表达、塑造、描述(文字、图片、声音等各种方式)的越来越多,越来越全,越来越细,必然会自觉或不自觉的勾勒与烘托出一个几近真实的自我,几近实名的自我。也正是因为如此,方兴东才喊出了:“在博客世界,人人都知道你是一条狗”的网络警句。


  网络本质上就是自由、开放的大卖场,随着网民素质的提高,实不实名其实都已经不在重要,正如CB老牛所体味的:几年来,看到的身边的、qq上的正常的网友,大多是已经开始实名,昵称不再更换得更是大量,因为网民数量已经过亿,要想让大家找到你、知道你、关注你,非常不易。自己再改名添乱,更是无从查找。


  网络实名并非趋势,而仅仅是一剂看似治病管用的“猛药”而已,猛兮?蒙兮?梦兮?实不实名,还是完全由用户自己决定的好,否则反而会适得其反。


QQ:43471982  ;zhaofujun_1981@163.com


权利管理信息:未经过作者许可,谢绝转载,违者必究!


上一篇: Google、微软无间地狱 谁先下之?
下一篇:网络通缉令“通缉”了谁?

评论

Good.Be the first to comment on this entry.

发表评论