博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2005-05-20

首发于:IT.com.cn    作者: 赵福军


        随着3G牌照发放的呼声一浪高过一浪,手机单机价格以及资费的逐渐降低,再加上小灵通增值业务本身的迟缓、PHS/GSM双模手机的受挫、小灵通短信全互通的延迟以及机卡分离标准的缺失等都使得小灵通这种过度技术产物的弊端逐渐体现出来。


  出于升级换代的需要,也为了挽救小灵通产业本身,从而最终降低运营营销成本,在今年的世界电信日,中国网通与中国电信联合宣布正式在全国部分城市推出机卡分离式小灵通。


  一时间本身倡导“行动起来,创建公平信息社会”的5.17反而成了小灵通打响反击战的行动日。机卡分离能够为处于低迷的小灵通市场带来希望,使其迎来第二春吗?其发展趋势又当如何呢?


  笔者认为存在于制度、技术、价格、趋势发展等方面的责难时刻暗示着即使是机卡分离也难以拯救处于夕阳状态的小灵通产业,无法让小灵通重新的“灵通”起来。


                                           制度之难


  由于国内现今的电信市场实行的是固话与移动分营模式,就使得小灵通必须要在政策、制度许可的范围内运做,否则就随时可能被查禁。


  对于小灵通的经营范围,信息产业部是有明确界定的,即“固话的补充和延伸”,使用范围只限制在本地网,严禁跨地区漫游。而前不久针对江苏电信、黑龙江网通、重庆电信等欲试水小灵通漫游业务的行为信息产业部发布了(2005)93号文件,文件明确规定小灵通异地漫游服务、移动电话当作固定公话、IP专线接入等近10个电信业务属违规电信业务,其中小灵通的异地漫游业务更是居于首位。


  虽然相关法规并未对机卡分离是否就等同于“异地漫游”作出规定,但是机卡分离完全可以实现一个机器在多(异)地使用,至少从功能等同的角度上说是一种“变相漫游” 或者“准漫游”、“变相异地漫游”,而信息产业部前不久下文要求电信和网通自查自纠“是否存在提供PHS无线市跨本地网漫游或者变相漫游服务的情况”的通知也从某个角度说明了信产部持不支持态度。而这所有的一切都可能成为小灵通升级换代发展的制度之难。


                                         技术之难


  政府和产业界对小灵通都普遍持一种贬低和排斥的态度,认为仅仅是3G前夜的一个过度产品,因此作为终端产品的制造商也并不可能投入太多的资金、技术、研发力量在其身上。这就必然使得小灵通在技术上并不是十分的成熟。


  如中兴通讯小灵通产品总经理张亚东就表示目前市面上流通的大部分双模小灵通产品本身存在技术缺陷,用户在一些地区的边际网或者补充网覆盖区域内无法收到信号,而在频段与入网标准标准等方面更是可能涉及严重的违法问题。


                                            价格之难


  小灵通之所以会迅速的流行并占据一定的市场很大的优势在于其价格低廉、资费合理,传统小灵通的售价大致仅需三五百元,甚至有不少地方八元就能购买到一个小灵通终端。


  然而在小灵通实现机卡分离后,用户必须购买一张小灵通SIM卡,而该卡的价位一般为110元,同时小灵通终端的价格大约在450元-800元之间。试想在500—800元每款的手机充斥各大商场的现今,在同等价位下当然是购买手机使用起来方便。因此当小灵通失去了价格、资费优势在短时间内是不可能实现大量销售以及老用户大量更新换代的。


                                          趋势之难


  之所以在去年10月份日本PHS器件提供商——村田制作所会出现大幅度的下调年度业绩预测,很大的原因就在于小灵通使用的PHS技术属于已经淘汰过时的移动通信技术,用户、产品制造商、运营商都普遍信心不足。


  “从移动通信的综合发展趋势来看,小灵通的寿命很有限,不应得到大力提倡。”陈金桥如是说。


  “小灵通的问题并不是在于到底是机卡分离还是机卡一体,它的问题本质在于系统。”阚凯力如是说。


  然而机卡分离的小灵通也并非完全没有机会,3G呼唤打破固有的移动、固话业务之间的人为认为划分。当运营商兼有移动电话和固定电话牌照不再存在政策壁垒、小灵通解决了制度、技术、价格等方面存在的问题,从而取得了合法的存在地位与有利的市场竞争力的时候,可能就是小灵通重新“灵通”之日,只是这一日过于渺茫而已。


QQ:43471982 ;E-MAIL:zhaofujun_1981@163.com


权利管理信息:未经过作者许可,谢绝转载,违者必究!


【搜狐IT特约评论】  作者:赵福军


    中华网,曾经的黑马,已经淡出公众媒体视线久已。


  它辉煌过,作为国内首只登陆纳市圈钱的网络公司,300美元/股的价格曾经一度令人热血沸腾,市值更是高达50多亿美元,现今的几大门户都曾经是它的忠实的FANS;


  它也失意过,由于业务主导的失误,浪费了几年大好网络时光,最终市值缩水9/10,头把交椅不但不保,反被新浪、搜狐、网易、TOM、腾讯等小辈超越。加之一向风格低调,更促使其逐渐边缘化于主流互联网。


  近日中华网经历了成立至今最重要的一个转折,一个决定今后五年成败与否的转折。


  4月27日,经股东特别大会通过,中华网公司Chinadotcom Corporation(NASDAQ:CHINA)更名为CDC Corporation,负责北美、欧洲以及亚太市场的企业软件业务;由CDC控股81%的香港网国际网络公司hongkong.com Corporation(08006.HK)与原有的中华网网站及其他的互联网相关业务整合成中华网科技 China.com Inc.),负责运营发生在中国地区的移动增值服务、互联网服务及网络游戏业务。


  改名、重组并非是为了退出,而是对已有业务进行合理的规划与调整,从而为重登门户之位蓄积力量。正如CDC公司执行主席兼行政总裁钱果丰一再强调的那样:我们相信新的公司名称更能反映彼此的核心业务及市场地域范围,有助于加强投资者及公众对子公司及母公司业务的认知。


  然门户之位得之难、失之易、再得之则难上加难。


  新门户之争,血雨腥风


  国内网络门户经历了从当年的中华网一网独大,新浪、搜狐、网易三足鼎立,到新浪、搜狐、网易、TOM、腾讯春秋五霸相争的发展路程,而如今MSN中国来了、新中华网也开始觉醒,国内互联网必然迎来一场战国七雄、甚至诸侯混战时代。


  盛大入股份新浪及其互动娱乐帝国IPTV的层层升级、搜狐收购GOTOMAP、博客中国并购博客动力等行业内的并购、入股接连不断;百度、金山对纳市的虎视耽耽都预示着新门户之争,必将血雨腥风。折戟沉沙之后,搜狐、新浪、网易、腾讯、TOM、MSN中国、新中华网最终会鹿死谁手?新中华网能否在混战出脱颖而出,王者归来呢?


  网络游戏市场更是一场赌博


  网络游戏对中华网而言可能永远都是心中的痛,当年从盛大的撤资,使自己以后失去了最有利的筹码与王牌。而今重新看好网络游戏市场,并进行战略投资对中华网而言是需要勇气和毅力的。


  在佩服的同时也不得不为中华网的涉足网络游戏而担忧,而今国内的网络游戏市场真可谓是困境连连:表面个体繁荣与背后大部分亏损所导致的马太效应有增无减;文化性与娱乐性之间的矛盾若隐若现;代理弊端与自主研发同时并存;相关法规的缺失所导致的网游纠纷风起云涌;“新游戏八国联军”来势更是凶猛……


  中华网靠引进代理方式砸向《热血江湖》的300万美元能否成就新的网游“传奇”一题留给人们的想象空间真的很有限。


  软件业务残渣冷炙


  中华网之所以会失去带头大哥的头把交椅,很大的原因是由于放弃了门户优势,过多的投入到一个残渣冷炙的业务――软件开发及软件外包。


  软件重要不重要,当然重要,互联网、信息化离不开它;软件市场大不大,当然大,是网民就要用到它,但问题是你能竞争得过微软等垄断巨头吗?你能在人家的国度内享受到政府优先采购吗?你能保证一定惹上跨国知识产权诉讼吗?答案是否定的。金山之所以抽身网络游戏,并打出三年专注于此必然有它的道理,我想这与软件业市场本身利润空间的狭小与疲软有着必然的联系。


  不在失落中崛起,就在失落中继续沉沦,中华网虽然曾经折戟沉沙过,虽然今后仍要面临意想不到的竞争、困境与危机,但互联网没有历史,也不需要历史。此一时,彼一时;三十年河东,三十年河西的的遭际几率大大高于其他行业。更欣慰的是中华网还有充足的资金、无形的品牌价值、多年失落而总结的经验,这一切都将成为其重新崛起,重返门户的资本。


  一个“伊甸园”(门户交椅)失去了,能否回来,还难以预料;中华网既出,谁与争锋?却是可以预料的!


QQ:43471982 ;E-MAIL:zhaofujun_1981@163.com


权利管理信息:未经过作者许可,谢绝转载,违者必究!


2005-05-19

首发于天极网 作者:赵福军


    导读– 而信息社会中的不公平、不对称即数字鸿沟问题更是无所不在,无时不在


  今个是5.17,世界电信日,当然不是林彪当年整的那个571(武装起义)行动日。


  今年的主题号称是“行动起来,创造公平的信息社会”,之所以提“公平”,想必是因为存在太多“不公平”的使然。而信息社会中的不公平、不对称即数字鸿沟问题更是无所不在,无时不在,它不仅仅局限在不同的地区、国度之间,更多的时候是存在于不同行业、人群、性别、种族之间。仅以我国为例:


  一、我国作为发展中国家与发达国家之间有数字鸿沟;


  二、我国东西部之间由于历史发展原因有数字鸿沟;


  三、国内城镇与乡村之间也有数字鸿沟;


  四、正常人与残疾人之间同样有数字鸿沟;


  其实数字鸿沟本质上就是在数字全球化的进程中由于经济的不平衡所导致的不同国家、地区、行业、企业、人群之间对信息、网络技术应用程度的不同以及创新能力的差别,从而造成的“信息落差”、“知识分隔”和“贫富分化”。


  因此数字鸿沟不会在5.17这一天之后就灰飞烟灭,人间蒸发,互通互联、电信垄断、霸王条款、月租费、垃圾手机短信等问题也不会因为今日网通的电话卡余额转存、铁通出击智能电话、联通的多管齐下、新浪“视觉5.17”而有大的变化。可能这一天就如同每年的3.15一样,消费者只有在那一天才能感觉到一丁点消费者的味道。


  与其提倡“行动起来,创造公平的信息社会”,还不如从培养消除数字鸿沟的意识做起。


  一提到公平信息社会,想必会有人想起开源软件、共享软件,因为他们才代表着网络信息社会平等、自由、对称、共享的精神。


  然而作为共享软件代表的BT,如今却正在经历这一场生存厄运。对国内而言才在厦门用户告长城宽带禁用BT案判决不久,近日又传出北京网通开始全面封杀 BT的楔子;而有关国外打击BT的新闻更是接连不断被披露,如“澳洲反盗版组织首次突袭ISP打击BT网络”、“BT走向消亡美国多家网站严遭永久关闭”、“网上点对点传输音乐受到打击 共享方式多样化”、“BT网站用户募捐资金与美国电影协会打官司”、“美国大部分知名BT服务器涉嫌侵权停止营运”……


  概括而言,电信运营商认为BT的确很“变态”,因为BT会使每个使用者都变成“种子”的提供者,从而占用大量的网络带宽等资源;


  非BT使用者也认为BT的确很“变态”,因为BT会占用大量网络资源,从而严重影响他们的上网速度;


  众多唱片公司、电影公司更应认为BT的确很“变态”,因为通过BT传播和共享的往往是未经过他们授权的本应受到知识产权法保护的作品,完全侵犯了他们的相关权益;


  如果从实证法律的角度不光是BT下载网站存在违法,任何使用BT的终端用户也可能违反,因为他们在下载的同时也存在着上载行为,向公众传播的行为。


  然而如果说在法治健全的西方国家,仅仅通过严格的执法就可以将BT搞定的话,在中国却只能做无谓的无用功。因为法律提倡不告不理,一方面国内的唱片公司、电影公司却好象对BT的侵权行为视而不见;另一方面电信运营商与用户之间也未在服务合同中有明确的禁止使用BT的约定。而这一切都造就了BT还将在国内继续“变态”下去。即使通过强力禁了,BT也会转入地下继续“变态”。


  以BT为代表的共享软件可能会加促“公平信息社会”到来的步伐,然而却难逃制度、法律的责难,难道这就是5.17之讽刺?


QQ:43471982 ;E-MAIL:zhaofujun_1981@163.com


权利管理信息:未经过作者许可,谢绝转载,违者必究!


2005-05-16

首发于天极网  作者:赵福军


    导读– 早来、晚来都不是问题,关键是会对国内的互联网江湖产生怎么样的颠覆与影响


  上海美斯恩网络通讯技术有限公司的成立以及与深圳市清华深讯科技发展有限公司的战略合作协议的签定都暗示着微软MSN进军国内网络市场的步伐在加快,MSN中国迟早会成为互联网江湖的一面新旗帜。


  中国广大的网络消费体验市场所蕴涵的巨大利益与商机时刻都在引诱着微软,然而没想到来的是来的那么的快、来的那么的综合全面、来的那么具有“威胁力”、以至于一些人士发出了“MSN狼来了”、“MSN鬼子进村了”的担忧论调。


  在江湖上混,迟早都是要还的。早来、晚来都不是问题,关键是会对国内的互联网江湖产生怎么样的颠覆与影响,对旧的门户格局会有怎么样的冲击力,产品细分市场会有什么样大的变化,用户最终会作出怎么样的选择。


  旧门户格局将前赴后继


  国内互联网经历了泡沫的虚假繁荣和寒冷的冬季,终于逐渐趋于理性,形成了以新浪、搜狐、网易为代表的三大门户,造就了网络广告、无线增值、网络游戏等飑升不断的网络概念股,然而经过几年细分市场的发展,三足鼎立的时代逐渐被打破:


  盛大网络、TOM、携程网、中华网、e龙、掌上灵通、前程无忧、空中网、金融界、腾讯等网络公司的先后上市;


  盛大入股份新浪以及互动娱乐帝国IPTV的层层升级、搜狐收购GOTOMAP等行业内的并购接连不断;


  百度、金山对纳市的虎视耽耽……


  可以说旧的门户格局已经存在着许多变数,这次MSN中国的加入必将挑动新的门户之战,群雄混战的战国时代必将到来。


  MSN推行的是综合性门户、纵深式战略,IM、E-mail、Blog、搜索、一个都不能少,除此之外还与猫扑、淘宝、指云时代、人来车网、灵通世界、联众游戏等公司展开社区、拍卖、无线增值、汽车资讯、交友、游戏等众多领域的合作。折戟沉沙之后,搜狐、新浪、网易、腾讯、TOM、MSN中国最终会鹿死谁手?最终会形成什么样的网络格局还值得思考与关注。


  BLOG火爆势头有增无减


  Blog被业界认为是互联网下一个神话的缔造者与发力者,海内外VC的看好、网民的积极参与、赢利模式的广泛讨论都使得BLOG火爆之势头有增无减。国内已经形成了博客中国、Donews、和讯博客、MSN Spaces、中国博客网、网易部落等六大BSP对峙的局面。


  MSN Spaces测试版虽然才推出不久,然而借助微软强大的桌面优势与MSN平台优势,已经聚集了近200万的用户,而据洪波的估计国内BLOG用户也不过才 300万左右。然其易用性、功能融合性(与原有的操作系统、IM的融合)、内容模版的个性化、速度的稳定性等方面都给其它竞争对手带来了巨大压力。


  现今博客的瓶颈是如何尽快的从精英路线向草根平民路线转轨,扩大用户群数量。传统的短信无线增值服务、网络广告、游戏以及各种细分应用在精英化面前当然不能称为是一种赢利模式,因为少量的用户造就了其不可能赢利,即使勉强的称其为赢利模式,也是一种理想的或局限于商务策划书意义上的模式;只有到了平民化、大众化阶段才可能成为现实意义上的赢利模式。


  可以毫不夸张并负责任的说,任何一个BSP只要解决了用户问题,借助传统短信、视频、影视、音乐、游戏、交友、新技术和新传播运用等任何一个模式都可能赚的盆满钵满。


  IM市场城头变换大王旗


  IM(即时通讯)以其功能的多样性、沟通的便捷性吸引着大量忠诚度极高的网民,这从去年腾讯被黑事件网友的网上留言与反映就略见一斑。


  腾讯QQ、网易泡泡、搜狐搜Q、新浪UC、雅虎雅虎通、TOM的Skype,当然也包括微软的MSN Messenger,想当年这些小图标都先后占据过不少网民的桌面。经过时间与钱的洗礼,QQ、MSN Messenger、网易泡泡、UC等四个即时通讯软件占据了市场的绝大部分份额。


  据iResearch所作的一份市场调查报告,中国即时通讯2003年同时在线人数最高达到550万人,其中腾讯占71%的份额,微软的MSN Messenger占17%,网易泡泡则在推出不久的时间里实现了6%的市场份额,位列第三。


  由于利益的纠葛,IM软件市场很难作到互通互联,这必然使得任何网民都不可能同时使用多种IM软件随时与自己的朋友沟通联系,网民往往只对一款或两款软件具有很高的忠诚度,经过马太效应的洗礼,最终市场上只会剩下三到四款划分市场。


  网络经济是眼球经济、是注意力经济,而眼球经济、注意力经济归根结底还是人的经济,是一种网络规模经济。占据了IM市场就等于占据了网络规模经济形成的基础,就等于成功了一半,剩下的仅仅是寻求相应的网民能够接受赢利与增值模式而已,这一点腾讯的成功就是最好的证明。


  网络搜索厂商混战正酣


  根据艾瑞市场咨询公司(iRearch)提供的数据显示,2004年中国搜索引擎市场规模达12.5亿元人民币,年增长率为81%。预计到2007年,中国搜索引擎市场规模将达到56.2亿元人民币。2004年使用搜索引擎的互联网用户为8000万,预计2007年随着互联网用户的增长将接近1.9亿。


  搜索成就了Google,随着市场的进一步细分,桌面搜索、本地搜索成了新的竞争点与赢利点。在国外yahoo、亚马逊、AOL接连参战,就连新兴的小公司True Local和Insider Pages想浑水摸鱼。


  国内搜索公司也接连厉兵秣马的备战圈地:2005年3月,3721面向企业用户推出本地搜索业务;2005年4月12日,百度与中国电信集团旗下的中国电信黄页正式达成战略合作伙伴关系,积极研发能满足网民切身需求的本地搜索产品;2005年4月12日,搜狐宣布以930万美元收购Go2Map及其附属公司北京图行天下信息咨询有限责任公司……


  面对内外市场的诱惑力与压力,在去年微软就收购了一家名为Lookout的软件公司。该公司出品的Lookout工具可以让用户以极快的速度和极高的准确性,来搜索Outlook 2000及其以上版本中的邮件。自从微软收购Lookout以来,微软的MSN研发团队就开始致力于桌面搜索和web搜索技术的研究。


  一场搜索大战已经到了黎明前的黑暗阶段……


  网民在中外体验中选择


  MSN来了,对国内互联网带来了压力和冲击,加剧了在IM、搜索、油箱、BLOG等领域的争夺。


  然而无论如何,MSN来了是件好事,因为市场激烈竞争的最终受益者必将是终端用户——每个网民。


  在经济形态逐渐由生产型经济向消费型经济尤其是体验型经济转变的现今,网民的体验与选择才是决定任何一个互联网公司成败与否,能否最终成为新门户的根本力量。


  摆开国情与政策、中外文化冲突等因素,只要微软好好的利用了自己在资金、政府攻关、软件垄断等方面的优势,必然会在即时通讯、邮箱服务、搜索、内容等方面大有作为,这也必然会为国内的网民带来高质量的网络享受与体验。


  MSN来了,谁要走了?还是由广大的网民来决定吧……


QQ:43471982 ;E-MAIL:zhaofujun_1981@163.com


权利管理信息:未经过作者许可,谢绝转载,违者必究!

首发于天极网  作者:赵福军


    导读– 如今提到国内的电子商务更多的人想到的是阿里巴巴、淘宝、EBAY易趣、亚马迅中国卓越……,却逐渐的忽略了8848。这一切又是为何呢?


  提到中国的电子商务绕不过老榕,更绕不过其当年经手的8848。


  8848在网络狂热的年代中诞生,见证了中国互联网尤其是电子商务概念从无到有,业务从小到大,经营模式从幼稚到逐渐成熟的历史。


  然而如今提到国内的电子商务更多的人想到的是阿里巴巴、淘宝、EBAY易趣、亚马迅中国卓越……,却逐渐的忽略了8848。这一切又是为何呢?


  5月18日8848这个老品牌就要过自己六岁的生日,对于瞬息万变的互联网来说,六年已经是一个非常久远的时间概念了。在这六年间,8848经历了分分合合、经历了从波峰到波谷的磨砺、经历了掌声与贬低共存的时代。


  然而仔细分析这一过程,却可以发现无论是当年的8848还是后来的8848电商数据、MY8848、王者归来后的8848都讲述了太多的故事,创造了太多的概念,惟独缺乏一种实干专注的精神。


  从B2B、B2C到8848购物引擎、解决方案再到eStore招商计划……


  这一切的概念的概念,方案的方案,计划的计划随着VC的撤资、股权的分割而烟消云散,剩下的仅仅是“假如当初……结果会怎么样”的无限感叹。


  如果说讲故事,造概念在那个互联网泡沫的年代还有些用处,还能换取一些VC信任的话,那么当今的互联网更看重的是实干与专注。


  成功来源于专注,来源于对事物本真的执著追求,GOOGLE是这样,微软也是这样,所以他们成功了,他们成了各自领域中的先驱,并继续发挥着行业领头羊的作用;然而有些网络公司却由于讲了太多的故事,构建了太多的概念而最终成为了行业内的先烈,张树新所创建的瀛海威就是这样。可能多年后遗留在老网民记忆中的仅仅是“中国人离信息高速公路还有多远?向北1500米。”这有力的、极具幻想力的广告词。


  各行各业都不乏先烈,然互联网尤为突出。


  据Webmergers统计,自2000年泡沫破灭以来,至少有4854家互联网公司被购并或者关门。自从3月10日,Nasdaq突破5000点大关,然后开始急遽下滑,泡沫破灭以来,已经有3892家互联网公司被购并,购并总价值达到2000亿美元。其中,提供商务服务的内容网站有1483家被购并,有608家网站宣布破产。互联网基础设施的公司有1761家被购并,196家破产。剩下的就是互联网咨询类和接入服务类公司。期间,至少有962家具有一定规模的互联网公司破产或者倒闭。


  8848从去年的王者归来之后一直没有离开过媒体公众的视线,有人关注按道理是件好事,然而这些关注却被扣上了“炒作”、“违反业内行规与道德”、“强奸网民意愿”等帽子。


  近日8848更是接连上演了“逼宫夺权”、“光荣复辟”、“裁员转向”的猴戏。


  从4月27日到4月30日,短短的几天,8848的总裁之位就先后经历了吕春维的屁股、张研的屁股、再到吕春维屁股的过程,可怜张研还没坐热就被开开了,随后吕春维发动了大裁员,规模竟达90人之多。


  在面对媒体吕春维不但对自己的经营过失没有丝毫的自卑或羞愧,反而勾画出了更加迷人的MAP:


  “8848这杆大旗不那么容易倒”;


  “8848现在的调整是将庞大的线下业务缩减,重新专注于线上业务”;


  “我希望现在的团队不要那么豪华,打法朴实些,能赢球就行”;


  “过去我们等于是每月砸两辆奔驰600换一辆奥迪,现在我们希望每月只砸一辆奥迪,换一辆帕萨特回来。当然,以后会往回开奥迪、开奔驰600”;


  “我们会把代理改为直销”;


  “我们过去是有疮捂着,现在挖下来轻松多了”;


  “电子商务目前还不到收获的的季节,8848这个果园子我守着,守到结果子的时候”;


  ……


  明眼人都会看出来彩信、彩铃、IVR等所谓的线上业务的市场已经被划分殆尽并且加上电信运营商的整顿和政府规治也逐渐走向疲软,8848以此为今后的业务发展方向,胜算几何呢?


  其实8848现在的处境并非如吕春维讲述的那样简单,对内他要应对如何才能继续取得IDG的信任和支持,如何讲故事才能让自己的员工、其它的VC能够听进去;对外要应对已经被辞退的员工的劳资纠纷、品牌保值、新模式开拓与实践等问题。


  金融界的宁君能够靠48人的团队登陆纳斯达克自然有他成功的道理,而8848之所以会次次失利也自然有他自己失利的原因。


  但愿8848这杆电子商务大旗还能继续被扛下去,不会步瀛海威的后尘!


QQ:43471982 ;E-MAIL:zhaofujun_1981@163.com


权利管理信息:未经过作者许可,谢绝转载,违者必究!

2005-05-15

    首发于狐闹闹的博客王朝    作者:赵福军


     “这还让俺们活吗?乖乖怎么连吃喝的东东也有毒,这些家伙也太狠了吧?”,“你好毒,你好毒,你好毒、毒、毒、毒……”狐妞边拖动鼠标边冲闹闹嚷嚷着。


      正在书房中忙着研读祖传秘籍之《百毒不侵》的闹闹忙问:“亲爱的,什么事让你这么大动肝火?”


   “你看新闻上说最近水浒梁山那里毒大米、毒大蒜泛滥,药死了不少狐兄狐弟。你再想想前阵子报道的苏丹红、大头狐狸、香精米、光明MILK、雀巢碘超标,哪一个不是跟俺们的生活甚至生命息息相关啊,你说住在我们周围的那些狡猾的狼都从来没伤害过俺们,咱们自己的同胞竟然会想法子毒害俺们?这些同胞怎么比狼还坏啊?闹闹,你说说俺说的是个理不?”狐妞越讲越带劲。


   “没错,但是亲爱的你知道这是为什么吗?其实这都是因为邪恶暂时战胜了理性,这都是因为那些没心没肝没肺的同胞们迷失于各种私利与欲望之中而不能自拔的结果,其实不光是我们的现实生活中无毒不在,就连你现在天天消遣的网络世界中又何尝不是无毒不在呢?”闹闹若有所思的后翻了一页手中的《百毒不侵》。


   “啊?网络世界也有毒?那妞妞我天天上莫非已经中毒很深了?老公,你快告诉我啊!”


    闹闹摘下了金丝狐镜,坐到了狐妞身旁,紧锁眉宇,沉重的讲到:现实中我们将蝎子、蜈蚣、蜘蛛、蟾蜍、蛇称之为“五毒”,其实网络世界中也存在着“五毒”。


    这网络第一毒就是网络病毒,无论是当年江湖上名嘈一时的宏毒物、蠕动虫子、震荡之波、黑色星期五,还是不久前的毒枭新秀——性感鸡都曾经搞的我与其他中国国内同胞们重启、重装机器数次,还记得那次你中了马氏“秋秋”尾巴病毒之后着急的样子吗?


    这网络第二毒就是网络黄毒,几年来网络上到处充斥着让我们搞“网之恋”吧,只要是“非常狐狸”的,就可以参与“同城约会”、“激情公社”,甚至玩“换妻俱乐部”;“今夜不回家,只需10秒,给自己一次艳遇的机会!”、提供网上“性交流”、“视频性交”的网站更遍地开花。这不近日我们英明的狐主席为此已经向全国发布了批示:任何狐民举报淫秽色情网站最多可获2000狐币奖励,“救救BB爱死”与“ANGEL‘S LOVE”不是已经被查封了吗?可见黄毒危害已经时不我待啊!    


    这网络第三毒就是流氓插件毒,几日前不是有新闻报道说数万网民都遭到了“流氓软件”骚扰,或因资料被强行销毁,或因下载某类软件后弹出广告无法卸载而烦恼吗?其实这些“流氓软件”主要分为恶意adware、spyware、maliciousshareware等几类。我最痛恨的就是三起二摇与爸爸死吧搞的那些垃圾插件,能装不能卸,简直是强奸嘛。


    这网络第四毒就是网络赌毒,据说全世界的动物王国中已经存在有1400多家赌博网站,年营业额高达600亿美刀呢。现今在我们狐国中最流行的赌法可谓是应有尽有,什么百家乐、****、赌球、轮盘赌、21点、押大小一个都不能少。年前为此我国已经查获了2000多起网赌案件呢。尤其要命的是那些游戏大腕,如马氏“秋秋”、陈老虎的“劫天牢”、光通的G品20点等都来打网赌的檫边球,更加搞的网络世界乌烟瘴气,赌(毒)气熏天。


    这网络第五毒就是网络上瘾毒,即IAD。据狐新社的报道,王国内上网狐群中有IAD症状的约占到6%,在年少的狐群中这个数字更是高达14%。看看现今我们的多少狐胞们因沉迷于网络游戏、网络聊天而不能自拔,最终荒废事业、学业,尤其是对那些未成年的小狐们来说可真的比海洛因还毒啊!而另一面,遗忘、声大、9C哪个游戏巨头不是赚的盆满钵满?可以说网络上瘾毒=他们的财富呢!


    知道你老公闹闹我为什么天天捧着这本祖传秘籍《百毒不侵》研读吗?我就是希望有朝一日能够真正的研制出一种现实世界与网络世界中都通用的百毒不侵查杀毒产品出来,使得这些毒虫们不再猖獗,还现实与网络一个纯净的世界。


    讲罢,闹闹又走进了自己的书房,戴上了800度的金丝狐镜,捧起了那本晦涩难懂的《百毒不侵》。


   “老公你好伟大啊,我永远都支持你!”


    狐妞哪天晚上做了一个梦,梦见老公闹闹真的开发出了一种产品,一种真正百毒不侵、让所有的毒都闻风丧胆的查杀毒产品……


QQ:43471982;E-MAIL:zhaofujun_1981@163.com


权利管理信息:未经过作者许可,谢绝转载。


2005-05-12

出处:网吧黄页专稿  作者:赵福军


   “(我)老李虽然现在不是网吧业主了,但看到这么多的网吧同行对我的厚爱,实在是感激涕零无以为报,在此郑重重申:我的心将始终与全国的网吧业主一起跳动!大家的快乐就是我的快乐,大家的苦恼就是我的苦恼,有生之年,我将不遗余力地竭诚为大家服务,为网吧鼓与呼,赴汤蹈火,在所不辞!这一点,请有些担心老李以后不再关注网吧的朋友们放心! 再次感谢全国网吧对我的厚爱、信任、与支持!”李远如是说。


   “耳闻目睹的事实,让我撕心裂肺,肝肠寸断。但是,我不能屈服。我告诫自己:当所有人都在恶行前退却的时候,必须有人坚持,如果这个人就是你,你就责无旁贷,因为你是这个国家的公民,是这个社会的成员,面对倒行逆施作集体大逃亡,是国家的耻辱,是社会的耻辱,也是我的耻辱。坚持,是对荣誉的捍卫。”张新元如是说。


    当你听到这样的话语你会做何感想?


    伟大的美国实用主义法学的奠基人霍姆斯曾经在参加律师公会会议上专门演讲表达自己对法律的热爱和信仰,题目是:法律,我们的情人。并以比拟的句子言说到:当我思考法律时,如同我们在审判庭和市场里所熟悉的她一样,她于我就好象一位坐在路旁的妇人,在她遮掩脸面的兜帽之下,每个人将从她的表情中看到他应得的奖惩或者需要。胆怯和遭受重压的人们将从她佑护的笑容里获得勇气。坚定地维护自己权利的当事人会看到她用其严厉和有识别力的眼睛保持公正。那些公然违抗她神圣的命令,试图逃避她惩罚的恶人会发现无所遁形,在她的兜帽之下将看到一副不可变更的判定其死亡的脸孔。应该说在霍姆斯的眼中和心里法律是神圣的,是公平善良的艺术,是可以和自己的情人一样相互媲美的伟大存在。


    国人经过近一个世纪的沉重探索和思考,最终作出了抛弃人治、接受法治的抉择,应该说这一选择过程的成本说是高昂的,是无数有识之士用生命和鲜血换来的。随着作为宏大叙事层面的法治这两年的确成效很大,社会主义的法制体系基本建立,但是作为具体法治层面,却往往令人失望。太多的司法行政化;太多的司法不独立;太多的媒体审判,政治审判;太多的司法腐败。法治的基础是一种传统,一种对法律信任的传统,而这种传统的形成有赖于民众对法律的信仰,不被信仰的法律就是一堆僵硬的条文。民众对法律的信仰如何培养和形成呢?公正的司法、执法的影响力无疑是很重要的因素。记得培根曾说过:一次不公正的判决比多次不平的举动为祸尤烈。因为这些不平的举动不过弄脏了水流,而不公的判决把水源败坏了。只有民众亲身或者感觉到了法律的公正、真正认同了法律是维护自己权益的最后一到防线,才可能像对待自己的情人一样对待法律,信任法律。但现今的司法现状,却令走向维权道路的网吧业主一而再,再而三的失望。


    网吧行业在中国互联网的浪潮中沉沉浮浮的度过了近十年的艰苦历程,为中国互联网的启蒙与信息化的发展起到了无法言说的贡献。国家加大对网吧行业的整顿,本意上是好的,是为了规范从而促进该行业的发展,但是善花不一定总会结出善果。在一年多的网吧整治运动中发生了太多的违法执法,滥用职权,侵犯合法私人财产,暴力式执法、各种行政不作为和乱作为。如果在一个成熟的法治国家,这一切事件的受害者都可以在法院这一庄严的地方,运用法律来维护和救济自己的权益。而在我们这样一个没有依法维权传统的国家,尤其是针对民告官这样的案件,网吧业主最终选择依法维权这条道路,应该说体现了太多的无奈。但是维权的结果却是让当事人伤心,看客流泪。本应该受到尊重和褒奖的法治维权斗士门的遭遇却一个比一个悲惨:全国网吧维权第一案的当事人山东齐河县昕华网吧负责人李远因为在一个月内连续两次起诉齐河县文化局公安局工商局的行政违法行为,并最终打赢了官司,结果却遭到相关部门以“例行检查”为由的打击式报复,最终含泪转让了自己的网吧;(详文请看《李远遭受打击报复含泪转让网吧》)贵州省贵阳市网吧业主张新元因为以法律来维护自己的合法权益,在一出法院大门就被相关部门非法拘留。(详文请看《一个愿用生命维护法律尊严的勇士——张新元》)


    危险的境况并没有使斗士门退却,李远、公民证等人虽然不开网吧,但却依然在为网吧维权事业尽自己的力量;张新元虽然身患严重的心脏病,依然冒着生命危险来维护法律的的尊严。同时全国各地的网吧维权活动也在积极的进行着:2005年元月十日,广东省乐昌市兴达网吧诉广东省乐昌市文化局非法吊销网络文化经营许可证一案开庭;2005年元月十一日,福建省漳州市芗城区天堂网吧诉芗城区工商分局非法停业及扣押电脑一案开庭;2005年元月五日,四川省泸州市网吧集中营文件正式生效,未进入集中营的十五家网吧已被切断互联网信号,业主悲愤交加,已决定用法律方式维护自己的合法权益……。


    法律,你还要网吧业主失望多久?法律,什么时候我们才能像追求自己的情人般追求你?法律,什么时候你才能真正的成为人类自由的圣经?


    衷心的祝愿所有的网吧维权斗士门一路走好!


    权利管理信息:未经过作者许可,谢绝转载!

2005-05-11

作者:赵福军


    作者按:美好的大学生活转眼就成为了一种永恒的回忆,在此仅将当年闲暇时所做的众多“豆腐块”文章中的几篇帖出,一则回忆往事,二则充实自己的博客!


    大学生活是美好的,其中不乏有着有趣的故事。随着“依法治国”的口号的提出,在现今的语境中,法学从一门“幼稚”之学而一撅成为显学。全国各地的院校兴起了大办法学院系的风潮,根据不完全的统计现今全国具有法学院系的学校300余所,但是表面上的法学繁荣并不一定是一件好事情,其背后也许存在着许多的问题。故事虽然通俗,和一些大理论比起来显得非常的俗气,但是却可以说明一些问题,引发我们对当今法学教育的一些思考。


                                    故事一 法学院的成立


  某年九月的某一天下午,某大学法学院的一些领导及其院系老师与新的一届新生开见面会。在会中,主持人向新生门告知:“法学院已经于今年正式成立了,你们可是咱们学校第一届“法学”(因为学校以前只招收经济法系的学生)学生,法学院的明天靠的就是你们。”当时主持人和周围的老师门面上都带挂着喜悦的笑容,新生门更是听的万分自豪,激动不已。


  时间一天天的过去,当时开会的新生们已经成为了老生,在这期间学生的所有管理仍旧属于原大学的文法学院,和几年前的经济法系没有什么变化。好象唯一的变化就是他们比上上一届师哥,师姐门的学费多收了 2000多元,(其中包括1000元的热门专业费,笔者至今不明白“热门”到底是何意思?是学校对这个专业师资力量特被情有独钟?老师都是全国一流的?学校中此专业的图书资料特别丰富?或者是学生毕业了肯定可以找到很好的工作?要不为什么称为热门专业呢?但是以上的猜想在学校以及毕业的学生眼中并没有看到。)从经济法专业变成法学专业,老师都基本上是原班的人马。学生当年的激情好象已经随着岁月的流逝而变的不比当年。时常在课堂上也有学生问老师:为什么我们从入校的时候就说法学院成立了,但是现在了好象没有什么新的迹象一样啊?老师听完后,一脸苦笑着说:“我们对外讲,法学院成立了,对内部而言,其实我们并没有成立。”


  大概2年后,随着一块写着“某某大学法学院”字样的牌子订在一栋旧式的苏联式建筑物上时,法学院总算“难产”般对内独立。


                                                 故事二 课程安排


  新学期开始了,法学院某班的课表发到了某宿舍。A君一看到课表就火了:“怎么就这么几节课程?一周26节课,大学物理竟然占去了一半?我们是来学法律的,不是来学什么物理的。去年的高等数学搞的我们够惨了。”B君听后立刻说:“是啊,上高等数学课的时候老师只管用多媒体放客件,学生就是拼命的做笔记,考试的时候就考客件中播放的例题,最多把数字变一下。结果学生门除了背会了一些例题以外,什么都没有学到。法律更是什么都没有学到。”


  但是抱怨归抱怨,虽然一些学生用罢课的形式给予抗议,以给老师,领导写反映信,给校长联名写信表达自己的意愿,结果都是石沉海底。学生门只好依旧忍受着 “知识”的“煎熬”,结果是“老师讲的累,学生也听的累”,老师几乎是“对牛弹琴”般的上完了一个学期的大学物理课程。而学生之所以天天去上课,目的无非就是为了得到那4个“可怜”学分。


                                                 故事三 强买教材


  某日,法学院发教材,价格为9折。而且买的书各个出版社都有,有些书的质量真的不感恭维。一些学生不愿意买,想自己去买。于是A,B,C三君就一起来到法学院找院里的教学干事商量。A君问教学干事:老师,,我们买那么多的书,在任何的法律书店都可以打7.5折的,但是为什么在自己的院里买书还要9折啊?教学干事笑笑说:“打九折够你们好的了。” B君问:“老师,我们可不可以不买啊?”教学干事脸一横:“不买?你们的毕业证,什么的都在我们手里,谁不买不给发毕业证,你们是买也的买,不买也的买。”C君一听就准备发火,被A,B两君拦住。事后,听学生门说,这些书是法学院的某副院长开的一个“法律书店”中批发过来的书。学生们突然想起,哪个副院长当年还给他们带过《消费者权益保护法》的课程,大家还记得他在课堂上大讲现今中国的消费者是如何如何的不懂用法律维护自己的权益,每个商家都应该遵守民法的“诚实信用,公平原则”以消费者作为自己的上帝的理念进行合法的经营。但是难道他就不知道:强迫学生高价买教材是一种典型的“强迫交易“行为?是明显违反“消法”的?


                                                 故事四 学术讲座


  某日中午放学后,法学院的A,B两君看到食堂边的“人文讲坛”的宣传板上写着:今晚由法学院某某某刑法学教授主讲“死刑存废的伦理分析”。以上两君自从进入大学法学院以来,很少听到关于法学院举办的关于法学方面的讲座。法学方面的讲座,不管质量如何,一个月听一次都是幸运的。记得上一个学期,连续一个学期一次法学方面的讲座都没有搞过。于是两君早早的就到报告厅中等候。讲座一开始,A君就问B君:怎么内容这么熟悉啊,我好象在那里看过这些东西啊。对了是湘潭大学的邱兴隆教授的一篇在北大的演讲稿。(由于A君平时很爱看法律方面的书籍,正好看过一本名为《法治的使命》的书,里面有这个文章。)而旁边的C君正好拿了这本书来,准备对照一下次教授和丘兴隆教授的观点有什么异同。结果发现上面搞讲座的教授简直就是将丘兴隆教授的讲稿原封念了一遍。当时有学生想当场揭发,但是由于种种的原因没有这么做,最后众君只好中途“以脚投票”的方式选择了离开。


  当晚,在宿舍的楼道里 D君看到了A君说到:“今天的讲座讲的不错啊,尤其是那讲稿里面举出的几个例子。”A君听后苦笑无言。难道着就是所谓的“独立的学术人格”?


                            故事五 “全能型”老师的“法宝”——点名


  某日,在国际法的课堂上,老师A君走上了讲台,环视了一下,随即说了一句:“今天的人怎么来的这么少?看来又要让我点名了。”于是乎,没有来的学生的名字统统的被记了下来,这些学生平时的成绩讲很低。但是A君从来没有考虑过为什么经常很多的学生不来上他的课程,其实原因很简单:他是学法制史出身的,对于国际法虽然自学了几年,也看了一些书,但是讲课的水平真的不敢恭维。而法学院由于国际法方面的老师,于是就让他来带,他上课的时候除了不停的叫学生划线以外,几乎没有什么新的方法,一个学期下来,整本书没有多少地方没有打记过。这种教学方式,对于大一的学生可能还有一些市场,但对于大三的学生来言,未免枯燥,不如学生自己看书,自学来的快。当年苏力老师看到他的学生不再提问的时候,他希望他的学生是由于找到了自己的学习方法,而不再多靠老师,而我们首先连师傅领进门的条件都没有,就这样在许多“全能型”的法学教师的讲授下,大部分的课程的书都教完一半都不错了,大部分要学生自己看。


  而这种“全能型”的老师在“普通”的,最近新设立的一些法学院中是广泛存在的。记得一次和师兄门闲聊的时候,他告诉师弟门,前两年法学院的某某老师,非常全能,14门基本法都可以带,在这种情形下,老师想用点名来留住学生,而学生却想用自己的脚来选择老师,不知道是学生的错还是老师的错?


  生活就是一个长篇故事,我们每个人都在这个长篇故事中担当一定的角色,法学院中天天都在上演着不同内容的故事,正如社会别的地方一样。写者无心,看着有意。希望我们可以通过故事来发现我门法学教育中存在的弊端以及改进的方法。


2003年9月于岳麓山下


权利管理信息:未经过作者许可,谢绝转载!

作者:赵福军


  作者按:美好的大学生活转眼就成为了一种永恒的回忆,在此仅将当年闲暇时所做的众多“豆腐块”文章中的几篇帖出,一则回忆往事,二则充实自己的博客!同时之所以将该文章帖出也有另外一层意思,前几天偶帖了一篇以前的小文“女大学生怀孕惹谁了”,结果是引来一大片的拍砖,也从某个侧面展示了披着伪道德面具的国人还真不少,因此继续针对此话题帖出文章“对大学生因同居怀孕而被开除事件的反思”,让拍砖声来的更猛烈些把!


  随着刘燕文诉北京大学拒绝颁发博士毕业证书、学位证书案、田永诉北京科技大学拒绝颁发本科毕业证书、学士学位证书案、黄渊虎诉武汉大学学籍与户籍管理案三个案件的发生,以及在校大学生能否结婚问题的讨论,使得作为管理者的学校和作为被管理者的学生成为了法学界和社会各界关系的焦点。而大学生因同居怀孕而被开除事件更是使得人们开始反思作为管理者的学校的管理权的权限到底有多大?大学生在校期间应该具有什么样的权利和义务?学校开除学生是否是对其宪法规定的受教育权利的剥夺?学校为了教育学生,以敬效尤而公布学生的隐私是否侵犯学生的隐私权?学校对在校大学生的性行为作为“行为恶劣,道德败坏”的典型,并以此为理由给予开除是否合适?笔者下面就以上几个问题简单的谈谈看法: 


  一,高校作为一个事业单位,虽然不是正式的国家行政机关,但是他具有一定的行政管理权,比如在法律,法规规定的范围内制定自己的校规,对于严重违反纪律的学生给予记过,开除的处罚权,对于学生学籍的管理权等。可以说高校在我国是一个准行政机关,因为我国的高校并非象西方那样的高度自治,提倡教授,学生治校。依据《中华人民共和国教育法》第28条规定:学校及其他教育机构行使下列权利:(一)按照章程自主管理;(二)组织实施教育教学活动;(三)招收学生或者其他受教育者;(四)对受教育者进行学籍管理,实施奖励或者处分;(五)对受教育者颁发相应的学业证书;(六)聘任教师及其他职工,实施奖励或者处分;(七)管理、使用本单位的设施和经费;(八)拒绝任何组织和个人对教育教学活动的非法干涉;(九)法律、法规规定的其他权利。第29条规定:学校及其他教育机构应当履行下列义务:(一)遵守法律、法规;(二)贯彻国家的教育方针,执行国家教育教学标准,保证教育教学质量;(三)维护受教育者、教师及其他职工的合法权益;(四)以适当方式为受教育者及其监护人了解受教育者的学业成绩及其他有关情况提供便利;(五)遵照国家有关规定收取费用并公开收费项目;(六)依法接受监督。《普通高等学校学生管理规定》第62条规定:对犯有错误的学生,学校可以视其情节轻重给予教育或者纪律处分。第63条第一款第五项规定:违反学校纪律情节严重者,学校可酌情给予勒令退学或者开除学籍的处分;此条第二款规定:学生经教育后认识错误较好,并有真诚悔改或者立功表现者,可酌情减为留校查看的处分。从以上列举的条文中我们可以清楚的看出学校的管理权的界限和范围以及相应的义务,其中应该引起我们注意的是“按照章程自主管理”,“对受教育者进行学籍管理,实施奖励或者处分;”,“遵守法律、法规”,“维护受教育者、教师及其他职工的合法权益”,“依法接受监督”,“视其情节轻重给予教育或者纪律处分”,“情节严重者,学校可酌情给予勒令退学或者开除学籍的处分”。 


  二,大学生是我们社会中的一个特殊的群体,从法律上看他们在大二或者大三基本上都已经达到了法定成年的年龄,也就是说具备了完全行为能力。有意识有能力控制自己的言行,并对其负责。因此作为大学生除了具备一般的公民的宪法权利,民事权利,比如选举权,受教育权,隐私权,人格权,身份权,财产权外。作为学生也就是说他们作为受教育者也享有一些权利,同时也付有一定的义务。依据《中华人民共和国教育法》第42条规定:(一)参加教育教学计划安排的各种活动,使用教育教学设施、设备、图书资料;(二)按照国家有关规定获得奖学金、贷学金、助学金;(三)在学业成绩和品行上获得公正评价,完成规定的学业后获得相应的学业证书、学位证书;(四)对学校给予的处分不服向有关部门提出申诉,对学校、教师侵犯其人身权、财产权等合法权益,提出申诉或者依法提起诉讼;(五)法律、法规规定的其他权利。第43条规定:受教育者应当履行下列义务;(一)遵守法律、法规;(二)遵守学生行为规范,尊敬师长,养成良好的思想品德和行为习惯;(三)努力学习,完成规定的学习任务;(四)遵守所在学校或者其他教育机构的管理制度。其中应该引起我们注意的是“对学校给予的处分不服向有关部门提出申诉,对学校、教师侵犯其人身权、财产权等合法权益,提出申诉或者依法提起诉讼”,“遵守法律、法规”,“遵守学生行为规范,尊敬师长,养成良好的思想品德和行为习惯”,“遵守所在学校或者其他教育机构的管理制度”。 


  三,学校开除学生是因为学生的行为严重的违反了学校的规定,但是学校的规定的制定和执行必须符合现行的宪法和法律,不能和他们抵触,否则无效。这是任何法治国家制定规范的根本要求。我国宪法第46条规定:中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。国家培养青年、少年、儿童在品德、智力、体质等方面全面发展。作为宪法权利非经正当程序,正当理由是不能够剥夺的,作为管理者的学校处罚学生是一回师,而学生的受教育权又是另外一回师。这正如高校的大学生有结婚的权利是一回师,至于行使不行使这项权利是另一回师一样。因此学校的总之应该以培养人才为基本,即使处罚学生也应该以教育为主,虽然有人提出“开除学生并不以为着对学生受教育权的剥夺,只是对在原学校受教育权的剥夺”,但是在我国现金的高校教育体制之下,被原学校的开除,也就意味着他将被任何的高校拒之教育大门之外。因此学校开除学生的行为是侵犯(尽管是无意)了学生的教育权的。 


  四,隐私权作为国际通行保护人权所设立的权利之一,是指公民个人生活中不愿意为他人公开或者知悉的秘密,包括个人私生活,个人日记,照相簿,储蓄,财产状况,生活习惯以及通讯秘密等。联合国大会 1948年通过的《世界人权宣言》中第12条规定:任何人的私生活,家庭,住宅,和通信不得任意干涉,他的名誉和荣誉不得加以攻击。人人有权享受法律保护,以免受这种干预或攻击。学生的性行为作为学生私生活的一部分,(尤其是成年的学生),他们肯定不愿意为他人知悉,这肯定是属于他们的隐私权保护的对象。大学生和公众人物不同,不存在隐私权公开的义务。因此当作为管理者的学校为了教育学生,以敬效尤而公布学生的性行为(尤其是公布了性行为发生的时间,地点,次数)肯定是侵犯了学生的隐私权的。 


  五,对于学校对在校大学生的性行为认定为 “行为恶劣,道德败坏”的典型,并以此为理由给予开除是否合适?其实这涉及到一个道德和法律的问题。我们知道法律是外化的,是以国家的强制力作为后盾从而保证实施的,而道德是一种内化的,是靠人的内心的自省,以及舆论的压力来实施的。也就是法律可以是统一的,而道德做不到统一。因此以道德话语来评判一个行为是否合法或者违法,是欠考考虑的。具体到本事件中,性其实是人的本性,是人权的一部分,是不能够被剥夺的,而且也无所谓好坏。根据一份由中国人民大学性社会学研究所负责完成的项目表明,改革开放以后,中国人的婚前性行为比例,有如芝麻开花,节节上串。90年代末,40岁以上的男、女有婚前性行为的比例分别是45.7%、24.1%;40岁以下的人比40岁以上的人还要高出将近10个百分点,而25-29岁的男、女,有过婚前性行为者比例分别高达 72.2%和46.2%。由此可以看出我们今后三分之二的人群中都存在婚前的性行为。按照我们的常规道德,婚前性行为肯定是不道德的,那么岂不是我们的大部分国民都不道德?正如何兵所言:“现有的30岁以下的男教师、法官中,2/3以上有过婚前性行为,女教师、女法官则近一半。10年或20以后,这些有过婚前性行为的男女中注定有人要高升为大学校长、法院院长。请问,到了那时,大家如何审判?面对泪水涟涟地站在审判席上的儿女们,谁敢说,他们是有罪的,而自己是无罪的?!”因此学校将学生的性行为认定为“行为恶劣,道德败坏”是欠妥当的,并以次给予开除更是不合适的。正如李银河女士对此事件最近提出的: “19岁已经成人,她应该有权利按照个人意愿处置自己的身体,只要学生的性行为没有伤害他人的利益,学校就没有理由对此横加指责。在这一事件中,学校的责任远远的大于学生。学校应该加强学生的性教育。” 
 
权利管理信息:未经过作者许可,谢绝转载!

出处:网吧黄页  作者:赵福军


导读:网吧行业路在何方?是否必须对连锁还是单体这样一个哈坶雷特式的话题作出非此即彼的选择?以牺牲单体来促进连锁是否公平、合理?


网吧在中国已经存在了近十个年头,在这一过程中,单体网吧始终是占据着市场的大局。地区经济的不平衡性、网民需求的差异性、多元性也要求体现个性的,规模适中的单体网吧积极存在。


随着2003年4月22日文化部的一纸通知——《关于加强互联网上网服务营业场所连锁经营管理的通知》,连锁网吧的概念浮出水面,其实在此之前各地已经出现了地区性的连锁网吧与单体网吧联盟。政府出此政策的目的是让规模化、连锁化、主题化、品牌化的网吧等互联网上网服务营业场所逐步占据网吧市场主流,改变单体网吧的“乱、差、脏”的不好局面,便利监管,从而促进网络文化产业的壮大。


然而一年来网吧连锁经营的整体现状却表明当年的跑马占地时的理想和预期并没有实现,反而越发使得网吧行业陷入了连锁的困境之中。据报道显示,真正取得《网络文化经营许可证》、可以开盟招兵的十家企业中只有一半,即中国联通、瑞得在线、中青网络家园、首创网络和长城宽带五家。于是乎,反思接二连三,相关会议也是一开再开。


这不在不久前才闭幕的网吧连锁高层论坛上传出消息:文化部将以减免营业税或所得税的方式促进连锁网吧。明白人都清楚,这一消息的背后意味这什么?它意味着本身就很脆弱和陷入困境的网吧行业被人为的分裂为两部分:连锁网吧和单体网吧;意味着如何促进和发展连锁网吧是政府在关注和思考的;意味着单体网吧与连锁网吧相比在政策上已经不处于同一个层面;意味着如果有可能,政府将以牺牲单体网吧从而促进连锁网吧。


连锁网吧只是单体网吧的一个变种,只是一种传统的营销方式的网吧化,它的赢利靠的品牌力量和规模效应,但本质上还是单体网吧的集合。如果连单体网吧都管理不好,发展不好,即使靠强制、暴力和不公正的门槛造就的连锁网吧也不会成功到那里去。而且这种以牺牲单体网吧的利益为代价发展、促进连锁网吧发展的政策也是值得商榷的。


首先,有违市场经济的根本原则。市场经济是一种自由经济,是一种契约经济,是一种法治经济。而自由、契约、法治的精髓就是靠市场看不见的手来自发调整资源配置,实现公平淘汰机制。虽然这种自发调节也常常会失灵,需要国家计划的干预,但是看不见手的自发调节永远都是真正实行市场经济国家的主流调节手段。具体到网吧行业,在单体网吧还具有很大的存在空间和必要性的现今,仅仅因为个案而作出不利于其发展的政策,以便于对其进行打压和缩减完全是背离市场经济规则的。是对市场经济的反动,是对单体网吧的政策性反动,是对单体网吧与连锁网吧之间制造仇恨和矛盾。


其次,有违主流政策的方向。国家对非公有制经济尤其是私营经济由歧视到保护的态度转变是几十年经验的总结,是国家富强、国民富裕的根本,是自然人本位思想的复兴和回归。也许是巧合,国务院总理***在1月12日主持召开的国务院常务会议上,讨论并原则通过《国务院关于鼓励支持和引导非公有制经济发展的若干意见》。会议指出,要为非公有制经济创造平等竞争、一视同仁的法治环境、政策环境和市场环境,实行鼓励、支持和引导非公有制经济发展的政策措施。进一步放宽市场准入,鼓励和支持非公有资本进入基础设施、垄断行业、公用事业以及法律法规未禁止的其他行业和领域;加大财税金融支持,拓宽企业融资渠道;完善对非公有制经济的社会服务。然而1月13日在武汉召开的网吧连锁高峰论坛上文化部官员就宣布要通过对连锁网吧减税的方法来压缩单体网吧,促进连锁网吧。这难道仅仅是一时的头脑发热?难道不是对主流政策方向的误读?


最后,现实要求单体网吧与连锁网吧并存。1月19日下午,中国互联网络信息中心(CNNIC)在北京发布《第十五次中国互联网络发展状况统计报告》。报告显示,截至2004年12月底,内地上网用户总数为9400万,比去年同期增长8.0%,其中使用宽带上网的人数达到4280万;上网计算机达到4160万台,增长了14.6%。同时报告还显示,非网民不上网的主要原因有两个,一是不懂电脑、网络,占40.1%;二是没有上网设备,占23.1%。以上数据清楚的说明,网络精英的时代已经过去,互联网大众化,草根化的时代将到来,而由于经济的落后与不平衡,教育的剪刀差必然导致网吧尤其是单体网吧是大众草根一族接触网络的最简单模式:因为单体网吧相对于连锁网吧设立成本小,方式灵活,能够深入广大的基层农村,使得广大草根一族接触互联网的成本与门槛为零。而我国信息化的最终决定力量就在广大的农村,广大的淳朴农民身上。


因此笔者认为现今的问题不应该是如何的限制和压缩单体网吧,而是应该考虑如何在农村积极的促进单体网吧的发展,走连锁和单体并重的道路。


权利管理信息:未经过作者许可,谢绝转载!