博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2005-07-16

转载自岳麓法学沙龙   作者:苏力
 
    20多年前,和你们一样,我在北大过着一段悠闲得令人羞愧的日子,一段努力地无所事事的日子;没有时间的概念,我愿意、好像也可以永远这样地赖在这里。也知道毕业这个词,但它没有体温;直到有一天才残酷地发现,原来大学也会毕业的。于是,“改邪归正”,从春天开始(那时还不用自己找工作),就不再上课,不再到图书馆占座,茫然地一心一意??毕业ing。  


    今天,你们的这个ing也走到了尽头,黑色的学位服凝重在你身上……  


    不要说你们伤感。伤感不是青年人的专利。静下来,写这段讲话的时候,其实,我,我们这些看着你们长大的老师,也一样伤感;并且年年如此。岁月并没有让我们的心长出茧子,只是我们学会了掩饰,也善于掩饰。我们不再表达;伤感的表达是青年知识人的专利,我们知道。  


    “自古多情伤离别”;但离别会让你想一些来不及想的事,说一些本不会说的话,让没心没肺的你第一次品味了甚至喜欢上了惆怅,或是让滴酒不沾的你今晚变成了 “酒井”先生或小姐。如果没有这样的离别,人生会多么乏味!问一问今天在座的王磊老师,还有刘燕老师、沈岿老师,还有今年毕业的凌斌博士、李清池博士,自打他们本科进来之后,就一直没有离开北大的校门,或只有短暂的离开。他们的本科或研究生毕业都不像你们今天这样百感交集,有滋有味,肆无忌惮;在他们心中,那只是又一个暑期的开始。  


    这一个暑期是不一样的,你再也“赖”不下去了。  


    其实外面的世界确实很精彩。走出大学校园,你会发现我们这个社会,这个国家,充满着活力。当然,活力并不都是美好、清新、温情脉脉的,吉它、摇滚和玫瑰花;社会中的活力常常很“糙”,更多野性、欲望和挣扎,还有你们要时时提防的贪婪、阴谋和背叛?? 一如桑德堡笔下的《芝加哥》。但这就是真实世界的活力,伴随着小麦颜色的农民工、水泥森林和汽车尾气中灰蒙蒙的朝阳,以及我们这个民族的身姿一同在这块土地上崛起。  


    想一想,为什么最近美国和欧盟会对中国的纺织品出口设限,并一再要求人民币升值?为什么近来小泉等人总在那里惹事,搞些小动作,没什么技术含量,搞得“中国人民很生气,后果很严重”?海峡对岸,连战来了,宋楚瑜也来了;阿扁没来,但很憋气,知道迟早也得来。我们周围也还有一大堆问题,贫富不均、发展不平衡、污染、腐败和不公。有同学可能还没找好工作,没有“签约”;签了的,也未必满意,可能还想毁约。所有这些问题,都让人烦心,让人不爽。但有哪个时代,人人都爽??管它到哪一天,至少也会有人失恋吧?换一个角度看,也许这些问题都表明中国正在迅速发展和崛起,以一种任何人都无法遏止的强劲活力。中国正登上一个更大的舞台,一个更宽敞但不一定更平整的舞台;这意味着你们要面对更多的麻烦,一些前人和我们都没有经历因此有待你们来应对的麻烦。你们任重而道远。     


    说着说着就高调起来了。没有办法,在这个时代,我们这些人都有点,也应当有点,理想主义。还是渴望为了什么而献身,这是青春期的焦灼,也是生命力的反映。  


    但是,按照一种说法,一个男人(其实女人也是如此)不成熟的标志就是他(或她)还愿意为某种东西(甚至包括爱情)献身。咋看起来,这好像是对我们这些理想主义者的一个讽刺。其实不然。这句话只是从另一个角度揭示了生活,暴露了那种浪漫主义的理想主义之脆弱和虚妄。献身其实是比较容易的,也许只要一丝血性,一点勇气,有时甚至只要一分冲动。但这往往不能改变什么,最多只满足了青春期那一份个人英雄主义的激情。激情过后,则往往是空虚、失落,甚至堕落。而在今天这个好像越来越斤斤计较的年代,人们连激情也洋溢不出来了??前几年傻乎乎地,也许在看中国足球队比赛时,山呼海啸,人潮起伏,好像还有那么一点感觉。但今天还有多少人看中国队比赛?!  


    然而,真正的理想主义往往在激情之后。它不是夏日的骄阳,而是秋日的明亮,它要经受时光的煎熬和磨砺,要能够接受甚至融入平和、平凡、平淡甚至看似平庸的生活,从容但倔强地蜿蜒,在不经意中成就自己。它常常包含了失败甚至屈辱,还必须接受妥协、误解、嫉妒、非议。它同坚忍相伴,它同自信携手。  


    想一想那选择了在辱骂声中顽强活下来最终为赵氏孤儿复仇的程婴;想一想在北海的秋风长草间十九年目送衡阳雁去的苏武;想一想走在江西新建县拖拉机厂的上班路上并保证“永不翻案”的邓小平;或者只是想一想多年来养育了也许是你们家祖祖辈辈第一位大学生、硕士生或博士生的你们的父母。  


    这些理想当然是不同的,有些似乎还不够崇高,不够伟大,今天的法律人甚至会批评其过于野蛮或狭隘;但抽象看来,他们毫无例外都是理想主义者,是成熟的并因此是真正的理想主义者。因为在今天我们社会,判断是否真正理想主义者的标准不应全都是实质的,不完全是你是否认同、分享他/她的追求,是否值得你为之献身;而至少部分应是形式的,即他/她是否始终并无怨无悔地追求了,是否展现了一种坚忍,一种对目标的恪守,一种我先前说过的那种“认命”或“安分守己”。   


    也因为理想并不完全是个人的选择,在相当程度上,它是社会的构建,基于一个人对自身能力、时代和社会环境的理解、判断和想象。你们也不例外。也许你们的理想会显得比我们的,比我们前辈的更宏阔,更高远,但那不过是你们的能力以及北大和今日中国为你们展示了更多选项以及更大的可能性。而我们最关心的是,许多年后,在漫长的再也谈不动理想的年月后,你能否像你所敬重的甚或不那么敬重的前辈那样,拿出一个作品,值得你向世人自豪??即使仅仅如同此刻站在你父母亲骄傲目光中的你?  


    因此,我希望你们切记,真正的理想,无论大小,无论高下,最终都一定要用成果来兑现,否则最多只是一个令人遗憾的、但对这个世界多一个少一个都没有意义的愿望表达,甚至只是一通大话、一张空头支票或一个笑柄。  


    我们会宽容、理解并心痛你们必定会有的失败和挫折,但我们祝福、渴望并欣喜你们成功,即使是微不足道的成功??如同当年你跌跌撞撞迈出的第一步。我们并不苛刻。  


    而且,我们也有耐心。我们会在这里长久守候;即使夜深了,也会给你留着灯,留着门??只是,你得是有出息的孩子。  


    而且,我们相信,你是有出息的孩子!你们会是有出息的孩子!


2005-07-15

首发于天极网  作者:赵福军


    导读– 而究其原因无非是当时网站的定位比较符合、尊重甚至重视博客们自由创作、发表、言论的内在要求。
 
  几个月前博客中国的公社迁移中由于导致了一些用户的数资料的丢失,曾经引流了一小部分用户,然而那时的博客中国正处于上升期,用户增长的比例远远大于所流失的,而究其原因无非是当时网站的定位比较符合、尊重甚至重视博客们自由创作、发表、言论的内在要求。


  几日前博客中国的“浩大”改版,却改变了这一切,博客专栏作家找不到北了,博客网的上位概念模糊了原先博客中国下位概念的清晰度,污七杂八的栏目分类引导了另一个新时期“旧门户”的出现,博客门户自由的面貌、特色与风格逐渐淡去,娱乐化、魅俗化的东西盖过了精神层面的东西……


  而这一切导致的结果就是:一批忠实博客们无奈的选择了集体迁徙。这一点从如今博客网专栏的文章发表、点击阅读的数量上就可略见一斑,虽然近日人气略有回升,但与从前相比还是差了很多。


  为什么会导致用户用脚投票,选择集体迁移呢?笔者认为由于国内的博客网站现在还处于刚刚兴起阶段,还并没有找到一条自我生存和发展的成熟商业化运做模式,还基本上处于群雄跑马圈地的战国时期,各个BSP的特色与明显的差异性还没有显示出来,大家提供的内容和服务基本属于同质化阶段,这就必然造成了太多可替代性BSP的存在,从经济学的角度来说,当网络用户们发现在可替代、功能等同的前提下,有更好的去处和选择,必然会作出看似无意识的但本质上却是集体合目的性的集体迁徙行动。


  还记得几日前笔者的IM上就有几位以前博客中国的忠实专栏用户告诉笔者他们对改版后的博客网太失望了,他们决定选择自我离开;还记得博客中国改版后陈国华、顺风、屠国宁等许多新老用户都纷纷专门著文为改版后的博客网找缺点,并痛陈该此改版的不妥当性与不足。


  经过改版后的几天实践,博客网的高层可能也意识到了自身危机的严重性,这不近日笔者登陆博客网,发现咨讯中心中基本回复了旧博客中国网的栏目设置,而且方博也专门撰写《理解朋友的担心,感谢大家的关爱》(地址:http: //www.blogchina.com/new/display/79310.html)、《虚心听取意见:博客网是你我的网络》(地址:http: //column.bokee.com/79521.html)、《博客网新版哪些要坚持,哪些要调整?》(地址:http: //www.blogchina.com/new/display/79864.html)等文发于网站上表达对众多博客们所提出改版意见的虚心接受与感谢。


  然俗话虽说:知错能改,善莫大焉。但改也是需要有机会和条件的,当错过了一定的时机与条件,只怕是想改也只能是“有心而无力回天”了。在当今国内众多BSP们同质化疯狂竞争的现今,一个“伊甸园”失去了还会回来吗?我们期待这它的回归……


QQ:43471982  ;zhaofujun_1981@163.com


权利管理信息:未经过作者许可,谢绝转载,违者必究!

2005-07-14

 搜狐IT特约评论   作者:赵福军


  任凭这夜越来越深,你在我心中越来越沉,压得我不能翻身做自己的主人……
  听着老狼的歌曲,忽然想到了Google,想到了Google现今的心境,同时也想到了Baidu。


  Baidu要上市了!


  在各路人马路演了十八般武艺之后,Baidu根本不会上市、Baidu会寻求并购或收购的东家、Baidu自我炒做怕被贱卖的各种猜测渐行渐远。


  北京时间7月13日凌晨,Baidu向美国证监会(SEC)递交了招股说明书,计划发行价值8000万美元的A类普通股股票,在纳市的简称代号为“BIDU”……


  Baidu递交招股说明书至少证明了以下几点:


  首先,以前坊内外传闻并非耸听之言,Baidu也并非是只忽悠而不做实事之辈;


  其次,Baidu所言“独立发展是最好的出路”并非公关做秀,而是肺腑之言;


  再次,传闻甚久,并被各大媒体所信誓旦旦“Google向百度注资1000万美金,占有4%股权”的堡垒不攻自破,莫非又是一场IT无间道?


  最后,Google公司CEO Schmidt的中国之行未能铩羽而归,进入中国搜索市场之大业只能另做它图。


  据iResearch公司的电话调查表明,Baidu占国内搜索市场份额的33.1%,Google排行第三,占中国市场份额22.4%;而 iResearch在2005年第一季度,调查显示,百度在国内搜索市场的份额为44.7%,Google位居第二,为30.1%。


  暂且不论该数据为何有点矛盾,是否含有误差和水分,或者统计调查方式是否科学、合理,至少一点是可以肯定的:Baidu是国内搜索市场的老大。


  另据WebSideStory的统计,6月份Google在美国搜索市场上的市场份额由上年同期的45%提高到了52%,相比之下,雅虎、MSN的市场份额则分别下滑到了25%和12%。此数据表明Google同样是美国搜索市场的老大。


  一个美国搜索市场的洋老大与一个中国搜索市场的土鳖老大联姻的结果会是什么?也许会产生一个世界级的搜索老大,但也或许联姻是两个老大各自堕落的开始,关键还在于Google的整和手段是否高明。


  Google要真正的本土中国化,要真正的在中国市场上成为老大,通过继续入股或直接收购来控制Baidu当然是最简捷的办法,但却偏偏碰上了一个本土倔牛:我他丫的就不掉你,你以为你是谁,想搞谁就搞谁?Baidu明确坚决的上市态度,无疑令Google进入中国搜索市场的成本陡增。


  Baidu的上市不但敲醒了Google的春闺之梦,而且也带给了Google自身带来了压力,谁能保证几年之后,Baidu不会成为第二个Google?成为第二个市值800亿的国际大姥?谁又能保证几年之后Baidu不会反过来做下来与Google谈婚论嫁?


  搜索已经不仅仅成为一种细分垂直的互联网内容服务,而且成为了国内第一代传统门户网站的必争之地:搜狐推出了搜狗,新浪推出了爱问,网易也是迟早的事情。而这一切既为Google进入国内市场增加了挑战也提供了机会,退而求其次永远都是不错的选择。


  Baidu的上市看似离Google渐行渐远,然而管理学上有句明言:帮助你成长的是你的敌人,你想不到的东西,你的敌人会帮你想到。在全球的搜索市场中Google现今无疑处于孤独求败的地位,然而高处不胜寒啊,高手总是寂寞的,来了上士的Baidu不是应该庆幸吗?


  渐行渐近的Baidu上市,看似是离Google渐行渐远,但是从竞争学的角度而言同样是渐行渐近!


  强大的Google你准备好了吗?暂时弱小的Baidu你准备好了吗?


QQ:43471982  ;zhaofujun_1981@163.com


权利管理信息:未经过作者许可,谢绝转载,违者必究!


2005-07-13

首发于新浪论坛     作者:赵福军


几天前笔者写了一篇题为《网吧牌照多乎哉?不多也!》(地址:http://column.chinabyte.com/152/2048652.shtml)的评论文章,发于CB评论。今日欣然在DONEWS上看到一篇米晓彬所写的驳文:《
驳 天极网 赵福军“网吧牌照多乎哉?不多也!”》(地址:
http://home.donews.com/donews/article/8/81472.html)题目可谓直指笔者,于是兴趣陡增,毕竟有不同的观点争鸣总不至于是件坏事。然而看完文章后,笔者既没看到什么有根有据有利的驳论,也没看到什么新的观点,反而是感觉到作者除了在自我忽悠外,简直没有资格自称是网吧圈内人士,然而事实上他偏偏却就是一个网吧业主。


驳文因笔者引用了深圳的数据,就认为笔者对网吧不了解、门外汉,只根据片面的证据做无端的推测。并大声的告诉笔者:“大多数城市网吧的旧牌照根本卖不上价格,少的几千,多的也难以上万,40万的网吧牌照可能也只能发生在深圳”才是行业真理。其实米老板错了。难道
不久前《重庆商报》记者刊发的题为《网吧牌照被炒到四万元交易牌照属违法》的文章调查都是扯谈?造谣?鼓惑人心?深圳特区怎么了?笔者引用40万的数据只是想说明停止网吧牌照审批已经造成了什么样的危害,造成了多么大的非生产性成本,难道几千上万块不是钱?或许米老板够阔绰,这么一点小钱根本不看在眼里。难道米老板忘记了擅自通过黑市交易牌照的行为本身就是违法?与其让新开业者冒违法并付高成本的代价去购买黑市牌照,为何就不能依据行政许可法的精神“开仓放粮”呢?你可千万别告诉笔者因为干惯了偷偷摸摸的勾当,感觉那样才够刺激、才够爽!


驳文以“某些地方网吧过度投资,网吧中频频造成的不良影响”为理由为网吧停止审批牌照开脱。又一次暴露了米老板的无知:某些地方是什么地方?米老板有过调查研究吗?造成网吧过度投资、恶性不良事件频繁发生到底是谁的错?网吧管理机关是否具有行政不作为或行政乱作为上的双重失职?难道网吧行业一天存在恶性不良事件,网吧行业就一天不禁?我想米老板是等不到那一天了。以存在恶性不良影响为理由为停止审批牌照开脱完全是一种“稳定压倒一切”的翻版,多亏米老板没掌上那么一点权力,否则难保不烂用权力,难保不会为了稳定不惜牺牲一个甚至几个产业。


笔者将手机的牌照与网吧牌照做了一个对比,目的是揭示“牌照”放开更有利于行业发展,无论从政府依法行政还是国际潮流上看,各行各业的牌照放开,走形式核准之路都是趋势。而且笔者认为该比较也是很到位的对比,并非是重点对比“手机”与“网吧”。然而却被米老板一句“二者属于不同的行业,具有不同的内容,根本不具有可比性”为由完全否定,难道是我错了?不同行业就不能对比?谁规定的?只能米老板自己跟自己比?那还比什么名堂?


驳文想当然的认为现今的网吧满负荷工作满足1个亿网民上网需求绰绰有余,眼光怎么这么短浅啊,难道1亿网是固定不变的吗?当然不是。全国可是堂堂13亿人口,谁告诉你就只有这1 亿网民才需要网吧?是谁赋予了你权力剥夺了其它12亿国民到网吧上网的权利?面对12亿潜在的网吧顾客,现存的网吧行业能说已经饱和了,已经过度投资了?


笔者提到“11万家网吧中90%以上都是中小规模的单体网吧,其影响力不会超过半径五公里的范围之外,试问这样的牌照数量与规模能够将全中国覆盖吗?”不知道是米老板因为戴着二饼没看清楚还是理解有误,笔者所言的“半径五公里的范围”的主体是网吧的影响力,谁告诉你网民都住在10里地的这头,而网吧却都开在10里地的那头?简直是异想天开啊!还提什么“想上网还非得去网吧么?自己在家里就不能上啊!!”,你才有几个钱,有几个钱就了不起啊,用不着这么大放阕词吧,你以为广大农村的朴实农民都跟你一样姓后面可以加“老板”两字?简直跟哪个听到国民吃树皮草根,甚至饿死的消息后惊讶的问“他们为什么不喝肉粥”一样可恶。


米晓彬在驳文的开头和结尾先后用了喉舌、枪手来指代笔者,然而笔者却既未收到任何润喉费也没收到任何搽枪油,反而米老板才应该是一个真正的托儿高手,为什么这么说呢?明眼人都可以看出驳文的中心观点就是网吧行业现在已经饱和甚至投资过度,不应该再审批任何新牌照。而大家别忘了米晓彬是做什么的呢?他可是一个已经取得了网吧牌照的网吧老板,明确说应该是内蒙古赤峰市维讯网吧的老板(资料来源于米晓彬自己博客的个人资料中,地址:http://mimi19730930.blogchina.com/819379.html),可以说他是真正的牌照禁止审批制度的既得利益者:反正牌照数量有限,禁止发新牌照,竞争对手自然少,自己的生意当然会红火,即使经营不善,也可以凭一张空牌照在黑市中捞几条大鱼(牌照炒卖费),何乐不为呢?可他却从来未为网吧整个行业想想将来,笔者承认自己的确不是网吧圈内人士(如果该圈内人士的定义规则必须是开网吧的话),但就是作为堂堂圈内人士的米老板却反而在忽悠自己的衣食父母——网吧,不知还想不想在圈内再混下去了,即使想,又还能混多久?
 
QQ:43471982  ;
zhaofujun_1981@163.com


权利管理信息:未经作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!

2005-07-12

天极网专稿   作者:赵福军


    导读– 有吸引人的地方就完全可能让参与者着迷以至于上瘾;能避免未成年人网络游戏成瘾的游戏还能称为是游戏吗?


  游戏是人的天性,当人类对游戏产生麻木以至于给予排斥的时候,相信社会的发展会陷入僵局。因为游戏也是一种艺术,而且是最能激发孩子原创力、思维性与想象力的艺术。


  一个时代的人有一个时代的活法,也必然存在表征一个时代的游戏内容。


  还记得小时候拉几个小伙伴一起去偷西瓜、下池塘捉青蛙、麦田中捕蛐蛐斗蛐蛐、上树掏鸟蛋吗?还记得当年自制的手工制品、翻阅多遍的连环画、捣置了许多年的二极管收音机吗?还记得当自制的风筝飞翔于高空、翻花绳使对方无计可施、千心万苦捉迷藏、打弹珠、摔包子、拍花片、滚铁环、跳房子、跳橡皮筋、集糖纸与烟盒所带来的喜悦与成就感吗?


  这些看似对当今的孩子相对陌生的概念与玩法确实是我们以至于老一辈人当年所热衷与迷恋的游戏内容。而今的时代是科技的时代,是网络的时代,是体验的时代,是网络游戏替代传统游戏以至于能够让人娱乐至死的时代。当年的游戏带给我们更多的是娱乐,而今天的网络游戏不但带来了娱乐,更多的带来了恐惧,甚至带来了死亡。


  据媒体报道,从即日起到7月15日,文化部文化市场司和中央文明办未成年人组公开向社会广泛征集一批优秀民族网络游戏产品,要求是“国产原创、健康益智、寓教于乐”,并须适合未成年人。目前在国内正式运营的网络游戏产品均可应征,但每个单位参与推荐的网络游戏产品数量一般不得超过两部。这次征集的标准包括“在游戏规则的设定上充分考虑并能避免未成年人网络游戏成瘾问题,或从技术手段上予以控制”等。


  此项优秀游戏征集的目的很明显:为未成年人的身心健康而征集。


  保护未成年人,避免网络游戏对他们的人生产生负面作用的用意当然是好的,但能集“国产原创、健康益智、寓教于乐”三位于一体的游戏有吗?“能避免未成年人网络游戏成瘾问题”的游戏有吗?笔者持怀疑态度。


  游戏是什么?是游戏就肯定有其吸引人的地方,有吸引人的地方就完全可能让参与者着迷以至于上瘾;能避免未成年人网络游戏成瘾的游戏还能称为是游戏吗?人为设置太多趣味障碍的游戏会有多大的市场和潜力?盛大当年叫嚣炒做一时的《学雷锋》游戏,算是“国产原创、健康益智、寓教于乐”的典范吧,如今还有人提吗?还有未成年人热心参与其中吗?


  我们是否思考过网络游戏导致未成年人上瘾、着迷以至于恶性事件频频发生的深层原因是什么?而今的孩子,在被城市的高楼大厦所包围,两点一线往返于家庭与学校之间外,除了在父母的陪同下去去少年宫、逛逛公园、看看电视之外还有什么课外的娱乐活动?还有真正属于孩子私人的自由空间吗?


  没有。可以说正是在这种极度的“可替代娱乐真空”存在的前提下,网络游戏才能够“乘虚而入”,抓住广大孩子的心。


  其实自从有了网络游戏,相关玩家斗殴杀人、抢劫,沉迷游戏严重上瘾等负面报道与批判一天都没停止过,为此相关的治理措施(如游戏分级、内容审查、疲劳系统开发等)的讨论和出台还少吗?可以说从来没停止过,然而效果呢?大多还不是最终不了了之。


  网络游戏负面因素的产生可以说不仅仅是游戏本身的错,更多的可能是家长监护缺失的错,是教育偏离的错,是社会教化功能淡化的错,是未成年人自制力与内心极度空虚的错……


  优秀游戏征集?别闹了!


QQ:43471982  ;zhaofujun_1981@163.com


权利管理信息:未经过作者许可,谢绝转载,违者必究!

首发于在虚拟的天堂中沉沦     作者:赵福军


超级女声火了!而且是以“前无古人,后无来者”的姿态火了!这恐怕连主办方湖南卫视都始料不及。


超级女声之所以能火起来,无非是因为打破了传统音乐女性的成名潜规则,使得任何想展现自我的自信女生都有机会成为真正意义上的“超级女生”,一展自己之超级“女声”。


超级女声与传统传媒的相遇,掀起了一场“大卖场”上的全民狂欢,而当她们与网络邂逅带来的将是什么呢?


网络不仅仅被资本与投资家所青睐,同样为所谓的“民间地下”歌手所钟情。


伴随着2002年的第一场雪,网络歌手们如丁香花般盛开:雪村、刀狼、唐磊、杨臣刚、香香等一个个鲜活的个体逐渐的在每个网民以及众多非网民的眼前、耳边放大,放大,再放大……


通过网络,“东北人”能够大声的喊出“我们都是活雷锋”、“老鼠”也能表达对“大米”的爱意了,甚至连“猪”也能放开嗓门高唱“青春之歌”了……


是什么力量成就了她们?是什么力量让她们从平凡走向辉煌?


是网络的力量,是WEB2.0的力量。


Keso曾经说:在Web 1.0 时代,我们所能做的,就是各处瞎逛,并美其名曰——冲浪(即Web 浏览)。Web 2.0 带给我们的,是一个可以读写的互联网,Blog、Wiki等是其中的代表。


在《别把Web 2.0当成一个标签》的文章中,Keso接着指出:Web 2.0的实质,是互联网对用户的重新发现,或者说是用户对互联网的重新发现,其背后是用户自主意识的觉醒。Web 2.0是用户的互联网,它将满足用户两方面的需求,即个性化和社会化。


刘韧老师在《活网站与死网站》一文中说到:活的网站,自己有生命力。用户会发展出更多用户。用户会产生内容,内容会吸引用户,更多的用户会产生更多的内容。如此循环。死的网站,主要靠雇佣的编辑更新。一天不更新,这个网站就死了。


当RSS、Blog、Wiki、SNS等WEB2.0的表征物与应用逐渐为网民所熟悉和接受,必然会对传统的互联网服务提供方式与互动角色提出挑战,陈彤总结出“快速、全面、准确、客观”的新浪之道也会或明或暗的被颠覆,洗涤。


门户距阵搜狐近日的一系列动作似乎让人看到了WEB2.0的力量已经迫使传统门户自觉不自觉的在修正自己:在提升“左右间IT评论”、“狐闹闹”、“林木专访”和“企业解读”四大IT品牌的同时,更是将WEB2.0的表征符号RSS、Blog等纳入麾下,改变了从前原创荒芜的沉痛历史;宣布将与“超级女声” 的品牌所有者上海天娱传媒将联合推出“2005年度网络超级女声”,以网络为比赛平台,通过更加自由更富表现空间的互联网真人秀,选拔网络原创歌手……


当网络与网民之间真正的形成了良性互动与角色转变,当网络与传统的超级女声美丽邂逅,则必将迎来一个WEB2.0时代的全民狂欢时刻,我们期待着!


QQ:43471982  ;zhaofujun_1981@163.com


权利管理信息:未经过作者许可,谢绝转载,违者必究!

2005-07-11

新闻导读:电市话没有清单是个老问题,然而深圳消费者陈理峰却以此走上了维权之路:4月6日,他以提供不了本地话费的合法收费依据为由,将深圳电信和广东电信公司告上了法庭。


    日前,深圳市南山区人民法院审结了此案,判决陈理峰胜诉,要求深圳电信公司在10日内向他提供包含市话清单在内的全部通话清单。


  【搜狐IT评论】(文/赵福军)靠知假买假维护自己的权益的“打假第一人”王海应该感到欣慰了,因为陈理峰的一纸诉讼判决打破了他接连败诉的宿命,实现了他5年来的夙愿。


  5年前在杭州王海针对固定电话详细清单与网通诉讼对决过一次,结局是以败诉告终。5年后也就是今年3月面对的同样是网通,针对的是同样的问题,只不过地点是在北京,然而诉讼结局却仍然是败诉。


  近日深圳市南山区人民法院审结了陈理峰诉深圳电信和广东电信公司一案,判决陈理峰胜诉,要求深圳电信公司在10日内向陈提供包含市话清单在内的全部通话清单。


  电信公司在用户消费后,是否应该提供详细的全部通话清单的话题已经不是一个新话题,应该说针对该问题在法律理论层面也并非无法可依,然而就是这么一个看似常识性的话题却无论是在电信消费实践中还是在司法诉讼的实践层面都一直存在向电信企业一边倒的倾向,最终受伤的总是广大的消费者。


  在陈理峰诉深圳电信和广东电信公司一案中,被告深圳电信公司辩称,原告要求提供26669983号码的全部通话清单没有法律依据。《中华人民共和国电信条例》第三十四条、第四十条第二款规定,电信业务经营者应提供的是国内长途通信及本地电话收费依据等,并非全部通话清单。


  电信公司做如此辩护可谓是避实就虚,电信公司为何只拿一个级别效力甚低的行政法规来说事,却将消费者维权的“圣经”――《中华人民共和国消费者权益保护法》抛之脑后?为何独独将消费者神圣的知情权置之不顾?要知道法律的效力是有层次性的,消费者权益保护法以概括性的表述方法明确规定了消费者的知情权,它的效力远远的大于作为行政法规的电信条例。


  《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条明确规定:消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况,要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务,或者服务的内容、规格、费用等有关情况。即消费者享有对相关消费内容的知情权。消费者要求电信公司提供全部通话费用清单以满足自己的知情权于法是有理有据。


  那么电信企业所主张的《中华人民共和国电信条例》的立法本意是否是要剥夺消费者的知情权呢?答案显然是否定的。


  《中华人民共和国电信条例》第四十条明确规定:电信用户对交纳电信费用持有异议的,电信用户有权要求电信业务经营者予以解决;电信业务经营者拒不解决或者电信用户对解决结果不满意的,电信用户有权向国务院信息产业主管部门或者省、自治区、直辖市电信管理机构或者其他有关部门申诉。收到申诉的机关必须对申诉及时处理,并自收到申诉之日起30日内向申诉者作出答复。电信用户对交纳本地电话费用有异议的,电信业务经营者还应当应电信用户的要求免费提供本地电话收费依据,并有义务采取必要措施协助电信用户查找原因。即电信公司有义务解决电信用户对收费提出的疑义,从而满足消费者的消费知情权。


  为何一件相同诉由的案件,仅仅是当事人从王海换成了陈理峰,结局竟然截然相反呢?难道是陈理峰比王海张的帅?还是陈理峰比王海名气更大?再或者是两地的法官不在同一法制体系下判案?


  回答当然是否定的。其实司法实践中的尴尬反映了垄断力的危害是无处不在的。福科曾经论述过权力是无所不在的,垄断作为一种市场经济中的畸形权力又何常不是,就连以中立、公平为本份的司法机构也难逃其渗透和施压。陈理峰胜、王海败并非因为前者更帅?国内电信公司对垄断力的滥用才是王海败北的真正原因。


  虽然国内的电信市场进行了几次拆分,也在一定程度上引入了市场竞争,但是不可否认网通、电信等六大运营商仍然是国内垄断行业的巨头。这从每年行业垄断和霸王条款排名上就略见一斑。再加上反垄断法和电信法迟迟不肯出台,使得对电信垄断的治理还处于一种被动状态。考虑到这一点,打假英雄缘何次次碰壁也就不难理解了,陈理峰的胜诉仅仅是一种应然在实然中的侥幸而已,但愿这种侥幸能够来的长久。


QQ:43471982  ;zhaofujun_1981@163.com


权利管理信息:未经过作者许可,谢绝转载,违者必究!

出处:博客中国  作者: 单蕴睿  


    从某种程度上说,我佩服博客网站及其“始作俑者”的创意、实现能力。它们可以从互联网圈地过后的资源匮乏及注意力严重分散时期成功突围,并在概念上获得了极大的成功,甚至吸引了众多VC(Venture Capital,风险投资)的注视,虽然VC们并不一定有胆量立刻买单,但至少博客网站们暂时都活了下来,这已经不能不说是一个奇迹。
  
  然综观国内被视为重量级的BSP们(Blog Service Provider,博客服务提供商),无论是博客中国、blogcn、blogbus,还是Donews、和讯、诸多门户博客,它们在经历了资源积累过后,无一例外不遭遇了发展瓶颈。
  
  DoNews的全新改版曾让人们无限寄语,刘韧、洪波的个人魅力在DoNews五周年英雄大会上散发得淋漓尽致,高朋满座的宏伟场景让人们看到了这家以 IT为家底的重量级BSP的“美丽人生”,而随之而至的排异反应不得不让DoNews班底略感阵痛。从某种程度上说,我看好DoNews的重要因素是低成本运作及其在业界积攒的良好人缘,但DoNews也无法逃脱迷茫的宿命,究竟是为IT业者监守一片净土,还是如陈彤之谏“突围IT”,我想Donews仍会长期观望。
  
  Blogbus、Blogcn收费后,其用户在一定程度上自然性地向MSN SPACE倾斜,即便前段时间不断有人挑战MSN及附件SPACE,这一趋势仍不可阻挡。原因甚至很简单,免费的MSN SPACES很可能比掏钱的Blogbus、Blogcn好用。
  
  而真正让国内博客市场大地震的,则是博客中国的面目全飞及Bokee新版的上线。这场对博客中国专栏用户灾难性的毁灭,更应视为博客中国班底非中国特色的豪赌。即便方兴东百般公关,但难免陷入越辩越糊涂的境地,受伤最甚的专栏用户哑然了。这场向娱乐化倾斜的“变革之战”会让方兴东收获Nasdaq的美金,还是会让其失去一直引以为傲高端思维,我甚至认为此次改版绝非方兴东所为,方兴东很理性,而bokee的构架过于感性及其不稳定因子,昭示了博客中国思路的混乱。最后究竟便宜了谁还难以定论,而部分用户的抗议及整体迁移已是不争的事实。
  
  国内BSP市场一夜间风云咤起,博客必须从概念期转向赢利突破。在这个生死时刻,没有局内人可以不迷茫。烧钱的日子很痛快也很难熬,任何人都要在钞票烧完之前找到赢利点,然而他们还是很难做到。
  
  究竟是什么让博客网站只吆喝不赚钱,又是什么使他们作茧自缚、难以突围?笔者从博客网站自身的角度做如下简析。
  
  资本
  
  不得不承认,这是一个资本的时代。
  
  资本拥有化腐朽为神气的能力。然而另一方面,任何看似复杂的产业变革,事实上往往都是由其背后强悍的资本势力所操控。资本通过其贪婪的本性局部产业,进行优势资源配置,目的只是满足自身滚雪球式的增长。而资本游戏的结果,只能是虚拟经济全面掌握实体经济的命脉。
  
  然而,就在国内博客市场对VC的渴望如滔滔江水之时,展现于我们眼前的却依然是一个“营养不良的孤儿”。
  
  博客中国现在烧的是Softbank的投资、陈天桥顺手扔出来的500万,以及零星的广告费,这显然不足以支撑其人工、扩张及运营。方兴东在几个月前曾声称近期将搞定硅谷VC,同时Softbank也将追加风投,不知是不是真的。即便是真的,总额也很难超过1500万美金,不知该笔假设中的小额风投还能让方博士烧多久。
  
  随后,中国博客网胡之光、BlogBus窦毅也纷纷表示年内将进行再融资。
  
  以现有博客市场的概念热,完全有理由吸引诸VC的目光,然而博客产业和盈利模式尚未清晰,大部分风险投资商和大规模的风险投资基金仍将长期处于关注层面,不会有什么实质性的动作。
  
  资本的匮乏,造成了国内众BSP的动量不足,在尚无稳定赢利能力的大背景下,没有足够的资本垫背,很难继续生存。这就难怪BSP们纷纷进京讨“说法”了。
  
  退一步说,即便BSP们都获得了充盈的VC,而此时摆在它们面前的一纸卖身契则同样可以使其在拓展的道路上遭遇话语权的严重流失。
  
  资本操纵产业的现象在互联网业内屡见不鲜,诸如速达收购8848之流皆属于资本游戏,最终的结果只能是按部就班地按照资本大棒的呵斥夹着尾巴走路。
  
  因此,资本的博客一定是贪婪的博客,一切的所谓改版、转型、并购都是资本意志下被动行为的集中体现。资本家们未必懂博客,但他们一定会要求博客赚钱,因为他们有话语权。资本在博客产业的发展过程中必然会充当双刃剑,“得之我悔,不得之我悔”。
  
  营销
  
  互联网强大的传播能力,使得它成为了新营销体系中的重要组成部分。而Blog作为互联网中的一个个例,更成为了网络整合营销的三剑客之一,基于blog或blogger的广告联盟、网络公关已在海外等地广泛应用。
  
  然而反观国内(大陆)博客产业,其传播功能非但没有被充分挖掘,且众博客网站自身营销思维的缺失便令人叹为观止。
  
  据最新的互联网传播理论,网络受众先天具有猎奇性、不稳定性及角色扮演的心理。
  
  而博客是一种深度体验的应用,blogger们通过不断的记录、社群传播以达到展现自我、提升自我价值的目的,属于马斯洛模型中的第四或五层次,他们最大的特点就是强烈需要得到尊重及认可,这也恰恰符合了新一代以4C为核心的IMC营销体系。在这个体系中,消费者即bloggers被赋予了无上的权利及荣耀,一切的营销、包括烧钱都将围绕bloggers进行,blogger是博客网站的一切,尊重他们的意见、景仰他们,并将他们视为子女般呵护。
  
  然国内众BSP的所作所为显然有悖于这个基础原则,莫不用说技术稳定性难以让blogger们无所顾忌,也不用说不打招呼的收费行为,更不必提未做任何调研即做出的草率改版、扩张,大家都说“被blog废了”。
  
  博客市场近期的所作所为,无论是废掉专栏用户,还是为蝇头小利竭力满足食客的泛情色需求,让我们深刻感受了一把什么叫“奸你没商量”,在这个“体验(式营销)”就是一切的行当和时代,我们的切身体验却总是如此地糟糕,甚至惨不忍睹。但“主人”发话了,“给你们免单已是莫大的慈悲,我们还要吃饭、养老婆,上头还逼得紧”。他们真的是一群痴男怨女、斤斤计较,一点没有科特勒的风范。
  
  我佩服博客网站创立者的眼光和胆量,但他们显然没弄明白博客是一种体验式营销的产品,也许他们到死也弄不明白。因为急于享受成功喜悦的他们已经由受众为中心回到了自我为中心的霸道营销观,抛开频频的网络公关和“苦口婆心”的劝解不谈,他们太自信blogger们对于“打一巴掌再给个枣吃”的反应,所以他们会不打招呼即给用户设置了这些看似“良好”的体验,因为在他们眼里blogger们或许不算什么,食客对他们更重要,食、色“性”也,是他们造就了中国互联网最“成功”、最情色的事件营销,空前绝后。
  
  管理
  
  或许他们是很出色的创业者、评论家、作家、思想家、野心家,但他们一定不是优秀的管理者。他们的盲目扩张与转型,将自己的触角频繁深入至并不擅长的领域。面对陌生并强大的对手,他们几乎无能为力。
  
  快速增长给诸多博客网站的组织架构带来前所未有的张力及拉力,他们松散的管理能力已经不足以驾御冒进造成的企业风险,他们是优秀的创业家,但未必是理智的守业者。他们对科技应用有超前的想象能力,但他们也许对企业战略一窍不通。
  
  创业的过程已经几近完成,或许他们更应该学习陈天桥禅权唐骏,创业者退出表演,让擅长经营管理的职业经理人走上前台。
  
  就如今国内众BSP而言,松散的管理已渐渐成为他们发展道路上极大的短板,每一次战术上的冒进都给他们带来了潜在风险,而他们恰恰又是意气风发、缺乏危机管理意识。木桶效应造成的后果是即便你有再多的资本、再有创意的营销,再大的野心,最终将由于战略管理的短视而“溃于蚁穴”。
  
  崩溃是一定的,只是时间问题。他们应该为贪婪的原罪付出代价,即便代价不一定很大,至少也是对执著的blogger们的一种赎罪。
  
  博客市场乱了,乱得一塌糊涂,乱得到处都是酸溜溜的醋味,任何人都在觊觎对手的钞票。BSP们的一系列改版、并购、转型究竟便宜了谁?谁是最大的受益者?
  
  无论是继续做专业BSP,还是转型门户,还是既博客又门户。我想,还是要有所畏惧吧。
  
单蕴睿   2005.7.11日   写于济南黑虎泉畔


来源:3sNews    合作媒体:泉城e周刊

出处;博客中国  作者:枫雪无涯 


   有三天,重温《大话西游》三遍。大笑,想哭却没流泪,然后沉默。
    我面对的,是一部痛彻心肺的喜剧.寓言篇故事已然存在,已然不可避免。


    世界是巨大的枷锁,你不得不重复自己或是别人的生活。记得长辈说过:年轻是一种罪过。他们说我们不成熟。但真切地为年轻的不俗喝彩,在大学的时候。
   
    在深切的郁闷中来到了二十来岁,突然就看懂了《大话西游》的开头:一位才华横溢又无法无天的青年(孙悟空),根本不喜欢世人摊派给他的大事业(西天取经)。他尤其受不了师父(唐僧)的唠唠叨叨,可世俗条规(观音)又不放过他。为让他悔悟,心甘情愿地去取经,唐僧和观音达成妥协:让他五百年后重新做人。


    这真是一个宿命的开始。“这时候的孩子都是玻璃罐里养蛤蟆,前途光明出路不大。”而你说,在妈那里自己永远是个孩子。居然再贴切不过。
   
    大闹天宫无非是二十几岁的黄金时光罢了,找到工作走上社会任你盖世的才华、浑身的个性也自有翻不出的五指山来压。只有戴上紧箍咒取经去,九九八十一难,做一个奇奇怪怪的佛。
    你别无选择。


    五百年后的悟空叫至尊宝,在五岳山从事一份很有前途的职业——山贼。命运却要他扮演孙悟空,至尊宝只是个过渡罢了。蜘蛛精来了,白骨精来了,菩提老祖来了,牛魔王也来了……都是棋子,安静地立在命运棋盘的中央。他的路线是早定好的:(1)一个人给他三颗痣(2)戴上紧箍咒(3)打败牛魔王(4)西天取经。
    可怜的至尊宝什么都不知道,认认真真做山贼,还以为爱上了白骨精,和她结为百年之好。所有的事都瞒着他接二连三地发生。


    十年前我不知道自己会上哪所大学,两年前也不会料到自己又不知何去何从。如今已隐隐感受到那冥冥之中的牵引。可怕的是这还绝不是终点,不到游戏结束我不会知道答案。真相将揭晓,是在临死的瞬间。


    给至尊宝三颗痣的人是紫霞仙子。谁说的:如果你要真正了解一个人,就要认认真真的爱她,用心和她在一起。而爱上她就等于失去她,那简直是一定的。
   
    非常喜欢紫霞的开场白:“现在我郑重宣布,这座山上所有的东西都是我的,包括你。”那样的气贯云霄,像一个童话故事。
    而现实是:这个世界没有什么属于你,包括你自己。
   
    也许我们就是为了创造属于自己的东西才来到这个世上,因为年轻,所以押注于爱情。至尊宝拒绝了紫霞,他以为自己还爱晶晶。见到晶晶,他又发现紫霞才是真爱。
    命运一直在同他开玩笑:至尊宝忽然成了孙悟空,千辛万苦找晶晶又爱上了紫霞。而抉择是那样残酷:要打败牛魔王救紫霞,就必须戴上紧箍咒做回神通广大的孙悟空;而戴上紧箍咒就不能有半点情欲,只有取经去。
    为至尊宝不平:不明白在这样的故事里为何爱情总要成为牺牲品,干嘛不让至尊宝携紫 霞纤纤小手——走先!我曾无数次在发表过类似意见,搞得很累。
   
爱情是那样美丽而脆弱,无法直面生活的琐碎和坚韧。哪段感情又没有绚烂的瞬间和艰难的长久,在一起就会幸福吗,未必。未必的未必,也未必。我可以等待,这是个决定。
   
至尊宝挖开自己的心,看到了紫霞留在那里的一滴眼泪,毕竟曾经沧海过。
   
五百年又五百年,兜了一个大圈子又回到了原地。人没能战胜命运,而人的尊严却在抗争中得到了肯定,人的情感也必将不朽。


    “生亦何欢,死亦何苦。”大彻大悟。紧箍咒,圈住昔日的梦想,圈住棱角分明的个性。成熟是一个很痛的词,它不一定会得到,却一定会失去。
   
    望着荧幕上渐渐飘远的紫霞,忽地明白了其实这是很自私的结局,这就是自私的好处至尊宝忘记或记得自己都不重要全片最后一句台词是:“你看那个人,好奇怪哟,象一条狗。”总有一天你也会走在路上,象一条狗。


    爱情篇罗曼蒂克、海誓山盟、生死相许……面对爱情这些都是琐碎,不值一提。爱情就是爱情,不是别的什么东西。能与爱情同在的只有生命,其他都滚一边儿去。


    你爱了,难道还不够吗?
    悟空爱了,不论晶晶还是紫霞,他都要将爱情进行到底。
    紫霞爱了,“谁拔出我的紫青宝剑,谁就是我的如意郎君。”


    爱一个人需要理由吗?
   
    孙悟空会爱白骨精,猪八戒爱上了蜘蛛精。紫霞爱他至深,因为他拔出了一把剑。故事里的人找爱人的理由永远千奇百怪:王子要用水晶鞋才能找到灰姑娘,薛宝钗要那有玉的人来配……可生活永远现实得多,芸芸众生,谁又能许谁一个未来,自欺欺人罢了。


    有理由也好,没理由也罢,可还是要爱。让我去,过程就是结果,无悔。


    爱无须掩饰无须矫做无须患得患失,只要像紫霞一样说:“让我们立刻开始这段感情吧!先亲我一下。”


    爱是身不由己。


    至尊宝梦中也要叫紫霞的名字七百四十一次,不知道的人觉得紫霞一定欠了他很多钱。紫霞说:“就象飞蛾,明知会受伤也要扑到火上。”“我无力抗拒,向你狂奔去。”无可救药的痴迷。


    爱是奋不顾身。


    至尊宝对晶晶说:“你杀了我吧,我不希望你看我的时候心里却想着别的人。”晶晶以为:“都是骗我的。”跳下崖去。紫霞把身体挡在至尊宝面前,刺进牛魔王的铁叉里。一时间,以后的人生如何,大家都无所谓了。连那样宝贵的性命,也打算随时给爱作了祭品。一个个一头扎进这情爱苦海,宁愿永生永世不得超生。


    爱深刻莫测。


    三十娘流着泪说:“想我春三十娘貌美如花,却跟这么丑的人有了。”这是多少美丽自负的女子的宿命:心中的他是能文能武翩翩少年,枕边人却鼾声如雷大腹便便。谁敢说多年后眼望自己的丈夫或妻子不会有如此感觉,真不知幸福还是心酸。不过还是要为他挺身而去无限牺牲,像春三十娘为猪八戒放下断龙石与牛魔王同归于尽。


    至尊宝爱晶晶,紫霞爱至尊宝,“他爱你你爱我我爱他”,千古无解的方程。所以紫霞说:“爱一个人原来是那么痛苦。


    至尊宝原以为可以与初恋共度今生,谁知初恋的时候并不懂情爱人生。当年被他推开的紫霞已经悄无声息地抵达他灵魂的最深处,而他却不自知。可紫霞死了:“我的意中人是个盖世英雄,有一天他会踩着七色的云彩来娶我,我猜中了前头,可是我猜不着这结局……”


    没有人猜得中结局,一切随风而去。


    恋爱的时候我们都不懂爱情,懂得爱情后却失去了可以相爱的时间。
                                 
    最绝望不是他不爱你或他离你而去,最绝望是你忘记了怎么去爱一个人,你已丧失了爱的能力。


    请记住下面的台词:“曾经有一份真诚的爱情摆在我的面前,但是我没有珍惜。等到了失去的时候才后悔莫及,尘世间最痛苦的事莫过于此。如果上天可以给我一个机会再来一次的话,我会对你说三个字”我爱你“。如果非要把这份爱加上一个期限,我希望是一万年!”也顺便记住这段话的原版,在王家卫的《重庆森林》里: “如果记忆是一个罐头,我希望它永远都不会过期,如果一定要加上一个期限的话,我希望是一万年。”


    至尊宝第一次说这番话是骗紫霞,第二次说已痛不欲生。或许命运是总有一天,我会在灵魂最温柔的一隅为你重复这段话,为了我们即将封存的一万年。


    此情可待成追忆只是当时已惘然!


    经历过和正在经历着悟空式的命运和紫霞式的爱情,才发现生命的本质是以最低的姿态 出现的。而现在的我还只是向往英雄!


    英雄?哼哼……你为什么不问问做英雄的代价?
——
从明天起
做一个幸福的人
喂马 劈柴
周游世界
从明天起
关心粮食和蔬菜
我有一所房子
面朝大海
春暖花开

2005-07-09

来源:中国文化报   作者:赵福军 版块:第3版
 
    网吧监管将继续深化


    网吧作为信息化启蒙与普及的最有力、最低廉的终端,由于产生时间还不长,还未真正发展成为一个成熟的网络文化产业,在现阶段的中国也就必然会存在甚至引发各种各样的社会问题。
    最近,文化部、国家工商行政管理总局、公安部等九部委联合印发了《关于进一步深化网吧管理工作的通知》,决定在今年6月至8月组织一次全国范围的网吧管理专项督查行动。文化部文化市场司负责人表示,2004年在全国开展的网吧专项整治工作取得了明显成效,但要实现由专项整治转入深化管理、构建长效机制,仍有大量艰苦细致的工作要做。他提出,今后的网吧管理要从严格执法、宏观调控、市场引导等方面给予重视。这表明网吧监管还将继续深化,同时暗示着网吧的管理机关在整治行动中也逐渐成熟,逐渐摈弃了从前的运动式、非常规治理方式。
    新网游批判即将来临


    网吧作为网络游戏的销售、消费渠道,积极发挥着游戏产业链终端的作用,它们之间本质上是一种互惠互利、协同生存的关系。然而由于网吧与网络游戏都属于新兴的网络文化产业,都缺乏行业代言人与自律精神,因此,两者目前尚徘徊于政策和法律的边缘,随时都可能引发行业性的整顿与批判,而对其中任何一方的整顿与批判都必将涉及并损害到另一方的利益。
    目前,国内已经在运营的网络游戏达到200多款,同时海内外的游戏巨头和网络公司也正在纷纷努力进入中国市场,激烈的竞争造成了行业内参差不齐、马太效应加剧、各种违法违规游戏泛滥、青少年网络游戏上瘾等严峻现状,这一现状已经引起了相关部门的注意,一场新网游批判迟早可能来临,而因网络游戏批判而引起的网吧间接批判也将有可能随之来临。


    促连锁优化市场结构


    就目前国内存在的连锁和单体两种网吧类型而言,连锁业态被认为更符合品牌规模经营的发展趋势,也更便于执法机关的管理从而减少政府管理成本。但是,近一年多来网吧连锁经营的整体状况却表明当初的“跑马占地”时的理想和预期并没有实现,反而越发使得网吧行业陷入了连锁的困境之中。究其原因是多方面的,例如,连锁业态本身不成熟、产业链不完整、良性制度环境的缺失、金融资本和产业资本漠视、相关法律和政策问题研究的缺乏等。经过失败与思考,连锁运营公司与管理部门都认识到只有充分利用市场机制改造和提升现有网吧产业,改善其社会形象,加强政策引导,消除地方保护,优化网吧市场结构,引导网吧向规模化、连锁化、主题化、品牌化方向健康发展才是根本。
 
    税收政策可能出现倾斜


    纳税是每个公民应尽的义务,然而网吧行业如今却被高税收所困扰。据统计,网吧现今所应纳税额占网吧营业总额的25.53%,本应属于服务行业的网吧如今却在按娱乐行业征收高达20%的税收。较重的税负,造成了“依法纳税只能亏损,偷税漏税才能保本经营”的反规则局面,导致各地网吧偷税漏税成风,理论上的税收制度无法在实践中实现,规则、制度被架空,各地要求改变网吧税收现状的呼声也是一阵高过一阵。
    2005年初在武汉举行的中国首届连锁网吧高层论坛上,有关人士表示,将利用税收政策的优惠来促进网吧连锁。虽然究竟减免哪种税种并未明确,但是从税收上进行支持是连锁网吧差异化竞争的优势之一,这个目录有可能在不久的将来出台。


    牌照审批制有望开禁


    2004年颁布实施的《关于开展网吧等互联网上网服务营业场所专项整治意见的通知》中规定:从专项整治之日起,暂停审批新的网吧等互联网上网服务营业场所。政府当时采取这样一项整治措施的目的,一方面是为了对现存的全国网吧有一个整体的把握,并对违规的网吧给予治理,以期为以后进入的网吧提供一个良好的产业环境;另一方面,暂停审批也是为了遏制由于无序审批所导致的黑网吧数量日益增多的现象,调整网吧市场秩序。
    但是,随着整治行动的结束,众人期盼的网吧审批制度却迟迟未予以解冻,从而造成一批因政策因素而无奈萌生的“黑网吧”。值得高兴的是,据了解,有的地方文化部门日前已经开始解除停止批准新网吧的禁令,最早采取行动的福建泉州市文化部门已经决定在今年开放对《网络文化经营许可证》的审批。但愿这次解冻能够为网吧业的再次繁荣奠定基础。


    社会与行业双管齐下


    要改善网吧的形象,提升其行业地位,就必须协同作战,发挥官、产、学、研一体化,社会监督与行业自律相结合的方针。文化部文化市场司有关负责人在《关于进一步深化网吧管理工作的通知》颁布时表示:各级文化行政部门要健全文化市场举报工作体系,定期向社会公布举报电话、举报信箱,认真办理群众举报。建立和完善举报奖励制度,鼓励群众举报。要巩固已建立起的网吧社会监督员队伍,并对社会监督员实施动态管理,保证监督效果。有条件的地方做到每个学校、每个社区、每个村一名社会监督员,以便及时发现黑网吧和网吧违法经营行为。文化行政部门要加强对网吧行业协会的指导,充分发挥行业协会的作用,加强自我管理和监督,努力实现行业自律。


    修改《条例》迫在眉睫


    由于目前一直沿用的网吧管理《条例》是在“蓝极速网吧纵火事件”发生不到六个月后就出台的一部行政法规,因此难免存在一些漏洞和不合理之处。例如,将《条例》定位为管理型法,而非自治型法或回应型法;剥夺未成年人的自由选择网络、接受网络学习和教育的宪法性权利;人为地限制互联网上网服务营业场所的经营时间;在没有明确规定什么是网络游戏,什么是非网络游戏的前提下所作出的禁止经营非网络游戏的规定等等,《条例》中很多方面在行业内都还存在异议。同时,网吧业经过两年多的发展实践也提醒着政府管理部门,对《条例》中的个别条文进行修改势在必行,否则就可能成为网吧业发展道路上的一种政策障碍。



    应该说,政府管理部门显然已经意识到了修改《条例》的必要性和急迫性,不止一次在各种网吧发展研讨会议等公开场合提出要对网吧管理《条例》进行修改的想法,而在今年的两会上也有人大代表专门针对《条例》的修改提出了议案。有权威业内人士分析,政府管理部门很可能在今年年底对《条例》进行修改,其中营业时间限制、未成年人禁入、税收、牌照等问题也都有望得以松动。如何正确引导和管理,从而为网吧业创造一个良性的、有竞争力的制度、政策环境,将再次成为衡量和考验政策决策者及执行者智慧的一次尝试。


QQ:43471982  ;zhaofujun_1981@163.com


权利管理信息:未经过作者许可,谢绝转载,违者必究!