博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2006-01-30

作者:赵福军 出处:天极网 责任编辑:杨剑


   【导读】绑架、敲诈,不达目的就撕票,手工冷兵器时代的野蛮和暴力在这里得到了充分的体现
 
  绑架、敲诈,不达目的就撕票,手工冷兵器时代的野蛮和暴力在这里得到了充分的体现;同样是绑架、敲诈,不过当这一过程都发生在虚拟的网络空间,似乎一切就变得温柔含蓄,姑且统称之为网络软绑架和网络软敲诈。


  日前,据新华社报道,合肥不少网民的电脑被锁死,黑客明目张胆的发帖讨要“解锁密码费”(100到400不等),如若不从,同样也是撕票——电脑丫就一直别想用,就那么锁着吧!


  一时哗然。江民公司曾经以逻辑锁让网民见识过盗版的代价,而今软绑架电脑锁更是让网民震惊。


  其实网络软绑架的概念在2004年曾经一度成为热点,遥想当年,先是中国国家信息安全网站被入侵并主页被修改,随后深圳腾讯公司、神州数码公司、思科系统公司、江民杀毒公司、新浪台北站、天下竞技、华夏黑客同盟、黑客动画、黑鹰基地等众多商业或民间网站被攻击入侵,其间除了有技术草莽的心态外,还或多或少、或隐或现的夹杂着利益影子,即以技术入侵为手段,威胁、敲诈获利,一时间,媒体惊呼:难道互联网真的进入软绑架时代?


  需要说明的是不论是硬绑架还是软绑架,目的都是为了敲诈,软硬之后,钱才是硬道理。网络的虚拟,纵容了人类的欲望,技术制胜的心理更是让这种欲望达到了及至,毕竟虚拟和匿名意味着惩治成本和被捕捉概率的低微。


  网络对面没人知道你是一条狗,网络世界也很难知晓到底谁在使坏、玩阴。


  网络软绑架、敲诈如火如荼说明黑(骇)客行为已经从传统的逞英雄阶段过度到商业化阶段,“不交保护费就把你干掉”是最完美商业公式的网络表现;


  安全公司InternetSecuritySystems(ISS)的首席科学家Graham就曾表示:“多年来,黑客只要侵入系统就感到很刺激而满足了,或者只要发动一个攻击可以在黑客圈里提高自己的地位。但现在不管是黑客的攻击模式,还是攻击的动机,都已经在改变。黑客现在更加团结合作,而且不再只是靠一些抄袭而来的工具或是随机的攻击。更糟的是,黑客背后有很危险的谋利动机。”


  网络软绑架、敲诈如火如荼说明互联网安全不再仅仅是为网络公司、银行金融机构、和政务网站所关注,而是今后完全可能与每个网民的切身利益有关,真可谓:哪里有黑(骇)客,哪里就会有被软绑架,并被实施软敲诈的网民和网事;


  网络软绑架、敲诈如火如荼说明传统犯罪的网络智能化更进一步疯狂,危害也更大,现今国内的刑事法律至少有非法入侵计算机信息系统罪、破坏计算机信息系统罪可以对这种行为给予规治,但调查取证的艰难、司法认定的模糊仍然有待斟酌和明确;


  网络软绑架、敲诈如火如荼说明在坚持技术中立的同时,也不得不考虑网络技术本身可能对人类产生的间接负作用,网络技术的掌握者、使用者是否需要具备更高的网德呢?否则网络的自由、共享理想是否会最终沦落为另外一个商业机器下的“无间地狱”?


QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/


权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!

2006-01-28

文/赵福军 出处:IT.com.cn(IT世界网)


  互联网接入国内也不过十一个年头,但网吧的历史却远远的长于十一年,追根溯源,网吧的前身是分散于大街小巷的电子游戏厅,随着政府的整顿和全球互联网联机时代的到来,网吧作为一种提供上网服务的奢侈消费进入了民间视野,开始被称为网络咖啡吧,价格也令人咋舌,也就从这时起,网吧业迎来了疯长期的春天。


  截止到2000年,网吧的上网价格已经从盲从跌回到了理性,通过圈地,各地的网吧如同雨后春笋,纷纷继承了当年电子游戏厅的分布遗迹,网吧也在此期间完成了对中国第一、二代网民的互联网启蒙和传播。2002年至2003年,网吧进入了残酷的价格战阶段,同时也引发了许多社会负面事件,尤其以2002年的 “蓝极速网吧大火事件”为代表,从数量上看,网吧已达到了10万家;从产值上看,网吧每年贡献百亿的GDP;可以说网吧已经不再是小打小闹,已经日趋成为一个产业,已经度过了充分自由竞争阶段,开始呼唤和需要国家政府的宏观调空给予产业化引导和管理。


  2002年底,《互联网上网服务营业场所管理条例》颁布,一改从前《互联网上网服务营业场所管理办法》的放权,严格对网吧的经营时间、服务对象范围、承担的相关义务给予了严格规定和限制。随后,自2004年春全国开始了轰轰烈烈的网吧专项整治运动,随着整顿的深入,整顿期限也是一拖再拖:牌照审批停止了,大批违规黑网吧被关闭查封,运动式突击执法让大批网吧业主感受到了压力。当然在此期间,也发生了太多的执法侵权事件,以山东网吧业主李远为代表的全国网吧第一案仅仅是全国的一个缩影,再加上个人PC的普及,网吧的利润空间越来越小,仿佛一夜之间,网吧迎来了寒冬,当年流行的“要想发,开网吧”的俗语已经被“要自杀,开网吧”所替代。


  政府在整顿单体网吧的同时,也提出了促进产业发展的连锁模式,即10+3计划,全国批10张连锁网吧牌照,各省批3张省级连锁网吧牌照,凑组100家,作为行业的领头企业,以榜样示范效果,带动整个产业的转型,想法不错,但由于连锁意识的不足、赢利模式的缺乏、整个产业环境的低层化、业主素质的不高、埋头苦干,脚踏实地的人太少,结果所批的十家国字号连锁网吧至今几乎全军覆灭,各地的连锁网吧也都半死不活。试想连锁网吧自身都无法找到存活下去的理由,又凭什么去要求全国的单体网吧自愿加盟?又有什么资格对全国的单体网吧进行整顿和收编?或许从商业模式的演进上说,连锁的确优于单体,但趋势永远是趋势,在绝大多数单体网吧老板的眼里,眼前的利益才是最关心的,毕竟他们没有想着做“百年老店”的理想。


  2005年,网吧首届全国网吧高峰论坛在武汉举行;随后“阳光计划”网吧专用电脑采购方案在北京启动;各地大大小小的网吧会议接连不断;网吧类杂志和网站也积极的探讨和分析网吧产业的危机和出路;国家新闻出版署制定防沉沉迷系统标准,在打击网吧****、外挂的同时,对青少年沉溺网吧、迷恋网络游戏进行缓解;文化部文化市场发展中心正式成立网吧产业提升计划办公室,推出网吧产业提升计划;九部委在强调深化治理网吧的同时也提出对北京、成都、长沙等九个城市的网吧实施试点、调研,逐步为《互联网上网服务营业场所管理条例》的修改做铺垫;如今网吧业真的到了一个十字路口,它面临的不仅仅是要不要转折的问题,而是如何转折,转向何方的严峻话题。


  网吧转型是必然的,必须从一个行业变为一个成熟的产业,也必须从简单的单体向连锁的趋势发展,必须从靠上网费度日的模式向多元化运营赢利模式扩展,必须将网吧不在局限为一个上网的场所,而应该对其进行深度解读,赋予新的时代意义。笔者认为,在转型中,国内的网吧必然需要重视、坚持和思考以下几个方面的问题:


  首先,管理政策必须从严格再次走向开放,例如经营时间必须不再歧视,(据报道北京已经开始恢复24小时营业)在探讨绿色网吧的前提下,积极开辟适合青少年上网的网吧专区;牌照审批必须从回归到原始的初衷,即仅仅是市场主体进入的资质,只做核准制审核;连锁网吧牌照的落地必须扫除障碍,积极的引导民营资本、产业资本、金融风险资本、保险业的进入;


  其次,对连锁网吧重新认识,尤其是对什么是连锁,什么是网吧连锁,什么是网吧连锁的赢利模式进行重新定义和思考。一个产业业态要做大、做强,一是需要有一套成熟的商业模式,能够赚钱,让风投与下家看好,不至于动不动就面临财务危机;二才是将自己的商业模式和品牌力量进行外向型连锁式复制与营销,让更多的后来者跟随自己向前跑,这两点是相辅相成,顺序不可颠倒,缺一不可。先前的所谓网吧连锁只不过是在没有核心竞争力的情况下,盲目的赔本简吆喝的“圈地运动”罢了;


  再次,对网吧概念本身进行反思,网吧,网吧,既要有“网”,更重要的还要有 “吧”,也就是说要有“吧文化”,试想卖当劳,肯德鸡哪个不是靠发挥“吧文化”来赚取高昂的利润?形成自我的品牌效应?一瓶可乐在平常的超市中可能售价也就二、三元钱,然而在麦当劳,肯德鸡或者高档酒吧,茶庄中却可能被卖到十元以上,原因并非是可乐成本有变化,而是因为消费场所不一样,消费层次不一样,消费的档位不一样,一个是低端,一个是高端。网吧只有走高端化,才可能赶上连锁化、商务化、规模化、品牌化、高品质化的风潮,国内如今地方连锁高端网吧成功的先例举不胜举,如武汉的星网吧,西安的红树林、小蚂蚁,吉林的吉林英图,南京的浪淘沙,北京的520、瑞得在线、零度矩阵,郑州的网吧协会,福建的英雄年代、开思网宇等等;


  最后,网吧自身产业链必须完善成熟,网吧并非是一个自给自足的产业,对于游戏运营商而言,它是渠道;对于网民而言,它是终端;对于IT软硬件厂商而言,它是产品体验和展示平台;因此网吧行业必须加强同法律政策层、上下游产业链层、行业加盟竞争层、内部管理层的互动和融合,在互动中求发展,在融合中某商机。


  路上本没有路,走的人多了也就有了路,网吧人脚下的路同样是靠行业内所有人的探索、实践所走出来的,狭路相逢,勇者胜,网吧业到了勇于转折,然后迈开大步前进走的产业升级之路的时候了!


QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/


权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!

作者:赵福军 出处:天极网 责任编辑:郑新疆


   【导读】宇联投资成为最大单一股东,有钱了就能干很多意想不到的事情


  搜索概念在百度、Google纳市辉煌的先后映衬下,显得格外有前(钱)景,毕竟它在网络时代解决了人类求知的最基本需求。百度占领的是中文搜索市场、 Google是面向全世界语种,然而随着网民需求的垂直化,搜索细分市场的开辟给了其它搜索厂商进入和后来居上的机会,中搜就是其中之一。


  2005年的中搜,可谓忙活的不得了:资金、技术产品升级、渠道构建、忽悠宣传都有了,一个都不能缺。


  资金方面,东家慧聪放手,IDG、富达、联想同时入主,共向中搜投资1350多万美金,宇联投资成为最大单一股东,有钱了就能干很多意想不到的事情;


  技术产品升级方面,中搜的核心产品网络猪升级到4.0,一跃成为第三代搜索引擎——智能化桌面搜索的代表。融合了IE浏览器、划词搜索、QQ、MSN等 IM聊天软件、搜索引擎、信息定制,个性化信息门户、网址导航、便民服务、BBS、娱乐服务等众多服务,虽说是一个大箩筐,但却不是用来装“猪草”,而是个装钱的大箩筐;


  忽悠方面,中搜赶了不少热点,出了不少风头。首先,自推“超级搜索大赛”,让网络猪应用在高校主体中普及,最终使得网络猪在线用户达50万;其次,抢了百度的眼球,将了其一军,搞了窝里斗,提出“1分钱版权计划”;最后, “互联网女皇”,美国摩根士丹利资深分析师Mary Meeker谈级“中搜是一个正在崛起并大有前途的搜索引擎提供商”,无疑给陈沛鼓足了劲头,借人忽悠,棋可谓更高一筹;


  渠道构建方面,一方面,融资不到一周,中搜就闪电收购了慧聪建网,从而利用建网在北京、上海、广州、武汉等十个重要城市的渠道宣传自己的品牌和产品;另一方面,在“2005年中国互联网市场渠道年会暨全国代理商”大会上宣布已经并购一家全国性的渠道代理公司,将开辟直销与分销两大营销战线,推广自身的产品;


  有了钱和拿得出手的产品,又有了自己的渠道,加上自己的忽悠宣传,中搜的后来力量的确不可小嘘,连TCL都在其发布的新PC产品上安置了网络猪,盛大也在其盒子娱乐设置中默认为了网络猪娱乐频道。除此之外,在2005年年终岁末,中搜并没有闲着,而是以万金求一名,求啥名呢?原来是为网络猪改名,花钱找人屠了这头并不怎么肥胖的“猪”。


  陈沛跟张朝阳、马云相比有一个共同的特点,就是善于利用自己的优势和能力不失时机的进行企业营销宣传。他说:“中搜对百度的竞争是一种替代性竞争,就仿佛彩电终究要取代黑白电视一样。”,他还说:“2006年或2007要拎着网络猪上市”。


  网络猪,Personal Information Gateway的简称,实质意为“个人信息门户”,几年间,中国搜索用了不少资本在网络猪的宣传上,然而这次改名据说是因为“网络猪不便于口口传播”,具有一些贬低侮辱之意,再加上意义过于深沉,因此才不惜抛弃前功,重头再来,为自己的产品取一个不仅顺口动听,而且能够更好的体现产品特性,易为使用者接受的名字。


  其实,名字就如同鲁迅笔下的路,世上本没有路,走的人多了也就成了路;同理,世上本没有好名字,用的时间长了,积聚的好名声多了,也就成了好名字,好品牌。或许,取新名字从营销学上看是一个好途径,但是无论从成本角度还是从品牌形塑时间上,中国搜索都有一定的风险,或许最终会得不偿失。


  国内的互联网公司常常将上市,尤其是登陆纳市看做是公司经营的终极追求,中搜似乎也不能独罢。为何中搜就不能做的更专业,更稳重些呢?2006或2007年的某个时间中搜或许真的上市了,但可能最多也不过就是个上市的公司而已。


  不久前Alexa排名中,Google和百度的浏览量分别名列第三和第四,而中搜的排名则是52;另据赛迪顾问数据,2005年百度、Google和雅虎(中国)组成的第一阵营占据了约80%的市场份额,而包括搜狐、新浪、网易、中搜等在内的第二阵营,则占据了约20%的市场份额。可见中国搜索虽然后来势头不小,但要赶超前者仍然非一日之功,网络猪遭屠,或许是中搜进入上市快车道的前奏,但绝不是路演的正式开始。


QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/


权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!

2006-01-26

作者:赵福军 出处:天极网 责任编辑:杨剑


   【导读】网络人生如狗,网上一日如同地上七日,但中国的互联网民间化的历程也不过是十年的弹指一挥
 
  互联网应用在创造虚拟世界的同时,也创造着作用于物理现实世界的各种虚拟行为,当该行为的合力(正/负面影响力)还不够强大时,物理权力暂时表现为收缩,互联网虚拟世界体现为自由放任,但这并不妨碍“权力的无所不在”(福科语);当该行为的合力(尤其是负面影响力)足够强大时,自由放任之幕骤然升起,达摩克利斯之剑下落,日久之后,制度化的互联网法治也会逐渐形成。


  虽然网络人生如狗,网上一日如同地上七日,但中国的互联网民间化的历程也不过是十年的弹指一挥,还处于对网络发达国家的效仿与复制阶段。对权力而言,还未到利用其来“去魅”的时候,还需要靠互联网的“魅”来吸引更多的网民,从而普及化,缩小各类数字鸿沟,为网络体验经济时代的到来做好铺垫。


  一方面,CNNIC第17次统计报告显示中国网民已经达到1.11亿,居世界第二,仅次于美国;而不久前中国互联网协会以中、英、韩、日四种语言在北京、香港、首尔、东京、纽约5地隆重发布的《2005-2006中国互联网产业调查报告》以及互联网实验室推出的《2005 -2006中国博客发展与趋势分析研究报告》共同指出全球博客数量已突破1亿,而在国内,该数字已达1600万,实现了从“小众”走向“大众”的过渡。然而1.11亿对比13亿民众,不过是十分之一;1600万博客对比1.11亿网民不过是七分之一,相对13亿民众而言,更是不及八十分之一,根本不在一个级差上,即博客现今还不存在法治的民众基础。


  另一方面,博客是继BBS、IM、E- MAIL之后的第四种网络人际沟通方式,是WEB2.0的典型代表和杀手级应用,其所具有和体现的去中心化、社会化、个性化、交互性、自主性、草根性必然在日后吸引大量的网民参与,迅速扩大应用受众。俗话说:“林子大了,什么鸟都有”、“木秀于林,风必摧之”,因博客引发的躁动不安,甚至违法侵权事件已经屡次证明博客监管势在必行。前者如木子美遗情书、流氓燕裸照风波、竹影青瞳等;后者如空姐Ellen Simonetti因将身着性感“空”照博于博客被开除案、Google某员工因在博客上发布刺探到的公司秘密被解雇案、苹果诉尼克.西雅瑞利用博客侵犯商业秘密案、新加坡控诉三名blogger利用博客实施“非法言论案”等。


  之所以要对博客的管理划分为监管和法治两个层面,看似繁冗,实则出于对两种不同权力渗透方式的强调,更是对固有管理实践中的“大传统,小传统”的尊重。


  监管更多的体现在行政执法权上,更多表现为灵活、多样的应变性,常常不具备统一性,位阶与效力甚低;而法治则不但需要制定的法律规则本身能够得到普遍的执行,更重要的是强调该法律规则本身是“善”的,是完美的,以期能够对全体受众起到事先的预知作用,达到信息成本的可欲和正帕累托改进。这就是为什么国内现今的网络法规除了《全国人大关于维护互联网安全的决定》一个法治性文本之外,都是由国务院或下属的各部、部委利用行政立法权针对具体领域作出的监管性规定,如《互联网信息服务管理办法》、《非经营性互联网信息服务备案管理办法》、《互联网上网服务营业场所管理条例》、《互联网电子公告服务管理规定》等。


  BBS要监管,网吧、网站、IM、网络搜索、网络新闻同样也要监管,博客呢?其渊源于BBS与个人主页,当然也需要监管,现今虽然还未有专门针对博客的监管性法规出现,但实质上其已经被纳入到了BBS与网站、网络新闻等已有法规的监管之列。因此笔者认为在此更重要的是构建和前瞻博客管理中的法治问题。


  博客是一种媒体,如Dan Gillmor就认为博客代表“新闻媒体3.0”,即是继旧媒体(old media)→→新媒体(new media)之后的自媒体(we media)。美国传播学先驱拉斯韦尔曾经在其经典论文《传播在社会中的结构与功能》一文中提出了“一句话”,“三功能说”,其中“一句话”就是:“谁? 说些什么?通过什么渠道?对谁说?有什么效果?”。并通过这句话引申出“传播控制分析、传播内容分析、传播媒介分析、传播受众分析、传播效果分析”五大概念和阶段。博客作为一种媒体、信息传播媒介,在传播过程中,必然具备媒体传播的根本特性和以上五个具体阶段,因此笔者认为制度性的博客法治应该从以下五个方面着手:


  一、博客传播控制法治阶段


  任何控制实施的最终主体都是人,对博客而言,源头控制的方式主要是自我控制和它我控制,前者是博客的主人根据自己的道德和素质要求,实现自我控制和自我实现,因为马斯洛很在就告诉我们人有五个层次的需求,分别为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、我实现需求,一个真正的博客应该是为了自我实现而博;后者是通过一些人为制度性的外力作用来达到被动控制,比较典型的方式就是实名制和博客资格确定和准入制度。


  实名制已经谈的太多,但其解决的是一个物理身份确认的问题,而博客资格确定和准入制度则是参照通常的行业管理,如传统媒体/记者资质授予和管理,对博客授予一定的社会资质,承担相应义务,享有特定权利。据报道目前印度政府正准备制定一个有关博客的法规,给博客写手和那些自由网络记者颁发官方资格许可证; 而美国也已经开始审定一些博客,给合格者颁发官方许可证。2005年3月,白宫就曾允许23岁的博客写手加雷特·M·格拉夫出席白宫每日的例行新闻发布会。不久前, 我国发布第三批新职业名单,网络编辑列入其中,可以看做是这个方面管理的一个积极尝试。


  二、博客传播内容法治阶段


  传播内容是各国政府对任何媒体传播管理的重点,博客也不例外,在《互联网站从事登载新闻业务管理暂行规定》颁布之前,网络传播内容的禁止性规定根据《互联网新闻信息服务管理规定》主要集中在“不得含有(一)违反宪法所确定的基本原则;(二)危害国家安全,泄露国家秘密,煽动颠覆国家政权,破坏国家统一; (三)损害国家的荣誉和利益;(四)煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结(五)破坏国家宗教政策,宣扬邪教,宣扬封建迷信;(六)散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定;(七)散布淫秽、色情、赌博、暴力、恐怖或者教唆犯罪;(八)侮辱或者诽谤他人,侵害他人合法权益;(九)法律、法规禁止的其他内容” 等九个方面,而今又增加了不得含有“煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序以及以非法民间组织名义活动”内容的禁止性规定,可谓是“十一大禁止传播项”。毫无疑问,以上这些规定对博客内容监管同样适用。


  三、博客传播媒介法治阶段


  传统的媒体有报纸、杂志、广播、电视等,网络被称为第四媒体,而博客是第四媒体中的新媒体,与传统的几种媒体相比,作为网络媒体的博客,在审查机制上存在截然不同的区别。最显著的差异在于信息发布和传递的快捷,这使网络博客管理者无法完全进行“事先审查编辑权”,对于传统媒体,文章或内容收到后,编辑有充分的时间考虑文章的观点是否恰当、内容是否合法,从而决定是否给予发表,而且投稿的人一般都留有详细的联系地址,对于追查言论发布人的责任也是很容易的。但网络言论发布者或上载者完全可以隐身登陆,而且在登陆论坛时填写的信息也可能大部分是虚假的,或者是和现实生活联系不是很紧密的信息,不能确定和认定个人特征的信息。而且网络博客言论可以随时发表而不会留有任何时间交给BSP管理者进行事先审查或者编辑,只能进行事后审查,也就是当博文发出后,管理员才能在一段时间内审查文章上的言论是否该给予编辑甚或删除,实质上是一种“事后的审查编辑权”。


  对于博客传播媒介法治,应该将“事先审查编辑权”和“事后的审查编辑权”制度化设置并综合有秩序使用,例如在事先要求所有BSP对一些敏感性、违法性、违背道德的关键词汇录入数据库,利用技术进行关键词过滤;在事后,利用人力,对已经发布的博文内容进行事后审查编辑权,当然前提是BSP的编辑管理者必须授予了相关的资质的人,而非任意滥用删改权的人。


  四、博客传播受众法治阶段


  任何媒体的设立初衷在于传播观点和内容,即找到自己的读者进行传播,而任何媒体的传播都是一个“A—编码—传播—解码—B”的信息传递过程。对于受众B 而言除了解码之外,更重要的是理解和观念重塑。博客读者一方面应该在自律和网络道德的约束下,排斥和抵制色情、违法、反动的博客内容,另一方面也应该要求自己不制造这种“博客垃圾”,例如在博客文章后面留言拍砖时不该破口大骂,无礼取闹,再比如不应该自己建立博客创作侵权、违法博文或者将其它具有这种性质的文章给予链接、转载。


  五、博客传播效果法治阶段


  媒体传播到达效果阶段,才算暂告一段落,但并非终止,而是经过信息反馈后,开始新的再传播。博客中的博文在贴出后,被网民点击,通过解码、阅读的过程而被以各种含义理解,在思想塑造的过程中实现传播的自身意义。按道理是这个阶段应该是网民的内心世界观,不应该属于法律调整范围,但是由于意识指导行为,因此有必要在法律上提倡正确塑造和提高网络道德素质,积极引导博客传播的效果向正面扩散。


  以上五个方面的内容既相互联系又具呈递进式演进,从而最终构成一个博客法治制度的整体。其实谈论“博客需要不需要监管?”,“博客需要不需要法律?”等命题都是伪命题,因为权力的无所不在,导致和要求了管理的无所不在,而监管和法治也在其中。提出问题当然重要,但更重要的是如何具体的解决问题,随着WEB 的发展,博客应用的普及,关于博客管理形式构造的问题也会被更多人关注,仅以上文,给予抛砖引玉。


QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/


权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!

2006-01-20

作者:赵福军 出处:搜狐IT 责任编辑:郑新疆


   【导读】黑市论文的市场也开始电子商务化


  校园曾经是一方净土,在那里不光有着大厦高楼,更多是有着智慧渊博,启人心志的大师,然而世俗化习气的入侵,互联网科技的普及,逐渐扒光她的衣裳。校园成了社会的缩影,小校园、小社会,还未涉身社会的学子们就早早利用各种可以利用的现代科技,有意无意的培养着自己的适应能力,以期八面玲珑,一个个畸形甚至违法小市场、圈子正在形成,甚至呈“欣欣向荣”的态势发展。


  据央视国际焦点访谈报道:由于需求的存在,导致一批公开制造、贩卖、代发论文的黑市网站泛滥,似乎有发展成为一个产业的兆头。


  论文,上过大学的人都写多,它是为了论证某个命题而写的文章,常常是针对某个领域或学科的深刻认识的结晶,毫无疑问,论文必须本人自己做,这不但是一个常识,更是一个学术道德规范的根本要求。那又是什么原因让这些贩卖、代发黑论文的网站有了畸形存在的可能呢?没错,是需求。笔者认为导致黑市论文泛滥的因素至少有以下两种:


  首先,教育的产业化,导致校方产生了一种盲从跃进心态,扩招就是典型行为之一,造成的后果就是原有的师资不可能和众多的求学者相互和谐匹配,许多学子入学后处于散漫混日子状态,最终无法完成校方规定的学术论文,就产生了让别人捉刀代笔的诉求,这是买的一方;同样是教育的产业化,导致贫富差距的拉大,不少勤奋好学者就开始以“卖文”来维持生存,他们更需要出高价购买他们论文的人,这是卖的一方。本来两方都是靠着同学之间的介绍或者校园内外墙头的大小字报来促成“交易”的完成,这是最原始的BBS,但信息传递障碍的存在,终究不能满足双方的终极需求,于是聪明者就以中介的形式开起了网站,提供买卖双方的信息,自己作为第三方而收取应得的“皮条佣金”。由于网络的虚拟性,可以使得买卖双方可以更加“光明正大”;同样由于网络法治的缺失和监管漏洞,黑市论文网站也完全可以“大隐隐于虚拟网络”,“三无”网站照样赚大钱。在这种状态下就很好的形成了一个短小供需产业链,各方其乐融融,各取所需。


  其次,对于代发论文的网站而言看种的就是中国教育制度下存在的极其严重的负面学术“圈子文化”。论文不是人人都可以发表的,当然发表不了也往往并非文章本身有问题,而是人与人之间的关系存在着微妙的差异。看看现在所谓的学术期刊第一作者哪个不是教授、博导?而这些文章想必也都不是他们所为吧,只不过是学生为了发表论文的“曲线救国”之策;看看现在的所谓学术期刊哪个不收版面费?不但背离版权法的基本规定,简直是“扭转乾坤”:作为期刊发表他人文章,不但不给任何稿费,你还得陪着笑脸送上大把的版面费,否则请让开,后面排队的人很多。就是这么一种现状,又给那些在学术圈内左右逢源的关系户提供了生财的渠道,通过网络他们将这种负面学术“圈子文化”给予扩展,于是代发论文也成了黑论文网站的一大营收。


  而这两点造成的最终结果就是学术不再是学术,不再有为学术而学术的人存在,往昔纯洁的校园内外到处弥散着铜臭和腐败习气,或许这是教育当局所不愿意看到的,但是他们又否意识到了根源之所在呢?然而我们看到的仅仅是对网络的批判,似乎网络成了黑市论文泛滥的原因和传播恶俗的帮凶,其实不然,技术是中立的,技术无罪,有罪的仅仅是利欲熏心的人们,假使没有网络,黑市论文还不依旧存在,需要反思的不是互联网,而是大学教育、学术规范、甚至整个中国现今的教育制度!


QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/


权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!

作者:赵福军 出处:搜狐IT 责任编辑:郑新疆


   【导读】或许哪天114真的成了语音搜索领域的Google或百度也不一定呢
 
  网络搜索引擎服务是网络最热门的服务类型之一,因为它满足的是人类对精确性查询需求的网络式满足,正因为如此,即使百度、Google都是提供免费查询的服务,但仍然有途径让两者赚的盆满钵满,名声鹤起。


  首先两者都靠着搜索概念成功登陆纳市;其次两者的股价神话几乎一直颠扑不破,据说Google如今的市价已经达到了1400亿美圆,超越了时代华纳。两者赚钱的模式无非是在海量查询带来的眼球关注和点击率前提下,代理发布网络广告,或者进行竞价排名,关键词搜索。问题是这一模式可以被异领域复制吗?


  据报道,日前通过对114台的全面升级、改造之后,广东电信首先推出了全新的“号码百事通”,自此,114台转变为以号码为主线的综合信息服务平台。它将向公众提供24小时的便民信息查询服务,用户只要拨打114或118114,就可以获取餐饮、旅游、位置等生活资讯信息以及订房、订购等商业服务。用户还可以通过发送短信至118114的方式进行信息查询。除以上论述之外,最引起笔者关注的是广东电信还提出要在114台提供企业查询排名收费服务,力争将 “号码百事通”打造成为中国第一语音搜索引擎,而且现今仅广州地区就已有一万多商家与之签约。


  与其说“号码百事通”是114台的自觉升级,不如说是迫于固话市场利益日益缩水,3G牌照迟迟未发的压力,出于对移动运营竞争对手的眼红所做出的利益反击。当然这一转变对消费者而言是一大方便,毕竟114放下了架子,不再如同当年摆谱,一副谁也不理的架势,开始想方设法的积极为民服务,以图在便民的同时赚取更多的商业利益。然而基本通话费肯定满足不了电信的胃口,于是效仿搜索引擎提供商的赢利模式,做语音搜索引擎服务也就成了题中应有之义。问题是语音搜索引擎能和网络搜索引擎相提并论吗?他们有什么各自特点和区别呢?消费者会满足于这种服务吗?商家最终会买这种服务的帐吗?


  从感知度与媒介传播的途径来分析,网络搜索引擎靠的是网民的眼球感知和网络传播,而语音搜索引擎靠的则是用户的耳朵感知和有线、无线传播。眼球感知是人类感知器官中最敏锐、最直观的感知之一,这也是为什么许多人喜欢整日呆坐狂看电视剧的原因,因为连续播出的画面最容易被人的大脑思维所接受,完全如流水线般摄入;但耳朵感知却不同,它仅仅是一种意境感知,或者说一种外界强加的声音,要理解必须进行代码压缩、传播和解码,必须自己重构一套思维才能完全理解感知内容,往往存在着时间差。通过对比,可以说网络搜索引擎有着比语音搜索引擎更先天的易接受优势,也就预示着网络搜索引擎能够做成功的事情并一定会发生在语音搜索引擎身上。


  语音搜索查询和网络搜索查询相比最大优势就是精确性,这一点保证了它会获得消费者的认同。虽然现在的网络搜索引擎也在提智能化搜索,Google等网络搜索引擎提供商也在积极的探索人机交互式智能查询搜索,但终究前景渺茫。网络搜索引擎虽然简单,便于理解和感知,却常常带来新的信息旋涡和咨讯迷茫。而且语音搜索查询的精确性也是有代价的,由于信息源的获取常常是从公共机关处获得,范围和内容的有限性,也就意味着除了能提供餐饮、旅游、位置等生活资讯信息以及订房、订购等商业信息查询服务外,很难有业务新领域扩展,不可能象网络搜索查询一样无所不能,无所不包,从这一点上说,其又有局限性,不会如同网络搜索引擎那样吸引众多口味难调的支持者。或许要解决两者的各自弊端,只有等以新浪爱问、百度知道、雅虎知识堂等为代表的“威客”真正成熟,产生“威客门户”之时才能解决。


  语音企业排名查询服务,对于企业来说看中的是广告性,也就是将模糊查询所通报的相关排名看做是一种广告发布,对广告主而言不同的排名显示了不同的广告概率和预期收益值,对电信来说,不同的排名则代表着不同的广告价位。这种模式如果运营得到会如同网络搜索竞价排名一样赚钱,但前提是有足够多的用户使用这项查询服务,从而带来足够多的商机概率。除此之外,竞价排名或关键词广告提倡的是卖有价格的关键词,电信是否为其语音搜索引擎找寻到了有价值的关键词词库了呢?


  总之,语音搜索引擎概念的创制是新奇的,但是否代表着充满商机则是另外一回事,但创新的前提就是敢想敢做,或许哪天114真的成了语音搜索领域的Google或百度也不一定呢。


QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/


权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!

作者:赵福军 出处:天极网 责任编辑:郑新疆


   【导读】或许这才是陈天桥大刀阔斧,执意坚持转型目标之所在;或许这才是让盛大神话继续下去的最便捷途径
 
  在充满传奇的互联网领域,盛大是当值无愧的传奇中的传奇,这不仅仅是因为其运营着以“传奇”命名的网络游戏,更重要的是他让华尔街的投资者懂得了网络游戏股在中国市场的前(钱)景和运做模式,正是有了盛大的榜样先锋作用,九城、网易、金山等游戏运营商才会前赴后继,先后红的发紫。


  行业的领头羊都是幸运的,因为最前面意味着机遇会被自己第一个撞见;同样行业的领头羊也是悲惨的,因为前面本没有路,要靠自己去走才会有,稍不小心,就会成了先烈而非先驱。


  盛大的难就难在了这里。


  网络游戏的确让盛大神气起来,纳市的辉煌更是一扫当年中华网的“霉气”,但陈天桥懂得“其兴也驳焉,其亡也忽焉”的道理,更整日为网络游戏所带来的社会原罪而不安,于是才会在面对媒体之时一再宣称自己的公司名称不是盛大网络游戏公司,而是盛大互动娱乐公司;才会在2005年以4.5亿美元的巨资偷袭新浪,收购起点中文、数位红、参股浩方,与英特尔、微软、海信、长虹等国内外厂商加强合作,以图打造一个新的互联网神话,一个网络式的迪斯尼神话,一个曾经令索尼、微软等国际巨头怅然神伤的神话。


  盒子,长久以来一直都在折腾着消费者的思维,它到底是个啥东西?在犹抱琵琶半遮面之后,掌上娱乐终端EZ mini、家庭娱乐套件EZ center、EZ POD和 “盛大盒子”EZ Station先后浮出水面。陈天桥的数字娱乐家庭计划也逐渐的展开版图。他企图通过盛大的“盒子”将互联网、电视、游戏嫁接在一起,全面向客厅转移,把原来只是在PC显示器上做的内容利用宽带技术复制到电视上。这样用户除了可以享受到一系列适合于家庭娱乐的互动游戏,包括数款网络游戏和单机游戏,可以上浩方对战平台参与电子竞技之外,还可以浏览新浪新闻、看起点中文网的小说、唱卡拉OK、听音乐、看电影等等。


  盛大不但要做硬件提供者,与英特尔、微软、海信、长虹分食,而且更希望做内容提供的CP,将更多的东西整合到自己的盒子里面,为此不惜耗资与五洲宽频、九州梦网、中科院自动化所、证券之星、麦考林、e龙、上海中心气象台、新东方在线进行合作、百代等100多家内容合作伙伴合作,虽然也有人反对,但一句 “谁要反对盒子,谁就卷铺盖走人”的话让员工不寒而懔,陈可谓执意转型到了极点,有点不惜一切的作风。


  可以说2005年自始至终盛大都是风光无限中的焦点,都在牵着民众的眼球和思维运动,甚至连网易都提出要对其进行效仿,偷师。但在以上辉煌的背后,盛大的主营业务网络游戏却逐步在走下坡路,纳市股价暴跌,被九城反超,投资家冷眼以对,利润急剧缩水,纳市圈的资金已所剩无多……


  盛大先是宣布《传奇II》、《梦幻国度》和《传奇世界》三款游戏永久免费运营,这意味着一下子自己砍去了自己30%的收入,每季度可是上亿的损失;


  盒子系列推出后,也叫好不叫坐,再加上海信、长虹的叫板,未能达到预期的效果,曾经有传闻说为了促销自己的盒子,盛大内部规定元旦期间每个员工必须购买一个盒子,否则不发年终奖金,然而这都还不打紧;


  不久,就惊暴出盛大进行第二次大规模裁人,对北京分公司员工“大裁出手”,北京分公司总经理钱中华离职,北京分公司不再作为一个具有战略地位的运营中心存在。随之是SDO副总裁兼媒体中心总监金鹏宣布“辞职”。


  坊间甚至有传闻说盛大资金已经不多,为了继续将盒子进行到底,才进行了裁员压缩开支,并估计不久之后将会抛售所持新浪的股份,买家是微软。


  或许这次陈天桥不会再如同当年,耸耸肩膀,骄傲的对媒体说:“盛大曾经因为互联网第一次寒冬在2000年的时候裁过员,但后来环境好了,我就和每一个人联系,请他们回来。”或许这次盛大真的又到了5年前一样的转折点,是坚持还是放弃?


  据盛大发言人表示,盛大原先的SDO(平台)、SDG(游戏)、SDS(盒子)三个业务部门已经作出调整,SDG(游戏)可能将并入新成立的SDE(娱乐)部门,SDE部门将包括新闻、影视、音乐、游戏等业务。这似乎也在预示着陈天桥的“一意孤行”并未因为眼前的不利形势而做丝毫改变。


  “不只是游戏,还有媒体”;


  “盛大用了五年时间成长为全中国最大的网络游戏运营商,也会用同样的速度转型成全中国最大的在线娱乐内容服务提供商。”


  或许这才是陈天桥大刀阔斧,执意坚持转型目标之所在;或许这才是陈天桥让盛大神话继续“神话”下去的最便捷途径。


QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/


权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!

2006-01-17

作者:赵福军 出处:天极网 责任编辑:郑新疆


   【导读】民事诉讼竟然被暂停,刑事诉讼被启动,这意味着EVD又将掀起轩然大波


  年终岁末,EVD阵营的伙伴阜国与今典之间好好的闹腾了一把,不但挑动了民族感情,而且最终将口水战演化升级到法律诉讼层面,近日听闻北京阜国数字技术有限公司总裁郝杰被北京海淀区公安分局刑拘,张宝全也出面对《第一财经日报》宣称:“郝杰被抓缘起于今典集团的一起民事诉讼。”


  阜国是国家高清影碟机与碟片行业唯一推荐标准EVD专利的持有者,而张宝全的今典集团则致力于EVD数字影院,为EVD提供相关内容,本来双方应该是互利互惠的关系,而且双方还共同出资成立了今典环球来促进EVD标准的产业化,北京阜国授权今典环球为全球范围内独家EVD版权商和内容提供商。阜国作为标准的持有者,位于产业链的最高端,而作为内容提供端的张宝全不到万不得已是不会跟阜国翻脸的,笔者认为,至少是以下原因导致和促成了张宝全与郝杰的口水法律战。


  首先,张宝全欲借助今典环球绝对控股的优势,逐步渗透到阜国之内,掌握相关话语权,逼宫郝杰,变主动为被动,但却一再被郝杰所阻挡,从而怀恨在心;


  其次,自己投资今典环球的入5300万,在不到一年时间就被消耗待尽,而且财务状况一塌糊涂,漏洞重重,张宝全通过审计怀疑是阜国所为,有意将资本分流到自己的公司,于是一怒之下撤了委派自阜国的今典环球总裁吴晓岚;


  再次,12月1日,阜国宣布已与英国NME公司达成合作,双方签定股权互换协议,后者以850万美元和该公司40%股权作价,获得前者69.09%的股权,这意味着张宝全之前对EVD所做的努力可能会付之东流,更令张宝全想不通的是,据披露NME只是一家全年营业收入仅49万美元、连续3年没有盈利的 OTCBB(美国柜台交易市场)上市公司,怎么可能是阜国所说的“跨国巨头”?这样的公司怎能支付得出850万美元?


  最后,也是令张宝全最为恼火,发誓要于阜国折腾到底的又一大原因:阜国擅自将EVD的PC播放软件授权给一家叫做盛世龙田的公司开发,几个月前就已经可以在网上免费下载,这将很快导致EVD的盗版像DVD那样泛滥,“EVD无盗版”的神话瞬间破灭。可以说张宝全作为EVD版权商和内容提供商,想方设法防止被盗版还来不及,那里忍受得到阜国的釜底抽薪。


  以上的一切最终演变成了张宝全对郝杰的法律之战,然而令人大跌眼镜的是随着事态发展,民事诉讼竟然被暂停,刑事诉讼被启动,这意味着EVD又将掀起轩然大波。


  然而从某种意义上,张宝全的目的已经达到了。


  第一,阜国与英国NME引资计划已无限期搁置,而此番郝杰被拘,更使该计划实施成为空谈,阜国企图通过合作达到引资和提高EVD存储容量的双重目的都落空了。因为张宝全认为对于吃硬不吃软的阜国,只有把它逼到绝路才可能有自己入主获利的时机;


  第二,郝杰被拘,暂时除掉了自己从前的伙伴兼对头,摆放在张面前的将是继续入主EVD主人阜国,或者断绝合作,另寻它途的选择,主动权终于又回到了自己手中。然而最终张选择了转会。


  日前今典环球方面表示,为避免北京阜国管理层变动对其产业造成影响,决定和中国科学院计算技术研究所牵手,成立“数字电影技术联合实验室”,联合研发分辨率达到2048×1080的数字电影播放服务器,预计今年6月份第一台成品将研发出来,并投入量产。同时张宝全又表示,今典集团今年继续会对EVD产业加大“内容投入”,准备增资3000万,引进多部电影版权来大量发行EVD碟片。


  显然张宝全转会仅仅是一种形式,支持EVD的实质不会变,毕竟自己已经投入了N多的钞票,而EVD作为一个标准,只有产业化后才可能产生财富,否则就毫无用处,这一点作为EVD标准持有者的阜国是再清楚不过的。也就是说阜国要想最终通过持有标准而从产业中获利,最终还要去求张宝全。


  对于国内的下一代高清影碟机与碟片行业而言,过去的2005伴随了太多的口水和争论,EVD、HDV、HVD,三家各执一词,都想做老大;EVD内部又是烽烟四起,利益纷争不断。然而就在这期间,以索尼公司为首的蓝光阵营和以东芝为代表的HD-DVD阵营在尝试合作失败后,分别在最近美国拉斯维加斯举办的国际消费电子大展上高调宣布分别即将于今年3月和6月推出各自的播放器,这无疑对国内的DVD产业造成了新的压力。


  俗话说,攘外必先安内,张宝全的转会和蓝光、红光阵营的脚步加快都似乎让看不到希望的EVD产业更加暗淡,已经到来的2006,郝杰的被抓,又都在预示着EVD会有怎样的跌宕转变呢?


QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/


权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!

作者:赵福军 出处:天极网 责任编辑:杨剑


   【导读】网游实名制出台的可能性很大,目前正在和游戏厂商、有关方面商谈之中
 
  据中国网络信息中心(CNNIC)的统计,中国70%的网民在30岁以下,53.5%的网民在24岁以下。网民群体的年轻化,决定了现阶段中国互联网必然以个人娱乐消费(如网络游戏、网络聊天、无线短信等)为主要特征,也正因为如此才造就了盛大、网易、腾讯、TOM这些大腕级网络公司,这和西方国家网络公司主要以服务企业和商用为目的形成了鲜明的对比。


  网民的年轻化,一方面导致了网络游戏股的普遍飘红,但也引发了许多弊端,毕竟年轻代表着自制力差,身心尚未完全成熟,还不具备完全适应社会的素质,尤其是对一些未成年人或者青少年而言,或因为其中的杀戮快感、或因为其中的甜美恋情、或因为其中的侠骨风范、或因为其中的至上权力,总之很容易沉溺于虚拟的游戏之中荒废青春和学业。
   2005年11月22日上午,中国青少年网络协会在京发布了我国首个有关青少年网瘾问题的调查报告《中国青少年网瘾数据报告(2005)》,其中以覆盖面极广的调查范围与访谈样本为基础,得出了令人惊讶与忧患的数据。《报告》显示:目前我国青少年网民网瘾比例已高达13.2%,其中,初中生达23.2%。以此估算,全国1650万未成年网民中,就大约有近245万青少年沉溺网络不能自拔。


  一个能够赚大钱的产业并不一定是一个良性产业,就好比是贩卖毒品也能赚大钱,但是却危害人类的身体健康,所以应该给予法律禁止;同理,如果不对网络游戏进行规范,不让游戏公司承担应有的社会责任,必然会导致大批青少年网民的精神“中毒”。自去年8月始,新闻出版总署就开始着手整顿网络游戏市场,并强制推出了《网络游戏防沉迷系统开发标准》,在盛大、网易、金山、九城、光通、新浪、搜狐等国内主流游戏运营商的游戏中试运行,以期望通过技术手段缓解网络游戏上瘾的顽症。


  而事实上通过技术手段限制时间防止玩家过度沉溺的想法是好的,但是聪明的玩家却不买帐,之后各种反沉迷系统破解手册流传于各大游戏论坛,同时玩家通过换多个帐号、登陆****、联机国外服务器等方法就可以轻而易举的继续“沉溺”。年终岁末,盛大宣布三款游戏免费运营,随后金山等游戏公司也表示跟进,不能说不跟防沉溺系统的推出有一定关系。似乎一时间新闻出版总署的防沉迷系统陷入了尴尬困境。


  2006年1月11日至12日,在厦门举行的2005年中国游戏产业年会上,国家新闻出版总署音像电子和网络出版管理司副司长寇晓伟在接受记者专访时表示:“防沉迷系统在一定程度肯定要强制推行,网游实名制出台的可能性很大,目前正在和游戏厂商、有关方面商谈之中。”


  官方发言人的这一言论至少隐含有以下信息:


  首先,面对媒体、家长、游戏公司、玩家对防沉迷系统运行实际效果的反思和质疑,国家新闻出版总署仍然会将防沉迷系统坚持到底,只不过会通过对运营实践的总结做些许改进;


  其次,防沉迷系统强制性的初衷不变,但会限制在一定的程度之内,例如关于防沉迷系统安装过程中的权利、义务需要细化,玩家的权利需要得到重视和保证,以避免不久前《魔兽世界》老玩家因九城在旧游戏区中强制安装系统,进行罢玩的类似情况发生;


  最后,国家新闻出版总署也已经意识到了仅仅靠一个防沉迷系统不可能对网络游戏上瘾沉溺达到一劳永逸的效果,必须辅助其它相关措施,而首选的就是游戏实名制,即在防沉迷无能的情况下,采取实名制跟进方案。


  防沉迷系统是一种行政力量下实现的虚拟技术强制,但是虚拟性往往会将这种强制力消散于无形;而游戏实名制则是一种传统行政力量的直接插手,例如在玩民进入网吧时候要进行实名认证(未成年人不办理实名认证),在登陆游戏时要进行系统实名认证(根据各种游戏分级,针对不同的年龄玩家进行不同级别的实名登记注册备案),而这一切认证信息都与公安机关的相关数据库信息协调统一,相互嵌入,这样既防止了未常年人进入网吧,又可以从虚拟和现实两反面对网络游戏的参与和沉溺进行规范,从而可以达到双管齐下,或许这才是治理游戏上瘾、沉溺的根本良策。


QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/


权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!


2006-01-16

作者:赵福军 出处:天极网 责任编辑:郑新疆


   【导读】《无间道》:出来混,迟早都是要还的;著名女博客木木说的更直白:出来混,迟早都是要火并的
 
  百度专注于中文搜索,加上不存在本地化落地问障碍,一时间稳坐中文搜索领域的头把交椅;Google是综合搜索的国际巨头,虽然通过持股的方式,对百度早有所涉入,又通过挖人搬来了李开复,进行Google中国战略,但进展却并不如其新技术发布那么令人惊讶。


  《无间道》:出来混,迟早都是要还的;著名女博客木木说的更直白:出来混,迟早都是要火并的。百度抛弃了Google递上来的橄榄枝,才最终走上了纳市,百度 VS Google的战争迟早都会发生,只是时间的问题。


  近日,双方几乎是偶然中充满必然的先后推出了新的搜索业务,百度先Google一天推出国学搜索频道,随后Google推出了学术搜索频道。可谓双方的第一轮较量在时间上不相上下,在领域上也各有所长,百度是依旧春风拂面,民族文化摆中间,国学可谓浩瀚如烟海,典籍汗牛充栋,世间没有一个国学大师敢于直面它们而问心无愧,然而这些年市场化导致的世俗化风气日嚣甚上,国学逐渐成为冷门,甚至无人问津,民族传统被边缘化甚至淡忘,搜索不但可以为国学的宏扬传播提供媒介,而且为国学网络化提供了范本可能。


  百度这一招棋,无论从民族立场上,还是从网民心态的把握上,以及自身业务专注口号的维持上都是统一的;但Google也不赖,学术搜索,似乎更能迎合市场主体的利益需求,更加满足了网络快餐文化的诉求,虽然国学也被包括在学术之中,但学术的概念更加宽泛,能够更加的满足多元化的搜索指引,必定会为其带来更多的眼球和流量。


  百度与Google都大打“学”字牌,原因可能有二,一是Google中国在李开复的指导下,在学习百度,积极的本土化,如果说以前是百度在学习、模仿 Google,那么现在就是Google在效仿、跟进百度;二是搜索做到一定程度,必然要进行细分,不断的推陈出新,搜索只是一个大方向,业务细分才是增值的必经途径,网络发展到一定程度,网民的素质也在提高,也在逐渐的从娱乐化转向学习型,搜索引擎也必须跟上,于是“学”就成了核心竞争力。


  然而无论是百度的国学搜索还是Google的论文搜索都会面临版权的尴尬,Google数字图书馆所遭遇的法律尴尬也会随着时间的推移转换到“学”字搜索上,物理世界的强制力和规则也会逐渐的向搜索行业渗透,或许下一步双方对决的关键胜出就在于谁先解决了网络版权和知识产权关系人之间的利益划分。


  无论如何,竞争最终受益的是网民,体验经济时代,网络为网民的体验提供了最大的想象空间,百度 VS Google的战争才刚刚开始,好戏还在后头,胜者为王,既比思维,又比战术,还是让较量来的再猛烈些吧!


QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/


权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!