博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2006-01-16

作者:赵福军 出处:天极网 责任编辑:杨剑


   【导读】曾轰动一时,甚至连全国人大立法机关都派出专人进行调研的首例QQ号码被盗案告一段落。
 
  伴随2006年的到来,曾轰动一时,甚至连全国人大立法机关都派出专人进行专项调研的全国首例QQ号码被盗案告一段落。1月13日,据中国法院网消息,广东省深圳市南山区人民法院对该案做出一审宣判,以侵犯通信自由罪分别判处被告人曾智峰、杨医男各拘役六个月。


  应该说法律在一定意义上实现了公正,虽然来的有点迟,两被告最终得到了应有的惩罚,似乎国家的权威得到了最终捍卫,然而200多个被盗QQ号码主人的权益在该审判决中似乎被遗忘了,而且这还不是最重要的,最悲哀的是公安、司法审判机关以盗窃罪立案、侦察、提起的公诉最终却被判定为侵犯通信自由这么一个不痛不痒的“四不象”罪名,反而对本案件的关键“QQ是否是财产,如何保护”等问题避而不谈。


  我国宪法和刑法都规定了保护公民的通信自由,由于两被告犯盗卖QQ号码的行为,造成了许多网民无法使用本身属于自己所有的QQ号码与他人进行沟通、交际,从某种意义上说的确是对号码所有人的通信自由造成了障碍。但这是否就构成刑法意义上的妨害通信自由罪呢?根据我国刑法的相关规定,妨害通信自由罪的客观方面表现为隐匿、毁弃或非法开拆他人信件,而且必须达到情节严重,而曾某与杨某的行为不符合以上情节,两人的主观共同故意是为了通过盗窃他人的QQ号码进行拍卖赢利,因此并不符合妨害通信自由罪的相关构成要件。法院认为,被告人曾智峰、杨医男采用篡改他人电子数据资料的方法,侵犯公民通信自由且情节严重,但不要忘记两被告所篡改他人电子数据资料仅仅是在盗窃QQ号码行为完成之后所从事的更改行为,造成公民无法利用QQ通信的结果也只是盗窃行为所引发的客观效果之一。


  根据我国刑法第264条以及相关司法解释的规定,盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,就构成盗窃罪,其中数额较大一般指犯罪所得500-2000元,多次盗窃是指1年内入室盗窃或在公共场合盗窃3次以上的。由于两被告利用里应外合的方式多次盗窃他人的QQ号码,共盗取、破解了200多个QQ号码,卖出160多个,获利6.5万余元,其中被窃取密码的账号还另拖带价值 2654元的Q币及网络游戏币,已经符合了数额较大与多次盗窃的要件构成,可以说已经满足了盗窃罪的相关犯罪构成要件,理应被认定为盗窃罪。


  妨害通信自由罪与盗窃罪的不同认定效果不仅仅局限在判决效力上,其根本差异体现的是对整个IM市场法律保护的不同司法态度。妨害通信自由罪回避了QQ号码法律性质认定、价值评估以及法律保护等核心问题。IM市场经过几年的发展,已经达到了上百款不同的IM软件服务提供商,近日iResearch艾瑞市场咨询根据MorganStan ley发表的研究数字整理发现,中国即时通信市场规模在2005年约为6200万美元,预计在今年将达到7700万美元,到2010年这一数字将达到 1.14亿美元。仅以QQ为例,其注册用户已达4.3亿,其中活跃用户达到1.5亿,同时在线用户达到1950万。南山区人民法院的司法判决意味着今后如此广阔的市场和用户的利益仍旧无法被法律认可和保护,这无论是从用户权益保护还是市场的促进方面都是不利的。


  其实QQ号码、游戏装备等网络虚拟财产本身是由软件开发商投入巨大人力、物力开发和设计出来的,而软件和程序本身是受著作权法保护的,因此虚拟财产的所有权主体是软件开发商,而网民所拥有的是根据网络服务注册合同本身所代表的虚拟财产的使用价值,即一种无形的债权性权利。这种权利的行使必然需要对具体的网络虚拟财产进行一定程度的占有,控制,但是这种占有和控制只是为了更好的行使这种网络消费契约,并不是代表着网络虚拟财产的所有权主体是网民。这就好比是民法中的占有只是所有权四项权能中的一项,而非所有权本身一样,但这种权益应该被法律保护是毫无疑问的。


  如果说2003年全国首例网络游戏虚拟财产案的司法判决虽然以技术回档的方式回避了虚拟财产的价值认定,但却承认了玩家的虚拟财产是一种合法的私人财产,应该给予保护是一个巨大历史进步的话,那么这次南山区人民法院完全是一种司法的倒退,俗话说:司法是私权利保护的最后一道屏障。而今无奈的是连这最后一道屏障也无能为力,再次让所有的IM用户失望了……


QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/


权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!

作者:赵福军 来源:eNet硅谷动力
 
  【eNet硅谷动力专稿】腾讯的发达具有偶然性,或许当年马化腾真找到了下家,卖掉了QQ,今天的IM市场格局不会是这个样子;腾讯的壮大也有其必然性,因为它满足了网民虚拟沟通的最基本需求,可以说没有网民的支持和对QQ的热忠,腾讯也不可能是今天这个样子。


  腾讯离不开网民,忠实的QQ用户也离不开腾讯,这对合意下的“捆绑”是建立在双方相互诚信和尊重基础上的:腾讯需要有良好的商德,作为一个市场主体,必须在保证追求自身利润最大化的同时,不玩有背道德和公益的花子,不做有违法律和契约、有损网民利益的行为;同样网民需要有网德,必须遵守腾讯服务的相关游戏规则,不得利用QQ里做相关违法、背公德之事。


  2005年的最后一天,腾讯低调换标,以绿、黄、红三色轨迹线环绕的小企鹅标识从此替代了沿用七年之久的QQ经典企鹅图案。当时笔者就曾撰文提出腾讯换标与陈天桥对媒体强调自己的公司不是盛大网络公司,而是盛大互动娱乐公司异曲同工,无非是为了洗刷负面社会原罪,尤其是QQ娱乐玩物丧志的影响,提高自我公众形象,以适应自身综合多元业务扩张,实现宏大的“在线生活”模式构想。


  然而标志可以换来换去,但网民对其的评价却不会即刻随之改变,毕竟评价不是自己说了算,是一种互信任交心之后的信息反馈。在笔者看来,换标前后,腾讯屡次做出违约、背弃商德和公益的行为更是多次印证了“换标是虚,腾讯商德仍需提高”的事实。


  例证一、QQ挂机耗电风波


  曾经有人算过一笔帐,根据腾讯挂Q升级时间公式,要挂到一个“太阳”需16级,需要的挂机时间是1520个小时,计63.3天,按一般的台式电脑每3小时消耗1度电来算,要得到一个“月亮”,需在线140小时,耗电47度;而为了1520小时后的那个“太阳”,将消耗507度电,这相当于一个普通农村家庭一年多的用电量,大概要花费344元,而且不包括电脑折旧、上网等费用。可见其危害和浪费电能的严重性,虽然在媒体和社会民众的批判与质疑中腾讯官方也公告提倡绿色上网,改变了QQ升级方式,但依旧换汤不换药,用户活跃天数、升级剩余活跃天数以及等级量的显示仍然在暗中促使网民攀比挂机。


  例证二、QQ秀整人风波


  QQ秀整人就是所谓“任何人只要花费2Q币即可恶整别人的QQshow,即将一个动画强加到别人的QQshow上,而被整的人如果要取消这个动画必须花 3Q币购买所谓的‘恢复药水’,否则只有忍受QQshow被加上这个东西整整12个小时。”由于Q币是需要花人民币来购买的,所以在这这场“整蛊”游戏中,腾讯是最大的赢家,正所谓“吃了原告,吃被告”,然而这项增值服务却是建立在腾讯对网民违约,纵容网民相互间侵权基础上的,虽然最终腾讯也是迫于舆论压力,修改了游戏规则,但负面“骂名”却再也无法抹去。


  例证三、全国首例QQ号码被盗案内鬼事件


  随着轰动一时的全国首例QQ号码被盗案的展开,通过媒体披露,我们得知两个犯罪嫌疑人中的曾某是腾讯公司安全中心员工,正是靠着曾某“内鬼”身份,曾某才可以轻而易举的帮助同伙窃取用户注册信息,从而完成盗窃全过程。腾讯公司作为QQ相关服务的提供者,至少在该事件中存在管理和教育员工上的失职。腾讯公司是QQ软件的提供者,也是QQ相关服务的提供者,更是QQ相关游戏规则的制定者,它对于广大的用户来说就好比是高高在上的上帝,他必须具备一定的公信力,他必须自身不能出现侵犯QQ用户的行为,他必须保证在同等条件下为所有的QQ用户提供公平、可信的消费环境。毕竟国家公权力的保护总是滞后的、事后保护,而腾讯公司自身的保护才是事前的、预防性保护。如果说腾讯对QQ实施的密码保护是一种事前保护机制的话,那么自身“内鬼”的出现,本身就是对自身设定和提供的密码保护事前机制的否定与反动。 
 
  如果说前三件事还是发生在腾讯换标之前,还是发生在有意改良自我之前,还“权且”属于“可原谅”范围之内的话,那么最近发生的5位QQ靓号注册又被强制收回事件再次暴露了腾讯随意滥用权力,屡次违反约定的“坏商德”脾性依旧未随着换标而改变。


  日前据《北京娱乐信报》报道,网民在向腾讯申请8位靓号的页面上发现了一批5位号码,于是几天内大量申请者登录该页面通过手机短信或交纳Q币的方式进行疯狂抢注,然而几天后,腾讯客服竟然以“这批被申请的5位号码属非正规申请”的莫须有罪名停止了所有号码的服务,将该批号码通过自身强制力给予回收。


  在该事件中,腾讯首先涉嫌违约,申请者只要通过网站规定的途径进行申请,且得到了有关回复就意味着双方签下了合同,对双方都有法定约束力,腾讯无权单方面撤消或毁约;其次腾讯并未对“非正规申请”做出明确解释,明显存在有意糊弄网民,不拿网民利益当回事的想法;最后即使真如腾讯所说是因“网页被人做了手脚”,也从侧面反映了腾讯没有行使应尽的技术安全维护义务,存在一定的过错。


  老毛曾经教导我们:做一件好事并不难,难的是做一辈子好事,却不做一件坏事。同理,对腾讯而言,获得网民教高认同和爱戴,名垂互联网史册不易,但遗臭万年,遭人诟病却很容易,与其低调务虚换标,不如从自身的点滴做起,从提高自身的商德做起,从务实做起。


QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/


权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!

文/赵福军 出处:IT.com.cn(IT世界网)


  江南春靠着当年在徐家汇电梯口的一丝灵光,应验了自己的人生哲学:在无聊中寻找创意和财富。分众传媒在成立不到3年的时间就完成了资本原始积累,成功登陆了纳市,2006年1月9日,江南春又以3.25亿美元(其中9400万美元为现金,2.31亿美元为新发行股票)的大手笔完成了对直接竞争对手聚众传媒的并购,以至于随后几日引发纳市中国网络概念股集体飘红。


  合并后双方在国内的楼宇电视广告市场份额一跃超过96.5%,商业楼宇联播网将覆盖中国近75个城市,3万多栋楼宇,6万个显示屏(分众为3.5万个,聚众为2.5万个),完全具备了行业老大资格。但这是否就预示着分众从此可以高枕无忧,享受荣华富贵了呢?非也!


  分众通过合并聚众传媒虽然达到了国内江湖的暂时统一,但却也同时遗留下了不少祸根,稍微处理不当,就会全盘皆输,甚至陪了夫人又折兵。


  首先,分众和聚众之间是一种吸收合并的法律关系,即对外是以分众的名义展开活动,但对内却各自独立经营,分别对的董事会负责。这就必然存在一个两公司之间管理经验和文化理念融合、整顿的磨合期,处理不当就会出现派系之争、内耗不断,甚至最终直接造成合并的失败,产生1+1<2的负面效果;


  其次,合并后的分众已经在行业内占据了头把交椅,已经具备了垄断地位,虽然暂时垄断地位和滥施垄断行为之间还是两码事,但出于变数不断的商场上,分众是否能够保证自己如Google一样,始终洁身自好,DON‘T be evil呢?一但分众利用自己的垄断地位,为了一己私利,针对弱小或后进竞争对手施加垄断力,进行不正当竞争,就可能面临法律诉讼的困境,处理不好,也可能最终拖跨自己;


  复次,国内市场和国际市场相比,还不过是小巫见大巫,这也是为什么国内企业家都将国际化看做是实现人生终极目的和理想的原因。例如,全球第二大户外广告集团法国德高贝登在此之前就以1亿多美元收购了两家香港上市公司——媒体伯乐和媒体世纪,从而几乎垄断了上海的地铁和公交车广告,虽然都是户外广告市场,但这些方面,尤其是和楼宇广告市场相关的衍生市场,对于分众来说却是弱项,而要想做大做强,国外巨头又是不得不迎战的对手,将来的分众准备好了吗?


  最后,或许短时间内,国内的户外楼宇互动广告市场会少几分撕杀,少几分争斗,多了几分和谐与共赢,但是否会从此出现一个仅仅局限于国内的孤独求败呢?孤独求败是寂寞的,但局限于国内的孤独求败更是软弱的,当孤独求败却无人与搏的时候,或许就会衰败,毕竟管理学教导我们:帮助你成长的永远是你的对手,你想不到的策略,你的对手最终会帮你想到。在这种景象下,合并后的分众又能高昂多久呢?这是否又是另外一层意义上的杞人忧天呢?


QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/


权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!



2006-01-14

文/赵福军 出处:IT.com.cn(IT世界网)


  3G牌照发放在即,IPTV曲线迂回试点之际,泉州广电对获得第一张IPTV牌照的上海文广放了颗卫星,引发了一唱兄弟暗战,“文广是文广,泉州是泉州,拿一张牌照不能到全国开展业务”,并叫停了文广下辖的‘百视通’业务。一时间广电系与电信系之间,广电系内部处于不同辖区的地方广电系兄弟之间压抑已久的权利争斗逐渐浮出水面。


  IPTV蛋糕被业内外描述的庞大无比,哪怕是3亿电视用户中的30%将电视转化为网络终端,也将会有1亿的市场潜力,这预示着超乎想象的利润空间。于是产业链上的任何一环都想在将来分上一杯属于自己的羹。产业的发展和成熟运做有赖于各个环节的协同、让步与配合,但现今政策的不明和禁区却压抑了这种合作的达成,造成了潜在的矛盾和利益冲突。


  1999年,国家发布的75号文件,明文规定禁止广电业和电信业互相渗透。IPTV需要借助电信既有的通信网络,同样IPTV更需要广电的内容资源。根据规定,广电拥有对视频内容的审查权,拥有对全国从事网络传播视听单位业务进行清查的权力,更拥有对《信息网络传播视听节目许可证》的审批发放权。广电总局在2004年7月颁布的39号令中,明确提出“国家鼓励地(市)级以上广播电台、电视台通过国际互联网传播视听节目”,并对相关业务实行许可制度。随后第一张IPTV牌照花落上海文广。似乎光电系在利益上下游上占尽了先机,信息产业部及其下属的电信系只能在等待中委曲求全,寻求曲线救国之路,双方矛盾升级。


  同时作为私营资本的盛大也开始以模糊的“盒子”概念来打檫边球,以图绕过尴尬的牌照制度。彩电巨头长虹、海信、TCL也都相继推出了“数霸客厅娱乐中心”、“智佳媒体娱乐中心”、“M-BOX”等,将自己暂时装扮成产品提供商的角色。


  电信系通过与上海文广的合作,相继在各地展开了IPTV的试点,毕竟IPTV的展开离不开电信系的通信网络,否则就是空牌一张。目前中国电信正在全国 23个城市、中国网通也在全国20个城市进行IPTV的相关试验。虽然在39号令和后来的实施细则中,并没有明确的硬性规定已持有牌照的文广在各地开展业务要经过当地广电许可,但实际上文广要想和各地的电信合作,就首先必须获得当地广电行政管理机关的落地许可,并到广电总局备案报批,只有两章齐全,在能在当地开始运做。


  其实数字电视是广电主推的东西,而它又是和IPTV本质上形成市场竞争的产品,这就必然导致广电不会大规模来推广IPTV。获得牌照的文广在地方难以落地,或者遭到抵制,除了因为地方广电保护既有利益因素外,更重要的是地方广电认为即使要做IPTV也应该是自己在取得牌照的基础上与当地的电信运营商合作,而非看着别人在自家地盘上撒野赚钱,自己却无利可图。


  上海文广方面希望广电总局能出面协调,而广电总局法规司法人士却表示:《信息网络传播视听节目许可证》对业务的终端、内容尚有一些限制,并不是一证在手就什么都可以做,如出现超范围经营,广电部门就有权干预。这似乎在预示着文广这次被自己兄弟打的亏是吃定了。


  或许问题到不是谁吃亏谁占便宜,关键在于如果此事处理不妥,及易引发其它地方广电的连锁效仿,必然会对整个IPTV的落地发展造成难以估量的障碍。泉州广电死嗑文广仅仅是个开始,只要电信系与广电系之间、广电系内部兄弟单位之间的关系不能以法律制度的形式给予理顺,资源和利益配置的天平不能达到稳定的衡平,难保这类死嗑态势不会愈演愈烈!


QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/


权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!

作者:赵福军   来源:厦门晚报
 
简介:


江南春生于1973年,土生土长上海人。


1995年毕业于华东师范大学,取得汉语言文学专业学士学位。


1994年-2003年期间,江南春担任永怡传播有限公司首席执行官。


2003年5月起开始担任分众传媒董事局主席和首席执行官。


2006年1月9日分众传媒以现金加股票共3.25亿美元,合并了主要竞争对手聚众传媒。其中9400万美元为现金,2.31亿美元为新发行股票。这一交易将于今年一季度完成。自此,户外楼宇广告市场上长达几年的两强相争局面终结。


分众传媒,作为一个成立不到3年的高科技公司,没有悠久的历史,但却有着令众人惊讶的传奇经历:先后获得软银、CDF鼎辉国际投资、TDF华盈投资、DFJ 德丰杰投资、美商中经合、麦顿国际投资、美国高盛公司、英国3i公司、维众中国等众多VC的青睐,前后获得8250万美元投资,这在国内外创投史上都是罕见的;运作两年后就成功登陆纳市,一举IPO融资1.72亿美元,创下了中国概念股在纳市的融资规模之最;它是第一只成功登陆纳市的中国传媒概念股。


分众的成功来源于其CEO江南春的创意,因为在江南春眼里惟独“在创意面前,生意才是不平等的”,即“创意创造生意”、“想像力创造利润率”。当年徐家汇太平洋百货电梯口的一丝灵感,让他在不经意间竟提出了楼宇广告新模式,并迅速缔造出了分众传媒神话。上市后,一夜之间,江南春身价升至2亿美元,位列胡润 2005IT富豪榜第七把交椅。


“创造财富的产业都是那些打发人无聊状态的产业,比如短信、网游,最初的即时通讯以及写字楼电视广告。”,“广告什么时候最有效?当你处在比广告更无聊的时间和空间,广告就有效了。因为这时候广告就成为内容了。”,“广告没人看是事实,没有人喜欢看广告,你只有正好在他面前的时候,并且处在他极端无聊的时间,才会有收视。”


其实江南春,从小就是个勤奋的人,并且从大学时代就与广告结上了不解之缘,他忘不了大学时代勤工俭学时“四两拨千斤,蚂蚁口服液”的广告词,永怡传播公司总经理的职场生涯更是磨砺了其毅力和斗志,“在任何时候都不放弃对任何人传播”的广告理念已深入其心。


其实江更是一个努力、专注、节俭的人,他曾自信地说:“我可能不是中国最努力的人,但一定是中国最努力的100个人之一。”自从离开了大学,他就没再谈过恋爱,因为时间都被工作占用光了;谁也猜不到一个身价上亿的“钻石王老五”一个月的花费竟然仅为一万元,出差永远坐经济舱,住店也经常是三星级。然而这一切并不妨碍他提出楼宇液晶电视广告(商业楼宇联播网)、大卖场液晶电视广告(卖场联播网)、电梯间海报广告(框架媒体)的商业概念和创意组合。


合并聚众传媒,分众传媒的基业做得更大了,甚至有人提出其涉嫌行业垄断了,或许从此户外楼宇互动广告市场少了几分厮杀,少了几分争斗,却多了几分和谐与共赢,但江南春在上市之后就清醒地认识到:没有竞争对手聚众的存在,就不可能实现快速的扩张;没有竞争对手聚众的存在,也不可能有今天的辉煌分众。


QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/


权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!

2006-01-13

【搜狐IT左右间】(文/赵福军)VoIP(网络电话),一项新的网络应用技术,却从产生至今充满争议,其中夹杂了政策、利益(意)、民意、起哄。而eBay对Skype公司的高价收购,似乎一夜之间让国内的固话运营商红了眼睛,于是他们忙扯起了政策的幌子……


  根据《电信业务分类目录》规定,基础电信业务专属于基础电信运营商,其他任何旁门别枝都是“非法异类”,VoIP从本质上是与固定电话呈竞争对立关系,中国电信、网通作为国内固话运营商的代表,当然不会任VoIP业务逃脱自己的掌控,随意发展。这也才会上演中国电信叫停、封杀Skype类网络电话通信软件事件。


  去年9月,似乎是对民意的顺从,但实质是对利益(意)的考虑,信息产业部批准中国电信在广东深圳和江西上饶、中国网通在吉林长春和山东泰安试点网络电话。然而近日电信专家阚凯力在一次论坛上再次一语惊人,炮轰南电信、北网通,他称 “信产部积极推动电信改革,搞网络电话试点,但是却搞了一个南电信、北网通在各自地盘试点,请问,这种做法是封杀试点还是鼓励试点?中国电信和中国网通在自己的地盘上怎么可能有丝毫推广网络电话的积极性,自己砸自己饭碗?”,“这四个试点城市是由中国电信和网通集团两边的总部商量决定的,中国电信和网通集团已经有串谋勾结的倾向,等于是互相都希望井水不犯河水,但是同时这种做法也就宣告了三年前对中国电信南北拆分、互不进入这种设想的一种否定”。


  这一炮轰的主角不但是作为固话运营商的中国电信、网通,而且包括其监管部门信息产业部,甚至有否定几年来电信改革之功效的冲动。但无庸质疑的是,阚凯力的一语惊醒了梦中人:固话运营商作为行业垄断性企业,又有相关行业政策这把“尚方宝剑”在手,是否会放下既有的固话利益蛋糕,自己革自己的命,将巨额资金投入到一个虽然前途美好、民意所向,但获利周期并不理想的网络电话呢?一句话,固话运营商是否有勇气革自己的命?


  先来看看网民民意针对此事是怎么评价固话运营商的:


  “反对电信暴利,支持网络电话。”——利益让电信倒退。


  “这是垄断企业为了自己的利益在阻碍社会进步。”——垄断才是罪魁祸首。


  “很明白,都用网络电话了,通信公司怎么活?所以他们要千方百计封杀啊”。——固话 PK 网络电话才是因。


  “中国的发展靠科技,科技的发展还需要商业的土壤,封杀的举动令人觉得电信之举和科技兴国的政策背道而驰”。——封杀短视之举有效吗?


  “电信和网通把NGN用在骨干传输上,但从没考虑过在接入层面使用,目的就是想保住现有的资费。如果让北电信和南网通试点NGN,效果绝对另外一个样。”——保守势力依旧强大。


  “电信的荒唐与无耻已经达到令人发指的地步!真想不通,就算没有Skype这样的运营商,中国每年有几个人打国际长途!自己不想发展网络电话业务,也不和skype这样的运营商合作,只想着抢钱!垃圾!——占着茅坑不拉屎,这不挡道嘛!


  “权力和利益集团为了自身的利益会用尽所有的办法来封杀新技术、对抗新的经济体制改革,在全世界各国都不能容忍权力+利益集团的垄断行为,在中国却大行其道,我不禁想起一位著名何院士的那句至理名言:‘谁叫你不幸生在中国’”。——新技术与传统势力的对抗不可能毕其功于一役。


  “电信和网通的垄断,给中国人民带来了电信发展的严重障碍,国外长途原来每分钟只要1~2分钱,现在的价格确那么高,而这两家垄断企业内部管理混乱,人浮于事,就靠大量收取老百姓的钱财来养活内部的腐败,这不能不说是中国老百姓的悲哀。但是靠从老百姓头上收刮钱财是长久不了的。”——谁来为垄断埋单?唯独百姓。


  可见在百姓和民众眼里,垄断、保守、短视、挡道、封杀、抢钱、垃圾成为固话运营商形象的描述语,虽有些直接、冒失,但却不乏真理。电信改革了这么久,大大小小的分拆组合虽然引入了竞争,但却并未从根本上改变电信业行业垄断的根本属性,霸王条款依旧丛生、用户依旧忍气吞声,隐性埋单依旧不断。


  网络电话的大规模商用,虽然可以为用户提供更加清晰的、价格更加低廉的高质语音服务,虽然网络电话技术是大势所趋,但却注定短期内不可能在国内市场大有作为,因为处于垄断地位的固话运营商还不想这么早的革自己的命。或许曾经预测固话运营商会通过与Skype类软件厂商合作的方式推进网络电话的美梦又该破灭了,因为在民意和利益(意)的选择上,固话运营商的“理念”从来就是:利益(意)靠前,民意靠边!


    权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!

作者:赵福军 出处:天极网 责任编辑:郑新疆


   【导读】3721,这个品牌是否最终会如同赢海威一样在网络和现实中消失
 
  2006年才开始,国内外高科技企业就接连上演换标秀,先是国内最大IM服务提供商腾讯低调以绿、黄、红三色轨迹线环绕的小企鹅标识替代了沿用七年之久的QQ经典企鹅图案;随后芯片巨头英特尔把使用37年之久的“Intel Inside”标识改为“Leap ahead”,以表征“超越未来”之意;接着柯达把用了近四十年的黄色方框和“K”图形标识废弃不用,启用简单的“Kodak”标识。


  腾讯换标是因为其已经成为国内最大的IM软件服务提供商,上市后向综合门户进军的业务发展轨迹需要其树立一个新的良好形象,改掉QQ单一业务所带来的娱乐负面诟病,尤其是不久前的挂级费电风波、QQ秀整人风波所引来了过多针对QQ批判。换新的标志可以帮助腾讯以综合互联网集大成者的新形象出现在网民的面前,追求和实现“在线生活”模式;


  英特尔换标是为了自我激励和对抗AMD,然而最重要的是使消费者能够更清楚和快速的了解、记住英特尔的企业使命与市场定位,“Leap ahead”(超越未来)为用户提供了巨大想象空间;”


  柯达换标不是为了甩掉传统照相机业,而是准备积极跟进时代,改掉以往的市场反映缓慢陋习,向数码照相机领域进去,与其说是换标,不如说是弃旧扬新,毕竟其创始人乔治·伊士曼就是全球首部数码相机、首部民用数码相机的直接发明缔造者;


  然而近日阿里系的头马云针对雅虎中国3721的换标却与以上的换标不同,它是胜利者对失败者的嘲弄,是对往昔品牌不分良莠的统统抛弃。据新浪科技报道: 一封落款为“雅虎中国客服中心商务部”向3721网络实名代理商发出邮件载明要求代理商们自1月12日起,用“Alibaba”和“阿里巴巴”品牌替换 “3721”品牌,即原3721网络实名将更改为为Alibaba网络实名或阿里巴巴网络实名,www.3721.com也将更换为realname.alibaba.com.cn。除此之外,在市场宣传资料以及合同模板、合作伙伴网页以及名片、邮箱等资料都将彻底抹掉“3721”的印记。


  马云之所以要换掉3721,或许是因为3721几年来背负的骂名太多了,其中最让网民开骂的就是其流氓软件行径。根据2005年北京网络行业协会设立的“流氓软件”网络调查页面(http://www.netbj.org.cn/discuss.asp)显示,3721居十大流氓软件之首,其主要流氓产品是3721上网助手、地址栏搜索及网络实名;主要流氓行径是:1、强制安装,2、浏览器劫持(添加用户不需要的按钮、IE地址彩旦项目中添加非法内容),3、干扰其它软件运行,4、无法彻底卸载。


  其实,流氓软件之所以会出现甚至在一定程度上泛滥,归结到底是国内互联网企业仍然相信甚至迷信流量至上,仍然处于心理幼年时期,所以才会引发这类不正当的流氓竞争行为,而相关网络法治和自律规则的缺失更是纵容了这一行径,使其呈“逆淘汰”的潜规则式发展。这一点从十大流氓软件的“得主”分布上也可略见一斑:淘宝网、ebay易趣、百度、千橡、中搜等众多知名网络公司都名列其中。我们不能说因为淘宝网、ebay易趣、百度、千橡、中搜一时开发、提供、强制用户安装了相关流氓软件,就一定不是个好公司,就一定是个流氓无赖公司。同样,也不能因为3721曾经利用3721上网助手、地址栏搜索及网络实名“胡作非为”过,就将其一棍子打死,毕竟3721有过其正面的辉煌历史。


  “3721中文上网服务也曾覆盖了超过90%的中国互联网用户,每日使用量超过5000万人次,是使用量最大的中文上网方式。用户数超过9000万,拥有超过60万的企业客户。”


  听到此消息,最郁闷和无奈的应该是周鸿祎,他曾经在离开雅虎中国和3721之时对马云说:请善待我的员工。或许这点马云作到了,但是周鸿祎忘记补充一点:请善待我所打下的江山、事业和品牌。“马云如果要接雅虎这个摊子,他就必须铲除掉我的所有痕迹,换了我也会这么做,不破坏旧的哪来新的。”这只不过是周鸿祎面对媒体所做的无奈公关之词罢了。


  3721,这个品牌是否最终会如同赢海威一样在网络和现实中消失,空留下“中国人离信息高速公路有多远?向前1500米!”的曾经追忆呢?


  附邮件全文:


  经公司研究决定,自2006-1-12日起,用“Alibaba”或“阿里巴巴”品牌替换“3721”品牌,具体情况如下:


  1.原“3721网络实名”更名为“Alibaba网络实名” 或“阿里巴巴网络实名”;


  2.www.3721.com 更换为:realname.alibaba.com.cn ,其他二级域名做相应调整,例如:newagent.3721.com/ 更换为:agent.realname.alibaba.com.cn;


  3.自2006-1-12日起,SME市场部将发放更新以后的市场宣传资料,原带有“3721”标志的资料停止使用;


  4.自2006-1-12日起,SME产品部将发放新版与客户之间的合同模版,原带有“3721”标志的合同模版停止使用;


  5.请各位合作伙伴及时更换各自网页、名片等资料上的“3721”标志,自2006-1-12不得再使用带有“3721”标志的资料;


  6.XXX@3721.com 邮箱同时更换为XXX@alibaba-inc.com 邮箱,具体情况请联系相关人员;


  7.商务部BA78X@3721.com 邮箱将在2006-1-12日取消,同合作伙伴的沟通将全部通过工单跟踪系统进行;


  此致敬礼


  雅虎中国客服中心商务部


    权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!

作者:赵福军 出处:天极网 责任编辑:杨剑


   【导读】众里寻他千百度,充满诗意,虚拟的互联网更是充满了想象和跳跃


  众里寻他千百度,充满诗意,虚拟的互联网更是充满了想象和跳跃,百度由于让中文互联网世界的网民都插上了“摆渡”的翅膀,于是成功了,成了纳市的黑马,中国搜索领域的旗帜。


  或许是源自专注,或许是源自坚持,也或许是源自运气,与百度对阵的几大搜索厂商都早已不再“纯洁”:中国搜索搞出了个人信息门户网络猪4.0,实质是个大筐子,各种WEB应用都可以被整合组装进去;


  雅虎中国陪着10亿嫁妆给了马云,结果被马云又是裁又是减,回归搜索老路,最终搞出了个电子商务+搜索引擎新模式;


  Google虽然苦心挖来了李开复,但如今人马团队还未匹配好,进入中国市场的步伐相当的慢,想必将来Google中国也不会太专一,也会象其总部一样成为张牙舞爪的科技章鱼;


  至于新浪爱问、搜狐搜狗等都不过是从某种角度补缺或替代当年的百度、中国搜索,即仅仅是门户构架的配角,充当的仅仅是门户搜索频道的技术角儿。而今百度也开始有意无意的追随了这些伙伴们。


  日前,百度在紧锣密鼓和流言猜测中与23家公司签约,推出百度币业务的传闻终于被证实,百度将成为B2C平台,通过百度币的兑换功能实现对影视、电子图书、软件、虚拟头像、道具等有“重要增值意义”搜索的收费,但普通网页搜索、新闻搜索还是免费的,为此百度专门进行组织架构调整,由专人负责此项业务。此消息一出,立即造到了九成网民的反对,这些网民非常肯定的表示“收费会让自己作别的选择”。


  2005年MP3搜索下载业务的败诉,已经在时刻警醒百度:业务单一与专注并不代表永远没风险,更不代表永远是行业的强者。惟有不断适应市场,趋利避害才可能最终做大做强。搜索收费、尝试做B2C电子商务平台可以看做是百度转型,进行多元化增值衍生业务的开始。


  电子商务是网络经济的终极目的,而搜索引擎是网民最常用、最需要的便捷工具,两者的有着内在的某种必然。看看阿里巴巴在马云的领导下整合了雅虎中国业务,进行电子商务+搜索;慧聪网更是在自身的B2B商务平台中融入了商情行业搜索和商情广告。


  但百度此番效“马”(马云)却跟电子商务企业不同,毕竟对于阿里巴巴、慧聪网来说,搜索只是一种完善电子商务服务质量的工具,就比如Ebay花费巨资收购Skype一样,只是为了提供新的语音视频沟通工具,吸引更多忠实度高的网商参与而已。他们发财的途径是商品交易额反馈的各类细分佣金,而搜索、语音沟通工具等都常常是免费的。而搜索对百度来说那可是身家性命,百度就是搜索,搜索就是百度。一但因为提供付费搜索,打击了网民免费的“自信心”,必然会给其它搜索竞争对手提供抢夺用户的机会,毕竟此前并没有搜索引擎向个人用户收费的先例,即使是Google,也不过是靠网络广告或搜索排名来获得收益。


  网民的免费喜好虽然不是个好习惯,但却不得不给予重视,毕竟调查显示绝大多数网民还没有作好适应搜索付费的心理准备,对百度而言,失去了免费搜索用户,那可真的意味着一切都完了,即使再放弃所有的收费业务,也难以找寻到当年靠免费用户流量所带来的广告发布和搜索排名利益。


  话说春秋时期,越国有个MM叫西施,非常美丽可欲,一举一动都很动人。她有心口疼的疾病,犯病时总是用手按住胸口,紧皱眉头。然而每当这个时候,楚楚动人的妩媚情景会更加让人产生怜香惜玉的念头;西施邻村有个丑MM东施,总是想方设法打扮自己。有一次在路上碰到西施,见西施手捂胸口,紧皱眉头,显得异常美丽。便想到难怪人们说她漂亮,原来是做出这种样子而已,如果我也做这个姿势,肯定就会丑为美了。于是她刻意的模仿了西施的病态。结果当人们见到原来就丑的她,现在变成这种疯疯癫癫的样子,就象见了鬼一样,更加讨厌,赶紧把门关上。随后,故事流传下来,并形成了“东施效颦”的成语寓言。


  不厌其烦的罗嗦,只是想指明:百度效“马”是一种复制下的创新,但如果没有进行全方位的考虑就贸然而进,就完全可能指鹿为马或者重蹈“东施效颦”的覆辙。


    权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!

2006-01-10

作者:赵福军 出处:天极网


   【导读】马云与吴世雄都针对“中国电子商务交易额高达6000亿元,税收问题提上日程”的提法提出质疑。
   
  互联网是一种技术应用,然而技术在改变生活的同时,也改变了经济运做模式,一种新的经济形态:网络经济正在形成。网络交易逐渐呈现规模化,但虚拟和现实的对立、法律对新事物的被动接受、网络的全球性,无国界性,导致传统的税收管辖权理论对网络经济束手无策;再加上各国税法本身规定的不统一,更是造就了大批的逃税、避税网络公司,一时似乎偷税漏税反成为网络交易的一大“特征”。


  日前,马云与吴世雄都针对“中国电子商务交易额高达6000亿元,税收问题提上日程”的提法提出质疑。其实是很有道理的,B2B互联网企业所提供的仅仅是一个虚拟交易信息沟通平台,参与者都是依法设立的企业,都是经过相关工商税务登记的,也是应该有健全的财务申报制度约束的,对他们而言,网络交易只是拓展了交易范围和从交易模式上进行的创新,并非是完全的虚拟化交易,更不是连企业都是虚拟的,未经过现实物理强制力把关的存在。从这一点而言,国内电子商务的交易额就会大大的低于6000亿元。因此他们的纳税依然按照现实企业的具体运做和现有的国家税收制度来完成,不会有太大的问题。


  对于个人C2C交易,由于物理世界中的个人与虚拟网络世界中的个人并不具有一一对应的特性,即未完全实名化和秩序化,导致了网民在C2C平台上的交易呈混乱化,同时具有随意性、规模小、娱乐大于功利等特征,他们通常是网络交易偷税漏税的主角。但事情也不是一成不变,对某网民而言,如果形成一定交易规模,诚信度和做大做强的愿望也会促使其转向企业化经营,最终被纳入现有的税收体制之下。


  除此之外,火热的网络游戏也带来了相关虚拟衍生装备的交易热,据保守估计,去年国内的地下虚拟物品交易额已经达到10多个亿,而这些交易主体也往往是玩家个体,与C2C具有相似性。重庆不少网吧在继续经营传统网络的同时都搞起了第二产——代玩家练级、替玩家出售游戏中的虚拟装备。一般一个月下来,网吧老板和代练者都能获得上千元收入,而代练者也成了网吧最铁杆的客户。每年,重庆市通过网吧进行交易流通的游戏虚拟装备价值高达上千万元人民币。面对每年上千万元的交易额,重庆市国税局工作人员表示:目前我国并没有对虚拟物品价值进行评估的单位,也没有对虚拟物品交易进行征税的先例,面对如此大额度的税收流失,税务部门也无可奈何。


  我国还没有相关的法律对网络交易的税收问题进行规范,虽然早在 2000年的时候,媒体就炒做说网络税收已经被纳入政策研究框架,并且相关部门正考虑草拟《互联网税收实施规则》,大概下半年出台。可是笔者至今都没有听到该法规颁布的消息,而且在搜索引擎中也未搜索到该法规已经颁布的消息。那么是否就任C2C个人交易和网络虚拟衍生产品的交易任意偷税偷税下去呢?


  对于网络交易及相关虚拟衍生商品进行征收一定的税率是必然的,因为税收的征管在虚拟世界中更多的可以体现为一种公权力的隐性介入,是一种加强管理的体现。但笔者认为必须在以下几个方面给予深刻探讨。


  首先,网络交易纳税是否该纳?这是网络税收征管与否的理论基础。有不少学者认为税收是人世间最大的恶,其是一种掩盖了血淋漓的合法剥夺公民私有财产。而网络世界倡导的就是个体本位和自由精神,因此反对任何公权力的干涉,反对税收征管的介入就成了题中应有之意。其实网络世界虽然虚拟,但绝非虚幻,每个虚拟 ID背后都是一个活生生的肉身存在,其行为并非完全虚拟,而是与现实世界有着各式各样、或深或浅的联系,可以说虚拟世界中的任何行为最终都将作用于现实世界中的某人、某物上,因此,传统的物理规则也必然需要延伸到虚拟世界中的行为上。


  其次,网络交易纳税实行是“先导模式”还是“肥了再杀模式”?该问题的实质就是在网络经济的初级萌芽发展阶段是否应该征税?笔者认为网络经济是一种高风险的经营,而且我国的电子商务才刚刚的走出寒冷的冬天,赢利的没几家,网商的参与量还有待极大的鼓励和提高。在此情况下强制征税会适得其反,甚至压制网络经济的发展;而且即使征税也征不了多少,相反却要设置一大套具体的高科技征收程序,也需要大量的成本投资,有时会入不敷出。应该实施“肥了再杀模式”,等网络交易额呈大规模化,网络经济基本成为一种独立的经济形态而存在时,再制定和实施相关税收,即开始对网络交易事实免税,其实从某个角度免税也是一种征税机制,只不过征收额为零而已。例如,为了鼓励网络经济的发展,1998年,美国国会通过了“因特网免税法案”,对新的因特网税收实行缓征3年的政策。美国众议院又于2000年5月初通过了一项法案,将禁止征收上网税的时间从2001年延长到2006年。


  复次,网络实名身份验证制度需要提早进行。通过上文分析,网络交易偷税漏税的主体是个人,他们正是凭借“网络对面,没人知道你是一条狗”的理念来进行网络交易,进行偷税漏税。个人所得税的征收依赖于真实身份的验证和登记,因此如何在不违背网络自由精神的前提下,进行合理的身份实名验证,为网络交易征税提供条件,值得关注。


  再次,在通过立法对网络交易征税前必须设计出一套合理的、成本较低的、符合网络交易特点的税收程序。由于网络经济通常横跨信息技术、通信技术、金融服务领域、生产者、消费者和各国政府部门,因此是人类有史以来最复杂的系统工程之一。因此更应该注意将网络经济中的新的征税规则和程序与传统的征税规则和程序进行合理的衔接,尤其是征税管辖权理论与征税原则之间的衔接。


  最后,加强国际税收合作,打击国际网络偷税、漏税行为。网络的无国界性导致网络中产生的任何问题,都不是一个国家就可以解决的,比如垃圾邮件问题、网络色情问题、黑客问题等,现实中个人或企业可以通过通过跨国避税的方式来逃税、偷税、漏税,那么虚拟交易主体更容易利用虚拟网络进行跨国偷税、漏税。因此各国应该在充分尊重各国税收主权的前提下,通力合作,打击网络偷税、漏税的行为才是最终之策。


    权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!

文/赵福军 出处:IT.com.cn(IT世界网)


  百度在2005年大喜大悲,原由都出在业务的单一上,单一的搜索业务促成了其专注,搜索门户的路径引导其走向纳市;同样单一的搜索业务也成为了其软肋,稍微的风吹草动就会让其失去方向,MP3搜索败诉仅仅是个兆头而已。于是在不改变主业搜索的前提下,进行衍生行业的探索和变革就成了百度2006年度的重中之重。


  搜索是一个平台,一个用户自定义和自组织的平台;电子商务也是一个平台,一个网商自定义和自组织的平台;2005年,百度分别与23家公司签定了合作协议,而这些公司的最大特点就是他们都是任何一个网络虚拟平台构建不可缺少的一环。他们分别是网络虚拟货币发达的网站,如盛大、网易;传统银行业务的网络化延伸站点,如招行、工行的网络银行;网络在线支付公司,如银联、网银在线、 PayPal、支付宝等;传统电信运营商,如中国电信、中国网通。


  少了虚拟货币发行公司,就少了虚拟和现实交易的媒介和符号;少了网络银行和在线支付公司,就少了迅捷、安全的交易方式和保障;少了电信运营商,以上一切都是扯谈。


  有人说百度准备做B2B的交易平台,有人说百度是准备做支付公司,也有人说百度准备……;直到百度推出了百度币业务,舆论仿佛一切恍然:原来百度准备做虚拟世界中的央行,准备将百度币发展成为网络世界中的硬通货,即“网络美圆”。然而这种想法可能吗?能够实现吗?


  传统世界中的央行,具有明显的国籍地域属性,其在一定国度内的唯一性和权威性的建立和权力获得来自国家行政权力的授权,国内大大小小的金融机构都听从其的指挥和调度。相反,虚拟世界不具备国度性,它天生就是一个无国界的“叛逆者”,不可能出现一个超然的权力实体为百度授权,让其成为虚拟世界的央行,同样,作为商业实体的百度也没有能力充当公平、公开、公正的央行角色。权力的取得除了自上而下的行政授予,还有一种就是自下而上的崇拜获取,即所有的存在物都心甘情愿的领受某一实体的掌控和指挥,唯某实体马首是瞻。百度可以吗?百度还不具备一呼百应的象征力,所谓的契约、协议都不过是利益暂时平衡下的产物,当利益的天平倾斜的时候,必然会打破平衡,合作也将告终。两种权力取得方式的不可欲造就了百度不可能成为虚拟世界的央行;


  百度发行的百度币能够成为虚拟世界交易的硬通货吗?稍微筹集,就会发现,当今的网络世界已经存在了太多的虚拟交易筹码和符号,如魔兽币、热血币、梦幻币、丝路币、大话币、剑侠币、天堂币、我有币、UC币、BB卡等,可谓应有尽有,可以说任何一个网络公司,都可以为其用户自我发行相应的网络交易币种。在这种状况下,百度币要想成为连接和换算以上交易币种的必选通货就必须具备超越其它币种,成为网络世界硬通货的自身特征。


  传统所谓的硬通货具有两层含义,一是指国际信用较好、币值稳定、汇价呈坚挺状态的货币。由于各国通货膨胀的程度不同,国际收支状况以及外汇管制程度不同,当一国通货膨胀率较低,国际收支顺差时,该国货币币值相对稳定,汇价坚挺。在国际金融市场上,习惯称其为硬通货。相反的则称为软通货;二是指国际金融市场上某些不实施外汇管制、可以自由和无限地兑换黄金和其他国家货币的货币,反之则是软通货。


  那么百度币信用度好吗?无从判定;币值稳定吗?百度是否会大量的发行,好比是网络游戏中的虚拟装备泛滥一样,造成虚拟百度币的超通货膨胀呢?不得而知;汇价稳定吗?与其它虚拟币种之间的兑换比值又如何确定呢?能持续坚挺吗?类似天方夜谈;假如百度币真的成为了虚拟货币之王,物理权力会对其进行什么样的管制呢?那时的百度币还能如常规一样自由流通、交易、兑换吗?百度币能永久存在吗?常识告诉我们百度能够做成百年老店都值得怀疑,任何商业实体都有着自身的萌芽、发展、成熟和消亡,到那时是否会出现百度币的狂贬,大量百度币持有者叫天天不灵,叫地地不应呢?


  可见,百度不可能成为真正意义上的虚拟央行,也在短时间内不可能成为所谓的虚拟硬通货。但是在契约和商业分成的维持下,百度是有可能成为一定范围或联盟内的虚拟央行的;同样,在契约和商业分成的维持下,百度币也可能在一定的意义上成为虚拟硬通货。但那时百度掌握着更多的是权力,而非商业利益,承担的更多的是义务,而非权利享有。问题是,百度真想那样吗?百度真想有“如此宏图”吗?


  在百度官网上,笔者了解到了百度币的官方定义,它是一种可以在百度网站统一支付的虚拟货币。百度为每个注册会员开设“百度币帐户”,会员所购百度币数额被充入本人的“百度币帐户”中。会员购买的百度币,自充值之日起有效期限为一年,在有效期内的消费依次扣减,到期后未消费的百度币数额自动失效。百度币充值之后,不予退款,请注意在有效期之前用完。


  可见百度无非是想靠百度币的发行,促成自身搜索衍生服务业务变换成真金白银,其作用与其它网络实体所发行的虚拟兑换货币没什么区别,消费和服务交易范围也仅仅的局限于本网站内。那为百度什么与23家公司合作,再简单不过了,虚拟货币发行公司有着自身完善的发行渠道,如盛大就在全国有18万个销售网点,可以借渠售币;网络银行和在线支付公司是百度币销售、购买以及兑换真金白银必不可少的媒介;而至于电信运营商,还是那句话,少了他们,以上一切都是扯谈。


    权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!