博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2006-02-28

作者:赵福军  出处:《天下网吧》


    网络游戏,被诟病为电子鸦片,终于随着2003年国家体育总局的一纸文件给予了正身,从此发源于网络游戏的电子竞技成为了国家第99个单项体育项目。反恐精英、魔兽争霸、星际争霸、极品飞车、FIFA足球等游戏品种也随即成为全国乃至全球电子竞技运动会设立的主要竞赛项目。


    电子竞技的出现,盘活了上下游PC软硬件厂商、带动了游戏开发运营商与电信运营商的利益增长、兴起了一股电子竞技类办学新潮与职场竞赛。然而两年多的历程却表明:没有政策规范和制约的电子竞技业正在成为新的管理盲区,据媒体披露,在电子竞技大省河南,出现了一批打着电子竞技俱乐部之名,实则从事黑网吧经营的场所,如不及时给予监管整顿,必将危害无穷。


    在我国电子竞技俱乐部的存在形式通常为两种,一种是存在和附属于网吧的电子竞技专区,其运营和管理都要受到《互联网上网服务营业场所管理条例》的约束,需要经过文化、公安、工商等多个部门审批,一般不会出问题;另外一种是独立出来的电子竞技俱乐部,只需经各地的体育部门和民政部门审批即可运营,网吧管理机关无权插手。而事实上,这些独立出来的电子竞技俱乐部又在从事什么样的营生呢?其功能定位又与网吧有什么本质性区别呢?


    据官方介绍这些取得授权的电子竞技俱乐部是民办非营利性单位,80%的利润要用于比赛活动,培养选手、更新设备,不允许投资者要求回报。而事实上这些俱乐部无论从运营商、规模上、内容上、收费上都与现在的网吧出奇相似:规模都是150台以上,面积都是300平米以上,都是按上网时间记时收费,都可以办会员卡、会员卡都只是相对收费优惠,上网者都可以在电脑前进行打游戏、看电影、聊天等等活动。


    唯一不同体现在监管上:网吧需要获得网络文化经营许可证、公安消防证、工商营业执照,审批严格,需要在门口悬挂“未成年人禁止入内”的标牌,有严格的营业时间限制,需要对上网者身份信息进行登记备案,需要安装公安、文化两套监控屏蔽软件等等;而电子竞技俱乐部却只需要获得体育局、民政局的审批即可运营,不存在任何限制性规定,也就导致了场所内未成年人层出不穷,色情、违法、侵权网络内容无从屏蔽,通宵营业无人监管、各种社会恶性事件和场所安全隐患并存的局面。


    需要明确的是,电子竞技业需要促进,设立独立的电子竞技俱乐部也是必要的,但前提是必须有相应的政策法规给予制度性规范。否则就有可能以电子竞技俱乐部的非赢利性为幌子,从事网吧赢利性活动,造成对合法网吧的非正常竞争,扰乱整个网吧产业市场秩序,成为新的网吧遗毒,让网吧为其背负新的社会“原罪”。就经济学角度而言,任何事物的存在都可能产生外部性问题,关键是如何将这个外部性给予正的引导,达到帕累托的改进。笔者认为针对电子竞技俱乐部对网吧行业本身和社会所引发的负外部性弊端,需要从以下几个方面给予引导和规范。
    首先,急需在新修订的《互联网上网服务营业场所管理条例》中明确电子竞技业的属性和经营规则,填补监管上的空白。由于电子竞技是个外来和尚,唱歪了经书也属常态,相关规则、制度完全是从国外效仿和移植,2002年颁布网吧管理条例之时,还未对其进行正名,未对其给予规范。因此有必要借《互联网上网服务营业场所管理条例》修订之机从电子竞技的法律属性、与网吧的区别、经营规则、参与主体、营业时间、主管机关、法律责任等方面给予规范约束,正确引导其市场化行为;
    其次,打击和治理现存借电子竞技俱乐部之名,从事黑网吧运营的企业,从而净化网吧市场,保持公平竞争。网吧行业在经过两年多的整顿和治理,已经趋于理性化、合法化、规模化经营,而各地出现的电子竞技俱乐部由于存在政策监管的漏洞,享有合法网吧无法比拟的经营优势(如随意接纳未成年人,通宵营业,不查身份证等),完全可能抢夺网吧客户资源,在不正当竞争的掩盖下从事赢利性经营。从而打乱既有的网吧行业治理成果,引发原先黑网吧业主转投电子竞技俱乐部,与合法经营的网吧相对抗,如果不及时出手,对产业造成的不利后果将是无穷的;


    最后,各地的体育局、民政局需要负起监管职责,必须针对各自审批的电子竞技场所加强常规管理,要求俱乐部制定出详细、可执行的经营运做守则,保证电子竞技俱乐部能够按照预想的非赢利性公益单位进行展开,必须加强对未成年选手上网的约束和规范,虽然电子竞技的特性需要大批6到17岁的未成年人参与,但这绝对不能成为未成年人沉溺网络游戏、色情网络内容的借口,例如可以效仿网吧安装监控屏蔽软件、与未成年人的家长签定监护协议,对未成年选手的参与时间给予限制、杜绝非选手的未成年人进入场内等。


QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/


权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!

作者:赵福军  出处:《电子商务世界》


    有人称2005年是国内博客发展的元年,因为这一年中,伴随精英与草根的争辩,博客应用日益在广大的网民中普及,受众也发展到1600万,然而至今博客仍然面临着赢利模式“虚弱”的困境,而且无法摆脱“玩(娱乐)”的“低级趣味”。


    不论是草根博客还是名人博客,几乎很少有抱着纯粹商业目的开博的,原因很简单:BSP们还没有想出一条与博客内容生产者、消费者共享利益分成的方法。在这种情形下,任何BSP在服务严重同质化、可替代化,同时又不能提供特殊增值服务的前提下,断然向个人博客用户收费就可能重蹈当年电子邮箱或QQ收费引发用户大量流失的老路。


    2006国内BSP格局将如何走?怎么才能很好的活下去?如何才能够满足众多VC的赢利期望?


    似乎国内网吧产业所走的道路值得BSP借鉴:几年前国内的11万家网吧几乎都是以单体运营方式生存,随着竞争的同质化、价格战、政策打压,靠机时费来维持生计已经非常吃力,于是高端连锁化提上了日程;在国家“10+3”模式的推动下,虽然“国字号”的连锁大鳄们都基本倒闭,但地方一些连锁高端网吧却活的很好,甚至能够赚到一小时50元的费用。因为在他们看来:赚商务人士的钱比赚普通网民的钱更容易。


    如果将这个思维运用到BSP上,则可以反问为:BSP为何不去想方设法赚企业用户的钱,为何不针对企业用户推出有效的企业博客服务?


    在去年12月,雅虎就分别与博客服务提供商Six Apart、WordPress进行了合作,开始面向使用雅虎付费托管服务的小企业提供免费服务。虽是免费,但却可以看做是BSP向企业用户进军的样本。企业利用博客至少可以完成以下几件事情:


    一、增加一种成本便捷的传播营销新手段:网络营销的概念这几年已经从理论落实到实践,除去网络广告营销、电子邮件营销、IM即时通信工具营销外,博客营销也是一种成本很低的营销手段。


    二、增加一种自我主导的产品宣传自媒体:媒体的力量在市场经济中体现的越来越强势,多年来建立自我主导的企业媒体可以说是许多商业巨头的梦想,而今博客可以将这一梦想给予实现。博客以其开放性、互动性、社会性、自主性,正在日趋成为一种新的媒体形式——自媒体。
    三、增加一种交互的信息互动反馈新机制:俗话说,当局者迷,旁观者清;兼听则明,偏听则暗;说明反馈改进机制,尤其是企业高层和员工之间、企业员工与普通民众(消费者)之间产品服务信息反馈机制建立的重要性。博客以其互动性、交互性正日益成为企业新创意思维和产品改进方法获得的新媒介。


    以上的论点并非白日说梦,Keso曾写过一文:《中国企业为什么对Web2.0没有兴趣》,里面所论述的企业博客成功事例就可以作为佐证,权且引用如下:


   “Google不但有官方blog、新闻blog,几乎每个产品都有自己的独立blog,Google的很多员工,一直都是最积极的blogger。微软、Yahoo!、IBM、Sun等,也都尝试通过blog直接面对用户和媒体。微软的CTO、Sun的总裁,都有自己的blog。另外,微软的官方新闻、技术资讯也都提供RSS供订阅。


  ……


    根据Google官方blog的报告,去年下半年,Google官方blog共有430万独立访问者,870万pageviews。访客来自世界各地,例如5.3万访问者来自土耳其,16万来自法国,3万来自泰国。去年一年,Google通过官方blog,发布了38个小技巧,宣布了77个新产品和服务,回答了17个有关政策和法律的问题。此外,还邀请了11名客座blogger,撰写了40个有关Google日常生活的帖子,19个有关国际问题看法的帖子。Google的官方blog,本身已经成为一个有影响力的媒体。


  在李开复与微软的官司中,Google也通过建立“Google与李开复博士”这个blog,陈述事实,传达看法。”


    就雅虎提供的企业博客而言,虽然注册用户超过预期,但问题也令BSP愕然。雅虎负责Web托管产品的主管盖伊认为最集中体现在:即使业务上十分成功的企业,也不熟悉博客。可见博客概念的普及,尤其是针对企业用户的普及仍非一日之功,但反过来,这也证明这是一块有待开垦的处女之地,市场前(钱)景广阔。


    笔者认为2006年BSP应在以下三方面下工夫:首先,苦练内功,在技术和服务上吸引企业用户,让他们减少对博客的畏惧和陌生;其次,加大宣传,在成功案例的佐证下让企业领悟博客的特性和优点,尝到其甜头;最后,以免费服务为药引,当博客托管服务具备了非同质化(差异化)、增值化后,开始尝试收费,必会打开一片网络应用新天地。或许到那时,企业博客就真的会成为BSP的救命稻草呢!



QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/


权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!

2006-02-27

作者:赵福军 首发《天下网吧》


    网吧,曾经的创业圣地、财富神话,如今满目创痍:冒进使网吧在雨后春笋的同时,参差不齐;价格战让网吧伤痕累累,一起哭穷;贪利和短视更逼的网吧如同过街老鼠,痛遭诟病;“要想发、开网吧”的歌谣还余音绕梁,“要自杀、开网吧”似乎已经呈取代之势。


    人类一思考,上帝就发笑,但网吧人仍然需要坚持不懈的思考,探究如何才能将行业做大做强,逃过寒冬的刺骨,迎接新的春天与辉煌。“阳光计划”VS“赢向未来”,“品牌提升A计划”对抗“DIY攒机时代”,“连锁军团”火并“单体游击队”,“多元发展”BS“单项创收”……,一幕幕戏接连上演,近日吉林网吧又将以浏览收费的创举性新思维来替代传统的机时费模式,可这是条活着通向罗马圣殿的路吗?


    据报道,目前吉林省引进上海一家网络公司的“诺亚计划”,它可以实现全部拦截在线的盗版内容,为网民提供全正版服务。这一计划的推出,将改变该省现在大部分网吧按小时收取费用的方式,引入按浏览网络内容计费模式。不少网吧老板表示:“这种服务方式一推出,我们一定会改变收费方式的。”可笔者表示怀疑,理由如下:


    首先,网吧是个互联网服务接触的终端,其法律名称是“互联网上网服务营业场所”,充其量提供的是软硬件齐全的联网PC、场地和管理服务,而至于行走在网络上的咨讯和服务则与网吧没有任何关系,在这种情况下,网吧传统的机时费说白了就是联网PC的使用费+场地暂时的租赁费用+服务费的总和,那么网吧又凭什么去对网络上的咨讯和服务收费呢?浏览收费是否有点与网吧存在的本质南辕北辙呢?


    其次,“诺亚计划”直指网络盗版,似乎符合保护网络产权的大趋势,但只要网吧不做内容,那么网络盗版与否、网民使用与否都与网吧八秆子不着边际。网络门户的内容绝大部门是未经许可转载而来的,盗版吧,可网吧能够因为它盗版就不让网民浏览新浪、搜狐、网易了吗?MP3、在线电影、网络软件绝大多数是未经版权人许可而上载的,盗版吧,可网吧能够因为它们是盗版就不让网民在线下载和观看了吗?网络游戏****、外挂是盗版吧?可网吧能够因为它们是盗版就禁止网民参与了吗?没有了门户浏览、MP3、网络软件下载、在线电影观看、游戏,网吧还值得网民留恋吗?没有了网民,网吧还有活下去的价值和可能吗?
    再次,或许网吧可以为了浏览收费而建立网站、提供互联网增值服务、购买相关网络内容的版权,可如今国内的12万家网吧业主又有多少是资金实力雄厚、商业经营素质居高、兼网站经营和版权法规运做于一身的高手呢?他们能够做的过力斗群雄之后在纳市坚挺多年的网络大腕们吗?这样经营的网吧还能叫做网吧吗?一个网吧牌照能够照(罩)得住这么多的业务吗?网民能够满足于一个网吧所提供的“小而不全”的网络服务吗?


    最后,浏览收费的标准如何制定?完全商业策略制定下的服务模式又怎能抵抗得了大批自由共享精意指引下的互联网服务的既定存在和思维“束缚”?2元/小时的机时费都引的网民踌躇徘徊了,举一例为证:网民为什么喜爱通宵包夜上网?无非因为包夜上网能够将机时费的平均值降到最低,将自己的承受负担降到最低,同时又能将网络冲浪的享受期延长到最大,消费的快感提到最高。在这种国情下,任何网吧方圆五公里内的网民还会有兴趣埋单于网吧吗?


    网络经济需要眼球和点击率,但更需要有价值的眼球和点击率,再多的作弊点击所引发的流量与眼球对商业而言除了恶没有任何益处;同理,知识经济需要创意思维,网吧要与时代跟进更需要创意思维,可不能无边的“放卫星”,否则就舍本逐末,与目标背道而驰。网吧按浏览收费,听着顺,可值得尝试吗?那不是找死吗?


QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/


权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!

作者:赵福军 首发《天下网吧》


    人活脸、树活皮,企业的信誉和品牌是其安身立命之本,对行业而言,社会地位与尊严是长久发展的充分条件,网吧业跌跌撞撞的度过了十多个春秋,以12万家、几百万就业人口、年千亿GDP贡献量的规模足以构成一个行业的雏形,但却没有换来应有了行业社会地位与尊严:政策对网吧业一再打压,媒体、舆论、家长没有一刻停止对网吧业的偏见攻击与诽谤,产业链的上中游环节对网吧业也是贬比褒多,这一切都时刻在暗示:网吧业的社会形象急需重新塑造和提升。


    2005年发力于民间自下而上的“阳光计划”、“赢向未来”产业自我提升因为种种原因,或停滞、或破产,最终并未给网吧业带来阳光和未来。随后10月,文化部文化市场发展中心推出了网吧产业提升计划,倡导从计算机设备品质、网络游戏内容、数字内容整合、人才素质、贫困地区上网服务发展等五个方面进行自上而下的政府主导式产业提升,同年12月文化部市场司和文化市场发展中心在京与英特尔(中国)有限公司、清华同方、联想、方正、TCL、浪潮六家计算机企业签署了中国网吧产业提升计划合作协议,首次以官方姿态明确表示将通过“指定完善的网吧行业计算机标准”、“严格规范准入方式”、“制定统一硬件规范、服务模式”三个方面来着手提升网吧产业,其中“提升硬件”是第一步,被称为A计划。


    A计划一出,褒贬不一,3C认证品牌机 VS 攒机DIY的利弊争云浮出水面,也预示着政府主导自上而下的产业提升暂时革了厂商自下而上提升的命。3C,中国强制认证(China Compulsory Certification)的缩写,由国家质量监督检验检疫总局、国家认证认可监督管理委员会于2001年12月7日联合发布,2002年5月1日正式实施,2003年5月1日起开展行政执法。该年年底,国家对公共服务行业中使用的计算机设备做出了必须通过3C认证的强制要求,也意味着网吧兼容机时代的政策性终结,品牌电脑名正言顺的走向网吧市场的前台。


    3C认证是我国政府按照世贸组织有关协议和国际通行规则,为保护广大消费者人身和动植物生命安全,保护环境、保护国家安全,依照法律法规实施的一种产品合格评定制度。其主要特点是:国家公布统一的目录,确定统一适用的国家标准、技术规则和实施程序,制定统一的标志标识,规定统一的收费标准。凡列入强制性产品认证目录内的产品,必须经国家指定的认证机构认证合格,取得相关证书并加施认证标志后,方能出厂、进口、销售和在经营服务场所使用。
 
    从社会性角度而言,网吧作为提供互联网上网服务的营业终端场所,不仅是商业场所,更多的是网络公共消费的集散地,而2002年北京“蓝极速网吧大火事件” 以及各地网吧内发生的盗窃、抢劫、打架斗殴等恶性社会事件更时刻警醒我们网吧的安全环境非常重要,既包括安全的人文环境,也包括安全的设备环境,后者例如符合安全认证标准的软硬件设备、符合消防法规的合理布线与前后消防门设置。A计划的展开正是从这个角度入手,从网吧软硬件配置的防火、防电、防尘、防盗性能上入手,从保护消费者人身安全、环保的角度入手,从这一点上看,合理性显而易见;


    从经济成本角度而言,网络的直接载体是PC软硬件设备。据调查,目前电脑的投资占整个网吧投资的60%以上,电脑折旧占网吧经营成本的40%以上,因此如何选择一套适合网吧行业自身状况的高性价比的软硬件解决方案从而提升自身品牌就显得格外重要,可以说只有解决了网吧计算机设备品质这一最基础最实际的问题才可能使网吧(无论是单体网吧还是连锁网吧)走出鸡肋式生存困境;只有网吧中的计算机软硬件配置真正做到了高品质、高性能才可能让广大的网民真正体验到网络所带来的快感。攒机DIY虽然价格便宜,但除了不符合政策的硬性规定外,却同时忽略了性能与品质,忽略了产品售后服务的连贯性与升级换代的周期性因素。


    从产业链促进上看,一直以来网吧业的社会关注度不可谓不多,但正面关注度却又不可谓不少之又少,经过3C认证的品牌机能够在带动整个上、中游硬件制造商与 OEM厂商繁荣商机的同时,也为网吧引入了更多资本、商业关注,使网吧业成为众商瞩目的“香饽饽”。例如国际两大芯片巨头英特尔、AMD就分别于2005 年针对网吧推出了“英保通”平台、速LONG64处理器、相关网吧解决方案等;在比如方正针对网吧提出“构建绿色网吧生态链”;浪潮也在力推“滚动式资金租赁模式”,以分期付款的模式为网吧采购提供支持;TCL“海盗”系列产品和同方的“超越N”都逐渐向网吧渗透。


    从产业的形象重塑与品牌提升上看,网吧采用3C认证的品牌电脑既能带来高端的气派与氛围,又能带来守法经营的楷模自尊,而这一切又是通向连锁经营的必经之路。


    然而A计划虽然在理论上具有以上优点,但并不意味着就能在实践中“所向披靡”,毫无缺点,因为3C标志并不是质量标志。通过3C认证的产品,并不意味着是质量信得过的产品,3C认证是产品最基本的技术标准,是从健康安全和环保角度对产品进行的验证。获得3C认证的产品安全性、环保性是值得信赖的,但并不能证明该产品的质量100%的符合标准和要求,更不意味着经过3C认证的计算机产品就是符合网吧经营特点的最适合产品。


    其实早在国家计算机3C认证的出台后不久,国内各种网吧专用电脑品牌解决方案就被接连推出,媒体巨额订单纷传,然而实践结果却一再让上游厂商与网吧业主们集体失望。其根本原因就在于他们没有深入网吧业进行调查研究,没有真切询问过网吧业主的客观本质经营需求和网吧内网民的消费需求,仍然套用旧有的销售模式、售后服务模式来为网吧提供计算机设备,结果反而从某种程度上阻碍了网吧行业的良性发展。 
 
    除此之外,网吧业主最终是否会心甘情愿采用3C认证品牌机本是一个市场行为,通过行政力量强行硬推虽然从效率上说较高,但如果计算机产品不能从性能上、售后服务上跟上网吧的经营需求,怎能保证业主不会以自己的脚投政策的反对票,又怎能保证业主们不会以回避姿态重返DIY攒机时代?到那时可能就不再是旧瓶新酒,反而会是新瓶旧酒了。
    还是引用一些业主或网友的观点作为本文的结尾吧,或许尖刻,或许偏颇,或许愤青,但至少值得关注和引人深思:


   “这个口号早就听说了,可是我们没当它是回事——不可能做到的事。网吧做品牌机是不可能的,品牌机价位高,性能又不一定好,维护也麻烦,网吧一般不愿意用,我们网吧的电脑现在都是64位的了。”


   “谁能告诉我,品牌电脑用的是什么牌子主板?显卡是什么牌子?硬盘是什么牌子?但我知道,三年前DIY电脑就全部用52X光驱、两年前就用7200转硬盘的时候,我们质量“有保证的品牌电脑”还在用48X的光驱和5400转的硬盘!请问品牌电脑的配件全是它自己制造的吗?”


   “如果禁止网吧使用DIY电脑,那就只能导致新的垄断。这与电信部门当年强行收取初装费、强行推销电话机,又有什么两样?果然如此,那就只能退回到比计划经济还计划经济的变态经济,20多年的改革成果将付诸东流。”


   “国内有哪个品牌机厂商的主板、内存、硬盘、显示器、光驱等主要部件是自己生产的,因为归根结底,品牌机厂商只是简单的配件采购、组装、贴牌、营销而已,而网吧业主采购什么样的设备,是什么样的质量与售后,是买卖双方的事情,这管政府部门何事?”


    ……
QQ:43471982;E-mail:
zhaofujun_1981@163.com


Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/


权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!

2006-02-23

作者:赵福军 出处:天极网


   【导读】Google为何没这么做呢?是因Google办不起一个ICP证?或是Google根本对中国的互联网政策一窍不通?


  Google,互联网新贵,典型的被神话对象,千亿的市价、不为恶的理念、科技章鱼的研发禀性、卡通童话式的工作方式都令业内外所羡慕、垂涎。


  本土化、落地,一直是海外大姥的梦想,就如当年强势的日本军国主义以开会馆为名,辅之以学汉语,隐融中国,时刻寻找称霸大东亚一样,雅虎、Ebay、微软、包括Google,从未放弃过任何见缝插针、入乡随俗的机会。Google.cn开张就是在李开复归国之后,所走了第一步“土”棋,即使现在看上去走的并不是那么稳健。


  国内互联网监管机关通过媒体披露,已经对Google.cn和“赶集网”采用同一张ICP证给予了极大关注,并会适时纠正这种涉嫌违规的做法。Google方面并不认为自己进入方式与雅虎使用3721ICP牌照,ebay 使用易趣ICP牌照,亚马逊使用卓越网ICP牌照有什么本质区别。


  根据规定,我国对经营性ICP实行许可证制度,经营性网站必须办理ICP证,否则就属于非法经营。经营性互联网信息服务提供者申请在境内境外上市或者同外商合资、合作,应当事先经国务院信息产业主管部门审查同意;其中,外商投资的比例应当符合有关法律、行政法规的规定,即外资比例必须低于50%。


  从表面看,Google完全可以轻易通过收购或入股合作方式搞定赶集网的ICP,从而在国内合法落地,并且如今也不会遭到媒体和监管者的“非议”,那么 Google为什么没有这么做呢?是因为Google办不起一个ICP证?或是Google根本对中国的互联网政策一窍不通?笑话。笔者认为, Google之所以暂时未办ICP,是另有原因的:


  首先,Google暂时还未做好完全落地开张的准备,Google.cn低调推出本身就是冷处理,只不过没料想到国人对Google太过于关心、敏感,低调反而被媒体误认做规避中国法律的证据。google.com.cn和google.cn域名是Google在2005年5月才从北京国网手中花百万美元赎回来,为挖李开复与微软的口水、法律战知道2005年12月中旬才在双方和解下结束,而Google.cn推出的时间是2006年1月25日。可以说这短暂的多半年时间,google根本没精力完整的筹备中国业务,最多完成的是人员招聘和团队组合,它还没有想着这么快就以独立运做的方式出现在本地竞争对手面前,毕竟雅虎、Ebay、甚至微软的落地教训都在鞭策着google本身的策略;


  其次,无论是雅虎、Ebay、亚马逊的收购式落地,还是微软的合作入股式落地,都无法避免一个问题,即如何协调国外总公司与国内子公司或国内外合作方相互间的摩擦与业绩激励。官僚的层层汇报似乎保证了集权,但却失去了信息的对称和对市场敏感性的把握;狗连蛋式的入股合作虽然适应了政策要求,但却无法回答怎么决绝内部帮派林立,办公室政治的悲哀。Google似乎一直在犹豫徘徊,不愿这么早的步入前辈们的红尘,而暂时以“赶集网运营Google.cn,而自己仅提供技术支持和回报”的契约方式给予尝试,既等待机会也留给自己更多时间思考。实质上,这就意味着如今的Google.cn并不代表着Google中国,这与yahoo.com.cn就代表雅虎中国有着本质的区别,唯一象的地方似乎就是Google.cn的域名中有个Google罢了;


  在这种背景下,“Google“翻墙”进中国”、“Google违反国内互联网法规”、“Google无照经营”的言论就不攻自破了,或许这只不过是竞争对手放出的烟雾弹而已,IT无间道看的还好吗?话虽说“一人得道,鸡犬升天”,然是否升天的“鸡犬”也同样具备了人所具备的“道”呢?同理,是否所有相关Google的信息都是值得关注、甚至大肆评论的呢?或许国内的媒体正在犯着这样的逻辑错误。


QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/


权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!

作者:赵福军   来源:厦门晚报


    2006年2月7日,高春辉将自己的孩子——“手机之家”以180万美元的价格,交易给了太平洋商业网络有限公司(Nas-daq:PACT),后者今后将持有51%的股份。一方面继265.com蔡文胜、HAO123李清平、9FLASH杨涛之后,又一个站长成功套现;另一方面也不得不引发对个人站点前(钱)途的思考:继续迷茫?独立发展?或卖掉?


    高春辉,号称中国个人站长第一人,其先后创办过四个网站:早期个人站点、卓越、天下网、手机之家,可以说高春辉的经历和感悟足以代表整个中国站长的心声。


    在国内互联网刚刚兴起时,个人站点蓬勃发展,站长通常以年轻技术一族为主,因为年轻,所以敢想敢闯敢做,可以拼体力,耗精神;因为懂技术,所以能够复制国外任何有希望的WEB应用和商业模式。以个人站点的形式避免了经营性网站登记审批的繁冗程序,省掉了许多不必要的管理负担和成本,不论是代理发布广告还是做简单的B2C,都能赚点小钱。但随着主流门户的成功与大型网络细分业务的崛起,个人网站的生存空间被逐渐压缩。


    正如高春辉所言:现在的互联网已度过了技术主导期,个人网站生存所要依赖的主要力量,已经不是技术,或是模式,而是资源和可行的商业化路径;个人网站面临着重要转型期。


    搜狐可以花费数千万美元揽得北京奥运会赞助商、阿里巴巴可以用8000万做央视网络标王、盛大可以用从纳市融来的5亿美金纵横驰骋,收购、入股多家公司,而这一切个人网站做得到吗?或许个人网站可以作为商业点子站而存在,可以作为经营模式尝试站而存在,可以作为赚点个人零花钱的站而存在,但如果想要做大做强,就必须引入新的商业资本与管理。高春辉就曾坦言手机之家很少进行宣传,因为对一个小站点而言,没有多少成本用来换广告。


    或许,几年内,站长们还依旧饱含激情,依旧年轻,可多年之后呢?又岂能抵得住“过劳、亚健康”的渗透?三十多一点的高春辉已经明显感觉到拼体力的年代已经过去了,如今更重要的是靠经验的运用和管理。


    随着网络非经营性站点备案管理的加强,随着网络法治尤其是网络版权规则的建立与执法,随着国外网络巨头Google、雅虎、微软、EBAY、亚马逊的日益入侵与逼近,随着WEB2.0创业呼声一浪高过一浪,个人网站还能迎来新的春天吗?或许等待他们的不过是被收购或卖掉的命运。


    高春辉简介:网名破锣糕、PaulGao,1998年中国十大网民,早在1997年7月开始创办个人网站,1998年度其个人网站最早进入CNNIC排名,号称中国第一个人网站。1999创办金山卓越电脑资讯站,以非常少的投入获得成功。2000年4月,辞去金山卓越总经理职务,于2000年5月底与上海邦联投资有限公司达成投资协议,共同创办了北京天下网讯科技有限公司,开始全力运营天下网。2002年1月创办手机之家网站。


QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/


权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!

2006-02-20

作者:赵福军 出处:天极网


   【导读】此消息一出,舆论哗然,其将引发的深层次后果是值得预测和估计。


  互联网天生就是一个悖论的集合体,在这里匿名与实名、虚拟和现实并存,自由、共享、免费与管制、商业反盗版、收费观念相互角逐,眼球、烧钱、流量、共享、免费、盗版似乎是永久的主题……


  网民是网络存在、发展的契机,因此当年的网络泡沫同样具有存在的合理性,如果没有疯狂的烧钱以及大量免费网络应用的存在,网络如今不会在人们的生活中占据如此重要的地位,正所谓一批网络公司倒下去,换来的是大批网民融进来。


  ****、外挂让游戏开发运营商头痛不已,网络盗版让传统音乐制作发行公司利益巨减,网络免费转载更是让作品的著作权人人身、财产利益无法得到保障,然而他们同样有存在的理由,同样有拥护的主体:****、外挂是玩家对游戏专制的抵抗,网络盗版是网民反垄断、反价格歧视在虚拟世界中的体现,网络免费转载更是弥补信息失真、控制,倡导自由、共享精神的体现。


  不久前在国务院****公室的庆功新闻发布会,披露了4个月来的缴获成果,不少三无网站被封,大量网络侵权、盗版要案告破,同时并放风出来今年将颁布《信息网络传播权条例》,终结网络转载不付费的历史遗留问题,为加入国际互联网条约《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》做准备。此消息一出,舆论哗然,其将引发的深层次后果是值得预测和估计。


  首先,传统门户架构将被终结。国内的三大门户新浪、搜狐、网易都“一不小心”从当年的信息入口,变成了门户终点,成了无所不包的箩筐,但认真说来,多半信息资讯都是不合法转载,存在违法、侵权的嫌疑,例如未经作者许可转载、转载了未署出处或作者名、未给作者支付任何费用、甚至对作者作品进行肆意修改、删除。正是靠着这些免费、违法、侵权转载,才搭建起了门户的“唱台”,进而赚取商业利益。转载付费最受伤的将是新浪,因为在门户中,搜狐通过收购、创新已经形成了集主站门户、中国人校友录、17173游戏站、焦点房产网、搜索搜狗、goodfeel为一体的门户矩阵,纯粹的信息咨讯门户已经不在存在;而网易俨然已经成为了一个网络游戏运营公司,其营收的80%是出自游戏业务,咨讯门户只不过是食之无味但又丢之可惜的鸡肋;唯独新浪,依旧守着“海量+快速”去实现“全面、准确、客观”的理想,然而现实却使新浪变成信息集散地,来也匆匆,去也匆匆,毫无原创性存在(以笔者经常关注的科技评论版为例,除了转载之外,几乎没发现原创性稿件),而这又造成了对原创作者利益的漠视与不尊重(转载笔者的文章从来未经过本人许可,也未支付给笔者任何稿费,而且经常改变文章标题、不署作者名称),而这一切都将随着《信息网络传播权条例》的颁布而终结,既有的门户格局将被打破;


  其次,网络将迎来新的集体诉讼风暴。传统物理的版权法规对合法转载、授权转载以及稿费支付都有着详细的规定,2001年修改的版权法明确规定:作品刊登后,除著作权人声明不得转载、摘编的外,其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登,但应当按照规定向著作权人支付报酬。随后,2002年,最高人民法院关于网络著作权案件适用法律的解释又将这一许可转载付费制度给予网络化延伸:已在报刊上刊登或者网络上传播的作品,除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外,网站予以转载、摘编并按有关规定支付报酬、注明出处的,不构成侵权。但网站转载、摘编作品超过有关报刊转载作品范围的,应当认定为侵权。由于国家版权局1999年4月颁布《出版文字作品报酬规定》之时,互联网在国内才刚刚风声水起,因此才作出了:“本规定只适用以纸介质出版的文字作品”的规定,也就导致了对于网络转载到底应该如何付费的立法空白,实质上近几年国内司法实践对于网络侵权转载都是比照《出版文字作品报酬规定》进行判决的。而《信息网络传播权条例》的颁布不但会填补网络转载立法的空白,而且会对传统“网络无版权”观念造成根本性冲击,从而引发大批著作权人的觉醒,诱使其通过法律手段维护自己应有的人身、财产权利,从而引发国内网络有史以来最大规模的集体诉讼风暴;


  最后,网络经营模式遭遇拷问,互联网大变天。无论是传统的门户转载模式还是现在火热的WEB2.0博客模式,都没有很好的理顺和解决网络内容生产者、传播者、消费者的关系和利益分成。《信息网络传播权条例》不但会使既有的网络公司运营成本增加,而且会在一段时间内减少其营收。受法律保护的作品不仅仅包括文字作品,口述作品,音乐、戏剧、曲艺、舞蹈作品,美术、摄影作品,电影、电视、录像作品,工程设计、产品设计图纸及其说明,地图、示意图等图形作品,计算机软件,而且包括以上作品的数字化形式。新条例的出台,可能会诱发新的网络经营模式的出现,例如数字出版、网络杂志、电子多媒体业务等等。而且会让多年坚持原创精神的天极等网站大大受益,多年坚持原创并支付作者稿费,已经为其积聚了大量忠实作者群资源和原创稿源,为其在新互联网天地中的创新、求变,甚至融资、上市埋下了伏笔。


  变是时代的永久趋势,《信息网络传播权条例》所将引发的互联网大变天,又将对传统眼球、烧钱、流量、共享、免费、盗版等主题造成什么样的冲击呢?值得期待。


QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/


权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!

2006-02-17

   作者:赵福军 出处:天极网


   【导读】EVD为什么就发展不起来,为什么只能局限在理论谈兵阶段?缺乏什么呢?


  继美国拉斯维加斯国际消费电子大展高调宣布推出播放器不久,索尼蓝光近日又以高出传统DVD碟片20%的价格,推出了首批10部蓝光电影碟片。虽价格对国内用户还是天价,但却还是低于理论市场预期。国外下一代碟机阵营已经出招,而作为国内推荐标准的EVD境况,最近似乎也有所转机。


  标准所有者北京阜国总裁郝杰已被取保候审,内部堡垒已经有所松动,郝杰除了“闭门谢客”,往昔实权已被架空。阜国公司股东也将于本月22日召开临时股东大会,据说主要是商讨罢免郝杰总裁职务的议案。


  对此,张宝全以不是阜国股东为由拒绝发表评论,但联系在郝杰后其针对媒体所发表的“希望阜国股东及董事会就EVD安全和发展对阜国加强管理”的建言,可以料想张宝全是非常赞同架空或罢免郝杰之职的,当然原因并不仅仅局限于郝杰曾挡了其入主阜国的道。


  据传接任郝杰的很有可能就是吴晓岚,想必张宝全对其是痛恨已久,一方面是吴晓岚当年经营的今典环球短短几月就将张投的5300万消耗无几,并一度联合郝杰以维护自己名誉权为名对抗指责张宝全;另一方面,当其盟友郝杰被拘之后,落井下石,反攻倒算,以“不清楚,以前媒体上有报道”的托词忽悠了郝杰一次,把 EVD标准交到这么一个身上,张宝全能放心吗?


  无论如何,事态毕竟有了发展,张宝全已经对其苦心经营的EVD内容做了最好和最坏的打算。从最坏的方面来看,为避免北京阜国管理层变动给自身带来的不利影响,已经主动与中国科学院计算技术研究所牵手,成立“数字电影技术联合实验室”,联合研发分辨率达到2048×1080的数字电影播放服务器,为自己的内容寻找替代载体;从最好的方面来看,郝杰时代已经过去,或许换上来的新掌权者会重视产业链的再次型构,主动加强与今典集团的合作,共推EVD标准,那时最红火的必定是自己。


  EVD为什么就发展不起来,为什么只能局限在理论谈兵阶段?缺乏什么呢?其实不缺人、不缺钱、也不缺乏技术,唯一缺的是一股产业链凝聚力,任何标准在勾心斗角中都会被消弭于无形之中,阜国内讧,看似祸患,但实隐含新的变数,“也许正在发生”,或许在内讧、口水、外压之后,EVD会走上属于自己的新征途。


QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/


权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!

网络广告、网络游戏、无线增值撑起了网络经济的外在轮廓,在造就无数数字英雄和网络富豪的同时,也产生了许多弊端:网络强奸式广告、垃圾广告、违法广告丛生,网游****外挂、虚拟财产纠纷不断,CP、SP、版权人、增值运营商之间的利益博弈一刻也没停止过。而今愈演愈烈的彩铃使用率更让SP面临着一场集体诉讼风暴。


    据易观统计资料显示,我国彩铃用户数已突破6000万,仅中国移动彩铃用户就超过2000万,市场规模达到近10亿元。到2008年,小灵通彩铃用户也有望达到2500万户,市场规模将超过21亿元人民币。毫无疑问彩铃已经成继语音通信、数据传输之后最有诱惑力(利)的手机服务项目之一,正在重新追寻并创造当年“拇指经济”的辉煌。


    个性化DIY、娱乐化、搞笑是彩铃最诱人之处,因为其使用主体90%为30岁以下的时尚一族,而由于网络歌曲往往正好符合个性化DIY、娱乐化、搞笑等特征,就水到渠成的成为制作彩铃的主要素材来源,在此过程中网络歌曲的相关著作权人(CP)、彩铃制作提供者(SP)、增值运营商都会获得巨额利益。以《老鼠爱大米》为例,当其被改编成彩铃后,月下载量最高竟达600万次,为网站创造了1200万元的收入,这相当于传统发行70万张唱片带来的收入。


    不久前,中国最大的原创音乐网站娱乐基地—中国网向媒体透露,该公司近期陆续发现自己拥有的《下辈子不要做男人》、《你要的只是幸福》、《我的爱有罪》等数首热门网络歌曲,在未得到其授权的情况下,被不少网站、SP(服务提供商)制成彩铃提供给用户下载,并从中获利。其中又以门户巨头新浪首当其冲,在新浪网的彩铃平台上就可以搜索到《下辈子不要做男人》的彩铃。娱乐基地表示,目前已要求新浪等运营商必须立即停止侵权行为,并对已造成的后果承担相应责任,否则将通过法律途径维护自己的合法权益,但至今未收到新浪等网站的回应。


    这是最好的年代,同时这也是最坏的年代,一边是海水,一边是火焰。彩铃在为产业链上下游创造巨额财富的同时,也引发了许多尴尬,资费过高,用户获取渠道单一,销售方式偏重于网络,网络流行歌曲类彩铃在版权方面尚不规范等等都时刻在警醒商业利益虽然重要,但相对于产业良性发展而言,前者应该让步。网络歌曲是具有著作权的,未经授权或许可,以赢利为目的将其制作成彩铃提供给网民下载,不但侵犯了作品的完整权,而且侵犯权利人的财产权。《两只蝴蝶》、《回心转意》彩铃版权纠纷都说明尽管彩铃模式虽然遏制了终端上的复制和肆意传播,但却没有遏止版权授权中的风险;虽然SP在产业链中扮演着至关重要的桥梁作用,但对版权认识的不足完全可能使彩铃反盗版的作用受到削减,这尤其值得新浪等从事SP彩铃业务的大牌网络公司思考,毕竟他们是行业的先锋和主力军,他们好的行为往往具有榜样表率作用,但坏的行为就更可能对行业本身产生更大的危害力。


    2006年2月15日,国家版权局就“打击网络侵权盗版专项行动”进展情况召开新闻发布会,在介绍网络版权保护进展情况的同时,也提出将通过加入两个互联网国际公约来加大对网络世界版权保护的力度。这表明政府在网络版权执法的效果和力度知会加强,留给违规彩铃SP的自省、自矫的时间不多了。


    商业归商业,法律归法律,但如何能够保证彩铃产业链既不违反法律,又能赚取商业利益呢?其实彩铃产业链,尤其是作为网络歌曲相关著作权人(CP)、彩铃制作提供者(SP)之间的矛盾并非无法协调,并非必须闹到法庭,来个鱼死网破,完全可能通过商业的方式,双赢解决,笔者认为“民间取证+圆桌协调”纠纷解决模式值得借鉴。


    2005年9月,深圳腾讯公司发现深圳市彩秀科技有限公司在其所有的彩秀网站上未经授权和许可,大量使用了腾讯享有独家授权和独创的歌曲、人声音效及图片,并提供给用户下载。腾讯经过两个月的私下调查取证,再未惊动对方的前提下,赢得了先机,掌握了侵权证据;随后携证据向深圳市版权局投诉,在公权力干涉下,双方采用了非激烈诉讼方式,即圆桌谈判方式达成和解协议,最终解决了纠纷。这种解决模式的优点是,既尊重了双方,又避免了矛盾僵化,同时在共赢的前提下解决了纠纷,权利人获得了商业回报,产业也得到了自发规范和引导。


    彩铃对众多SP网站而言是福星,因为它带来了无穷财富的想象空间,但利益的多元化又让他们几欲面临集体诉讼风暴的侵扰,路在何方?或许路就在脚下,就在非诉讼/替代性纠纷解决机制的构建上。


   作者联系方式:QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


  (首发IT圈 转载请注明作者和出处)

『搜狐IT左右间】(文/赵福军)自从我创作了《馒头血案》,日子过的就和以前不一样了,一来知 道我的人多了,FANS如云,二来我的自信心得到了极大的满足,身心舒畅。


    谁知陈大导演,非要跟我过不去,认为我歪曲、侮辱、毁损了《无 极》,扬言要跟我过不去到底,要告我,简直冤枉,扪心自问:我胡戈 到底惹谁了?


  陈大导演说我侵权,我虽不是法律专家,可对版权法也熟读过一二 ,略知电影作品的作者乃制片人所享有,陈大导演终究不过是个导演,在未经其太太明确授权之前,有啥权利对我指手画脚?退一步,即使授 权了,就能我对指手画脚了吗?陈太太可是当着众媒体娱记的面说只要俺“不以赢利为目的”同时“未伤害到影片情感”就不认做是侵权,一 方面俺发布“馒头”的时候明确声明不以赢利为目的,事实上我也没有通过它实际赢利;另一方面“馒头”也是我心中追求的艺术表达,并没 想着恶搞,还给你带来了N多眼球和财富,做了影片免费宣传,怎么会伤害影片感情呢?难道这些话都是风言风语呼?如果没记错,这可是法 律上的事后追认制度呢。


  陈大导演说我无耻,群众的眼睛是雪亮的,在众多网民面前,我敢 用脑袋担保,他们都是支持我的,没人会说我无耻,相反他们会认为你无耻:以大欺小,借机炒做,胡搅蛮缠。说心理话,看过《无极》之后 ,又有多少人不后悔自己掏了冤枉钱?知道为什么网民会认为你无耻而非我吗?因为当你扬言起诉我的时候,你已经与网络共享自由精神相背 离,与艺术多元竞争的真谛相左。


  互联网的本质就是自由、共享、草根、反智、解构、批评、挑战, 而你对我的咒骂与起诉无非是对幻想你固有话语权的展现与维护,说实 话,我还真没想着挑战你,或许因为你还不够重量级。


  有人认为不对我下黑手,无以维护版权人的权利,甚至会纵容网络 盗版的发生,导致传统唱片业和网络经济遭受损失,其实有那么严重吗?在没有商业资本的投入,仅仅出于业余兴趣的冲动,又有多少网民能做出“馒头”那样的作品?所实话,俺倒认为《馒头血案》会为迷茫的唱片业和网络经济带来了新的空气和利益。只要能够品用俺这样的高手,进行唱片业与网络的联盟,创造新的“馒头”大片,怎么不可能创造一个新的眼球高潮?从而赚取高昂的利润呢?试想到那时,你陈大导演是否也会放弃前嫌,趋之若骛呢?


  或许,具体的审理会让我破产,但我赢得了民心;而你虽然可能获得了胜诉,但却失去了民心,对于一个大导演而言,失去民心知道意味着什么吗?那可是意味着自杀。《大史记》知道吗?CCTV知道吗?为何你就不能学学人家,心胸开阔点,也为自己的未来留点后路呢?


  说我侵权者,不过是被利益蒙蔽了眼睛;说我无耻者更是以道德的 偏见对我进行的人身攻击,请你们拍拍胸脯,问问良心,我苦心搞个《 馒头血案》,容易吗我?我惹谁了?


QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/


权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究!