博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2007-11-26

    出处:网吧帝国网   作者:赵福军


    1、美国独立分析公司“里莫提斯研究小组”报告显示,随着视频和其他网络内容的盛行,用户对于互联网带宽的需求持续增长。除非互联网运营商投入高达1370亿美元的资金用于建设新的基础设施,否则在2010年之前,现有的互联网容量将耗尽;


    2、记得互联网在国内刚刚兴起之时,曾经一度信息资讯匮乏,“一天就可将整个互联网内容全部下载”绝不是吹嘘之词,那时百度、Google等专业搜索引擎提供商根本没有生存的土壤,网民还无所谓信息阅读和浏览的焦虑;


    3、但随着互联网内容提供商的十年累积,网络内容已经浩瀚如烟海,尤其是P2P点对点技术的成熟,互联网不再局限于文本化,而逐渐向多媒体视频方向发展,对带宽的渴求也越来越明显,宽带不宽已成困局;


    4、其实如今的互联网之所以拥堵不堪,很大程度上是由于大量存在的大文件共享信息,可以说20%的大文件共享信息的互动传输,占据了80%的网络带宽,却并未同等创造出80%的收益,这实质是对有限网络资源的一种浪费;


    5、三网融合,谈了很多年,但囿于各监管部门的利益纠葛,圈划了太多自己的“势力范围”,信产、广电、文化各不相让,为了缓解网络带宽,星线空间一直尝试以存储换带宽,以卫星单向广播模式传输替代解决互联网大文件传输带来的带宽压力,实质是三网融合、优势互补的积极尝试;


    6、互联网、广播电视网、卫星网,各自具有各自的优缺点,如果能够合理高效的协同互补,我们完全有可能在解决网络宽带不宽的问题上超越国外互联网发达国家。


插播广告:


法律博客搞了个博客评比,今天早晨才晓得哈哈,索性也来凑凑热闹,感觉本博客写的还有点意思的朋友,就帮投上一票,投票地址  ,博客名字:IT网络法评论 。谢谢。


QQ:43471982;MSN:zhaofujun@hotmail.com;E-mail:zhaofujun_1981@163.com
   
权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究。

2007-11-22

    出处:网吧帝国网   作者:赵福军


马云的阿里系势力越来越强大,在推出阿里妈妈之后,北斗七星剑阵已成,尤其淘宝后来居上三年完胜易趣,以及不久前阿里巴巴B2B业务成功上市,与支付宝、雅虎中国、阿里软件、口碑网彼此融合的步伐也在加快。


正是有了几年淘宝、阿里巴巴B2B运营经验,马云才敢启动阿里妈妈,将广告当成生意做,进军网络广告C2C市场,无独有偶,曾经对Google亦步亦趋的百度呢在推出“搜索+N”(N具体包括已知的知道、空间、贴吧、百科、新闻及未知道的子产品)计划,圈地2.0市场之后,又宣布进军C2C电子商务。


可以预想未来百度与阿里系重合竞争的业务将越来越多,但李彦宏却不知,阿里妈妈其实是马云针对百度放出的又一“淘宝”。 马云还想针对百度再次演绎后来居上,战胜易趣的江湖神话。


回想四年前,易趣曾经何等风光,在国内C2C市场一股独大,未想到后来者淘宝,以剑走偏锋之势,配以免费价格血刃,横扫了易趣收费的底盘,同时在积极拓展、提升自身的服务水准,推出支付宝、淘宝旺旺等工具,将原本属于易趣的用户大量“挖角”而来,以至形成如今头羊之势,可以说易趣万万没想到自己会败在淘宝这个后生手里。


阿里妈妈的出现,不但在挑战百度的核心赢利点——搜索关键词竞价排名,更在挑战其一向进入门槛较高的广告联盟。在笔者看来,阿里妈妈整合打包中小网站流量,挤兑了传统门户品牌广告,挤兑百度、Google等搜索关键词竞价排名广告,更挤兑了以百度联盟为首的中小广告联盟。


百度的核心是搜索技术,核心赢利模式是关键词竞价排名,这种按点击付费从理论上说效果是可控的,而且针对的主要是具备长尾属性的中小企业,于是百度才可能纳市飘红,但如今随着各类恶意点击、无效点击概率的增加,尤其是百度对自然搜索信息采取人工干预插入推广广告,使得其核心赢利模式遭遇拷问,于是百度才不得不积极启动多元化战略,探询新的赢利点。


尼尔森预计2007年初至今中国网络广告整体市场累计价值达66亿元人民币,全年市场规模突破90亿元已成定局,接近百亿元大关。阿里妈妈一方面借助自身整合众多中小网站、博客的流量优势,另一方面借重雅虎搜索技术,解决关键字匹配和网站分类等问题。完全可能将曾经对百度搜索关键词竞价排名青睐的广告主挖脚过来,从而造成对百度根基的冲击。


百度联盟是百度旗下的联盟体系,主推百度网站搜索,百度主题推广业务,百度超级搜霸软件捆绑等广告业务。其典型特征是进入门槛过高,笔者记得当年申请时仅“网站alexa排名在50000以内,在自身网站加入百度搜索代码,并且连续三天日均展现量超过1000,日均检索量超过100”一条就可将国内绝大多数小站点排斥在外。


而阿里妈妈却将广告当白菜卖,只要你有一个站,只要你认为你的站有价值,都可以拿到平台上去交易,这种零门槛无疑方便、迎合了众多站长的心,由于任何站点成长都是一个由小到大的过程,再加上先入为主的观念,阿里妈妈从此可能在一定程度上阻挡新站长对百度联盟的加盟。


据统计,阿里妈妈从8月试运行以来,短短三个月,已经汇聚超过15万家中小网站和超过13.5万的个人博客站点,超过38万个广告位,注册会员超过100万,覆盖中小网站总流量超过10亿PV/天,一举成为中国最大的网上广告交易平台。这种速度,如果再累进上时间,那将意味着什么?是否意味着阿里妈妈这个“淘宝”对百度的完胜呢?


插播广告:


法律博客搞了个博客评比,今天早晨才晓得哈哈,索性也来凑凑热闹,感觉本博客写的还有点意思的朋友,就帮投上一票,投票地址  ,博客名字:IT网络法评论 。谢谢。


QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com
   
权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究。

    出处:网吧帝国网   作者:赵福军


1、美国二十世纪福克斯电影公司、迪斯尼公司、派拉蒙电影公司、哥伦比亚电影工业公司、环球城市制片公司已向上海市第二中级人民法院提起6起诉讼,指控捷报网擅自将其电影向网吧用户传播,侵犯上述公司著作权,要求停止侵权,索赔人民币320余万元。


2、捷报网号称是目前中国最大的正版在线影院之一,拥有近3万部集正版影视作品的网络版权。该公司由IT界风云人物、原21cn网CEO陆德创建于2004年,是中国第一家宽频互联网正版内容服务提供商。


3、记得7月18日由国家版权局和世界知识产权组织共同主办的2007国际版权论坛在京举行,捷报是唯一获邀参与此次版权大会的国内宽频网站,总裁陆德当时主持了“网络出版发行版权保护圆桌会议”。而今也是在线影视业第一个被米国人起诉的公司。


4、其实在国内的网吧影视业内,捷报还算不上强势,其进入网吧市场,也不过是为了分担其宽屏成本,而网尚、网乐才是这一领域的强者,美五大影业巨头却选择了一个三流公司起诉,值得玩味。


5、捷报的今天就是其余在线宽屏影视提供商,甚至是200余家视频分享厂商的明天,捷报逃不过版权劫,那么国内在线宽屏与视频分享行业的寒冬就不远了。


6、如果单纯从版权保护角度而言,任何视频分享站与在线宽屏站的发展都会受限,因为用户不考虑版权,他们只考虑片源数量、更新速度、播放体验感等,最终提供商要么因遵守法律保护版权而停滞不前而死,要么因侵权违法大量盗版被诉而死。


7、联系美在WTO对我国提起的诉讼,不久前又提出加强与中国在知识产权方面的对话,可以预见美国对国内数字电影市场开放的渴望已经急不可耐,美五大影业巨头的此次诉讼,或许不过是个前兆。


8、捷报被诉,谁将继续步其后尘?


插播广告:


法律博客搞了个博客评比,今天早晨才晓得哈哈,索性也来凑凑热闹,感觉本博客写的还有点意思的朋友,就帮投上一票,投票地址  ,博客名字:IT网络法评论 。谢谢。


QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com
   
权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究。

2007-11-19

    出处:网吧帝国网   作者:赵福军


几个月前,北京网尚曾经针对国内几个省份的网吧大发律师函,甚至将几家网吧诉上法庭,当然背后的主要目的是扩张市场份儿,法律诉讼并非其本意,这点从其诉讼代理模式都是风险代理就可略知一二。


而今,广东中凯又冒了出来,大打版权诉讼官司,来势一点都不比网尚当年差。


解决版权不能靠道德,不能靠强行的执法,更不能靠简单的几个诉讼官司。


以网吧版权为例,可以说网吧版权,尤其是软硬件的版权从网吧出现至今一直未解决,不久前厦门网吧遭遇的微软网吧系统维权正版化风暴早在几年前的杭州就有所上演。版权是一个复杂的问题,尤其是对于中国众多中小家庭式单体网吧而言,昂贵的版权授权使用费与日益微利的网吧行业一直存在矛盾碰撞,网吧业者不是不想使用正版,而是无力购买,由于微软操作系统已经成为市场主流,稍微使用垄断优势,就可以将众多试图购买正版的用户摔弃在消费市场之外,高昂的PC操作系统正版价格,使得针对网吧内所有单体机的个体式版权授权模式严重受挫,网吧作为公共互联网上网服务营业场所,也曾经试图以集体采购的方式降低版权购买成本,但这样的方式仍旧无法大幅度缩减网吧业主的正版支出成本,或许我们可以借鉴音乐著作权人针对KTV等公共场所的音乐版权场地授权模式,以场所占地面积来摊平版权费用。诉讼维权绝不可能从根本上解决版权,但诉讼绝对可以达到一些非法律的目的,比如打击竞争对手、比如获得市场份儿、比如捞取诉讼赔偿、比如博取正义形象等等……


总之,当影视版权诉讼成为一种时髦,不知对版权问题的解决到底是否有真正的促进意义?


以下是近期网吧影视版权疯狂诉讼战的一个新闻缩影:


1、侵权影片:《贞观长歌》 ;涉案主体:广东梦通文化发展有限公司诉北京未来世纪上网服务营业场所以及其它五网吧;新闻地址:http://www.netbarcn.net/Html/copy/2007-10/29/21480114048.html


2、侵权影片:《赌场风云》 ;涉案主体:北京网尚诉福州网吧;新闻地址:http://www.netbarcn.net/Html/copy/2007-10/25/21352362877.html


3、侵权影片:《博物馆惊魂夜》、《X战警2》、《加勒比海盗2》、《魔力女战士》、《霹雳娇娃2》等13部电影;涉案主体:美国二十世纪福克斯电影公司、迪斯尼公司、派拉蒙电影公司、哥伦比亚电影工业公司、环球城市制片公司诉北京捷报互动科技有限公司、上海东方网点同心店有限公司;新闻地址:http://www.netbarcn.net/Html/copy/2007-11/16/16061773774.html


4、侵权影片:《亮剑》 ;涉案主体:广东中凯诉四川某通讯公司;新闻地址:http://www.netbarcn.net/Html/copy/2007-11/12/11134999169.html


5、侵权影片:《无极》、《杀破狼》 ;涉案主体:广东中凯诉诉佛山南海两网吧;新闻地址:http://www.netbarcn.net/Html/copy/2007-11/15/11134849593.html


6、侵权影片:《神雕侠侣》 ;涉案主体:北京慈文影视制作有限公司诉诉新浪宽频;新闻地址:http://www.netbarcn.net/Html/copy/2007-11/19/10380833141.html


7、侵权影片:《生死拳》 ;涉案主体:广东中凯诉诉安徽新华电脑专修学院;新闻地址:http://www.netbarcn.net/Html/copy/2007-11/19/11060638957.html


8、侵权影片:《亮剑》、《无极》、《长恨歌》、《杀破狼》,涉案主体:广东中凯诉诉网通云南分公司;新闻地址:http://www.netbarcn.net/Html/copy/2007-11/19/11100633044.html


插播广告:


法律博客搞了个博客评比,今天早晨才晓得哈哈,索性也来凑凑热闹,感觉本博客写的还有点意思的朋友,就帮投上一票,投票地址  ,博客名字:IT网络法评论 。谢谢。

2007-11-08

    出处:网吧帝国网   作者:赵福军
 
    商场如战场,尤其是在IT互联网行业,各类合纵联横、攻击挖角、不正当恶性竞争层出不穷,似乎已成常态,几日前,曾一度闹得沸沸扬扬的富士康诉比亚迪侵犯商业秘密案在最高人民法院的委托下进行了一场司法鉴定。15位专家针对原告商业秘密是不是独有,以及被告使用跟原告相应的技术资料研究系统文件和原告的商业背景关系是不是相同两个问题进行了专家技术鉴定。专家们最终的技术鉴定结论,将是法院对本案证据是否采纳的一个重要参考指标。


    富士康诉比亚迪案,根源在于行业竞争加剧而出现的人才挖角,附带的才是人才流动引发的商业机密的流失。据富士康公告显示,比亚迪在2003年开始挖富士康墙脚,2005年有多名富士康高管转投比亚迪,并且没有信守富士康的员工保密协议,把多份保密文件带走,在比亚迪制定了与富士康相似的生产流程,令富士康损失了人民币51.3亿元的生意。于是才会出现后来香港、深圳两地起诉比亚迪的局面。


    商业秘密通常是指不为公众所知悉﹑能为权利人带来经济利益﹑具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。由于法定专利知识产权制度给予权利人专有保护的期限有限,而且申请程序烦琐,相对发展成熟的公司都建立了自身的商业秘密保护体系,如果说专利等迟早要进入公有领域,还不算是企业真正核心竞争力的话,那么商业秘密则当之无愧。但商业秘密的保护又是令企业头痛不已,尤其是在掌握商业秘密的员工跳槽离职之时,保密义务、竞业禁止约定、职场道德在巨额商业利益的诱惑下,到底能否有多大约束力?到底能够被坚守多久?值得拷问。


    富士康员工王伟、张建等因向比亚迪发送大量系统保密文件,已经被当地司法机关依法判处,联系2005年发生的沪科案,3名前华为员工都因违反了与华为公司签订的保密协议,泄露商业秘密,被判侵犯商业秘密罪,这些还不值得IT从业者反思吗?其实知识产权保护不应局限于对外,更多时应表现在对内方面。当微软诉亚都、思科诉华为、英特尔诉东进案被暴光、披露的时候,我们更多激起的是一种民族意识,一种对垄断的厌恶,一种对外企挥舞知识产权大棒的反感。但在法律意义与教育意义上沪科案、富士康诉比亚迪案更应引起国内IT科技从业者的警醒,不要被商业利益蒙蔽了法律与良知的眼睛。
 
    富士康诉比亚迪侵犯商业秘密纠纷案,也从一个侧面折射出IT企业间不正当竞争有愈演愈烈的趋势,比亚迪作为一个靠电池、汽车起家的公司,从2002年成为诺基亚手机电池供应商之后,几年时间迅速崛起,其手机产业布局和代工发展模式与鸿海惊人地相似,在业界,比亚迪素有“小鸿海”之称。当鸿海以****等核心零部件逆向整合整个产业链时,比亚迪则从手机电池为起点,开始了同样的逆向整合运动。如今,手机业务已经成为比亚迪的支柱业务。比亚迪公布的2007年上半年财报显示,汽车业务占26%,二次充电电池业务占37%,手机部件及组装业务占37%。比亚迪手机业务如此快速发展,模式与富士康如此相似,不能不说与富士康大批人才流失有着千丝万屡的关系。


    中国版权保护中心软件登记部主任李维认为“不正当竞争不但是一个对商业、企业、技术的侵害,而且还破坏了社会秩序,对我们的外交政策的关系也会产生一些影响,包括现在中美、中欧关于知识产权方面的争议,也是一个外交问题。”我国现今的民事法律、知识产权法律、反不正当竞争法律、刑事法律都对商业秘密有着相应的保护条款,但窃取商业秘密的不正当竞争事件仍旧频发,也从侧面说明我国对企业商业秘密侵权的惩罚力度还不够,而企业内部对员工的管控、员工自身的职业操守、职场道德也都存在问题,希望富士康诉比亚迪案的最终判决能够对企业相互挖角、窃取商业秘密、行业不正当竞争等歪风邪气给予“亮剑”式回应。


    QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


    Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/
     
    权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究。

    出处:网吧帝国网 作者:赵福军


    《中国经营报》一篇题为《56网携手香港TVB合创网络频道》的新闻提到“视频分享网站56.com近日与香港无线电视台(简称TVB)达成合作,获得TVB主打节目的正版网络播映授权。”
   
    随后,网尚文化感觉很不爽,于是发布
声明,称自己是TVB节目网络播映权在中国大陆地区的唯一领权人,认为56.com、《中国经营报》侵犯了自己的权益。并表示不排除通过法律手段维护权益。
   
    那么到底是谁在忽悠网民?到底谁侵了谁的权?
   
    这时更应该站出来澄清彼此授权关系的似乎应该是TVB,但此时的TVB应该是两方都不愿意得罪,毕竟两家都是刚刚获得VC的公司,都可能是自己长期的版权购买者。笔者在网尚官方网站上看到一则题为《
网尚与TVB续约两年 未来立足新媒体影视平台》的新闻,其中提到“网尚文化旗下的中国网吧院线将拥有TVB节目未来两年的网吧独家信息传播权,并通过独有的媒体平台源源不断地将TVB最新、最好、最优秀的数字娱乐节目奉献给广大消费者。”,这句话意思是网尚获TVB的授权范围仅仅局限于局域网网吧,那么TVB完全有权利再将影片公网传播权即信息网络传播权授予56.com。而56.com并没说自己拿的是网吧范围的播映权。
   
    如果没记错的话,网尚还向腾讯、土豆等发过类似的声明。
   
    其实关于版权授权,是一个非常复杂的话题,记得网尚在几个月前在广东、成都、大连等地大面积针对网吧发律师函,打着TVB维权的名义,发难网吧,并号称自己目前已获得全球主流娱乐内容供应商提供的正版影视内容近10万小时。可实质也不过是获得了几块正版授权“遮羞布”而已,广州中级人民法院不久前就判决网尚因盗版《无极》,向中凯赔偿10万,(
判决书全文)这又说明了什么呢?
   
    周鸿祎同学当年曾说:这年头,谁的屁股都不太干净。不明白的是,为什么总有些IT公司,在自己屁股还没洗白之时,就开始到处声明:我是清白的呢?

2007-11-01

    出处:《电子商务世界》 作者:赵福军


    本月18日,百度高调宣布正式进入电子商务C2C领域,目标做中文互联网领域最具规模的网上个人交易平台,并准备于明年中期正式推出面向用户的C2C网站。消息一出,IT坊内外顿时炸开了锅,各类评论、博客、专题一夜之间接踵不断。


    为什么百度宣布进军C2C,会引发如此大的关注度?为什么百度的一个市场行为会惊扰国内整个互联网?毫无疑问,因为它触动了太多人与公司的利益,甚至可能改变国内互联网既存的一些格局。


    首先,对全国网民,尤其是众多C2C平台参与者,百度的加入,只会让竞争加剧,在竞争中会让网民感受体验到更多高性价比的差异化服务,这无疑是一个充满想象的福音;
 
    其次,对国内C2C市场而言,将打破淘宝一股独大的局面,并直接与腾讯拍拍、TOM易趣展开肉搏,在这种格局下,马云的免费价格策略是否还能继续坚挺被打上问号,国内C2C王冠最终会花落谁家又成悬案;


    再次,对国内整个电子商务行业而言,意味着将有慧聪、网盛、百度、阿里巴巴、腾讯五家上市公司出现,必然会将鼠标+水泥的网络技术商用化推向新的台阶,也必然会促成国内电子商务理论、实战水准的提升;


    最后,对国内互联网经济而言,意味着传统门户、搜索、网游、电子商务、Web 2.0等模式之间的理论划分将越来越模糊,综合、复杂、细分的现实网络巨头将横空出世。
 
    那么百度为何要在此时进入电子商务C2C市场呢?其竞争优势又在何处呢?


    首先,从市场容量上看,国内C2C市场远未饱和,据CNNIC对C2C接受度最高的北京、上海、广州三大城市调研显示,有过C2C购物体验的用户也只占网民数量的16.2%。这说明,国内C2C电子商务市场,仍旧是一个增量市场,活跃竞争空间仍旧很大,反观淘宝的成功,更多依赖免费价格策略,这也从侧面说明C2C竞争与服务提供仍处于低级阶段;


    其次,从模式上看,百度显然是半路出家,与网盛、阿里巴巴等的纯粹血统不同,但从具体趋势上看,却存在暗合。百度C2C的理念是做商务ESE(E-commerce based on search engine),即基于搜索引擎的电子商务,而马云将雅虎中国业务全部拿下的目的也是为了打造“搜索引擎”+“电子商务”的商务帝国,不久前孙德良的网盛科技宣布旗下“联盟网站生意宝”推进实施“专业搜索引擎战略计划”目的也不过如此,而在海外Google+Ebay模式的成功也已经得到公认,这都意味着百度选择电子商务C2C市场是有模式基础的;


    最后,百度占据了国内搜索市场的70%份额,并且是C2C交易平台流量的核心入口,超过40%的流量来自百度,优势明显,据艾瑞统计,截至2007年4月,C2C类电子商务网站用户覆盖人数为6380.3万人,其中有3141万人在访问C2C电子商务网站之前访问了搜索服务,占总覆盖人数的49.2%。众多报告均显示国内电子商务厂商现阶段对搜索的依赖性越来越强。尤其是在C2C领域,网民购物时,通常都会通过搜索引擎来寻找和比价,这个时候搜索引擎的引导就至关重要。再结合百度利用知道、贴吧、空间、新闻、百科、专业化搜索等业务多年累计起来的数以亿计社区用户和商务信息资源,百度完全可能后来居上、后发制人。


    曾经对Google亦步亦趋的百度,自从2005年荣登纳市之后,就越来越独立化发展,尤其是百度知道、贴吧、空间、新闻、百科、专业化搜索等业务的拓展,使得百度彻底告别门户搜索提供商角色,真正成为独树一帜的新搜索门户。近期百度除了宣布进军电子商务C2C之外,关于其将推出IM服务、海外欧美搜索服务的传闻也一直未间断,笔者一直坚信,互联网经济的本质与大趋势就是电子商务,十多年来一切曾经潮起潮落的模式、概念、新技术与新应用无非是为电子商务大厦添砖加瓦罢了,如今百度进军C2C,不过是其电子商务终结战略的第一步,虽然也是最重要的一步。


    QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


    Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/
     
    权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究。

出处;网吧帝国网 作者:赵福军


    聚焦了近期大容量媒体话语的巨人,今晚将引领众媒体走向高潮,上市让人在资本金钱的旋涡中疯狂,500亿,预期的,史玉柱再次一战成名,除了普通上市造富效应外,未来还会留下点什么?
   
    1、弥补、实现了史玉柱多年来的夙愿,正所谓“大厦未成名已败,常使老史万般痛”,回望巨人大厦、脑白金、黄金搭档、华夏银行、民生银行、征途网游、巨人公司等一路的艰辛,老史终于用自己的努力证明了自己理想中的巨人终究是能站起来的,虽然是用资本与财富堆积而起;
   
    2、鼓励、怂恿着国内游戏业继续“繁荣昌盛”,“和谐发展”,想想连玩不转游戏的张朝阳,搞出的《****》都可以王者归来,据说又要搞出《鹿鼎记》来给自身的游戏业务带来延续性,那么众多专注于游戏领域的方家还不胜券在握?资本财富的榜样和怂恿下,必将出现前赴后继的勇夫;
   
    3、验证、推动了中国互联网继续向“娱乐至死”的境界发展,正所谓“愈娱乐,愈有钱”,赚钱与否是检验一切互联网业务是否具有娱乐属性的唯一标准,巨人的大厦是建立在几千万游戏玩家身心具疲、劳民伤财的前提下,这样的娱乐到底能够持续多久?雷军上市后说即使不靠游戏,金山照旧上市,真是得了便宜还卖乖;
   
    4、积累、维持了“营销狂人”理念的受众及支持度、模仿度,不按常规出牌,找准时机,冷不丁就在央视搞出个红衣MM,对着笔记本无端爆笑、怪叫,忽悠出 “征途网络”,具有冒险精神,富于投机是史玉柱创业伊始,获得原始资本积累的充要条件。反观如今巨人上市,无论从时间经历,还是换标换名以及成功的必然性上,都充满了偶然。
   
   
    QQ:43471982;E-mail:
zhaofujun_1981@163.com


    Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/
     
    权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究。

http://www.16288.com/ 网吧黄页  作者:赵福军


2006年对国内网吧行业而言注定是一个多灾多难的年月,本以为经过几年的网吧残酷整顿,无论从政策还是从环境上都可以迎来一段相对平静的经营春天,但是众多业主错了,他们猜中了开头,却没有猜中结尾,迎接他们的将是接连不但的局域性株连式整顿。


五一期间,安徽合肥浩宇、巨星网吧发生连环爆炸案,随后全市迎来新整顿;5月10日,随着《致网吧经营者公开信》的发布,北京在全市范围内展开了为期90天的集中整治网吧专项行动;6月4日凌晨1时,河南省平顶山市皓月网吧再次突发火灾,随后河南省平顶山市副市长张遂兴要求,立即开展为期一个月的网吧无条件停业整顿……


2002年的蓝极速网吧惨案不过是因为几个不良少年,出于偶尔的泄愤,将装有汽油的瓶子带入网吧,随后纵火;安徽合肥浩宇、巨星网吧发生的连环爆炸案是因为外人放置爆炸物所致;平顶山市皓月网吧大火据目击者称看到有人往里丢瓶子,这些似乎都在说明一个问题:一桩桩网吧惨案的发生首要原因大都是非预测性,外力因素造就的以外事故;其次才是因网吧自管理的不健全,或违规,从客观上促使惨案发生的社会危害性急速扩大,例如蓝极速网吧与平顶山市皓月网吧都是由于安全通道出了问题,导致事故发生后不能在短时间内疏通人群,酿成悲剧。


其实皓月网吧惨案值得玩味与思考的话题还非常的多,笔者试举几例分析如下:


为什么管理当局总爱搞事后诸葛亮,玩事后株连式的运动式整顿?据称目前平顶山市委、市政府已成立了由公安、消防、文化、卫生等有关部门负责人参加的事故处理工作小组,展开了为期一个月的的网吧无条件停业整顿和全市文化娱乐、公共聚集场所消防安全大检查。各地煤矿坍塌事故不是发生一次,整顿一次,然后就是再发生,再整顿,恶性循环之后,连百姓对生命与死亡本身都产生了冷漠与审美疲劳,难道网吧管理还要走上这条老路?笔者认为之所以各地政府喜欢玩事后整顿,无非出于两个原因:1、害怕上级怪罪,为保乌纱,来个整顿式政治做秀;2、借整顿之机,满足炫耀式“政绩”需要的同时,捞一些苛拿卡要的好处,仅此而已;


为什么一个政照齐全、消防安全检查意见书合格的网吧,却能够长久从事接纳未成年人、通宵营业、封闭并反锁上大门等违法经营勾当却不被日常执法发觉?我们是否应该反思我们的执法模式本身,是否应该对常规的静态书面报批审查做彻底的反思?平顶山市文化局文化市场科副科长胡发昌面对媒体询问是否尽到日常执法之职责时,竟然能够恬不知耻的说出:“我想应该是尽到职责了,据我了解的,因为平常他们也不停下去查,去了解网吧的情况”,如果真是经常下去不停检查,而这些违法行为依旧存在,那更说明日常的执法检查不过是走过场,走形式,或者存在权力腐败与纵容,国家不过是养了一群尸位素餐者而已;


为什么广大未成年人能够在凌晨之后,逃避开作为法定监护人的父母去皓月网吧通宵上网(据报道,此次火灾造成至少27人烧伤,其中大部分为未成年人,年龄最小的只有12岁)?作为限制民事行为能力人的父母,是否应该对自己的日常法定监护义务的履行情形作出反思?假如是在校寄宿的学生,那么学校作为接受委托的临时监护人,又是否尽到了自己的监护义务?凌晨之后对于任何一个未成年人而言,要么应该在家里休息,要么应该在寄宿的学校宿舍休息,为什么他们偏偏在凌晨一点终出现在事故发生现场的皓月网吧内?可以说悲剧的造就与他们的失职与过失脱不了干系;


为什么皓月网吧的老板胆敢成年累月的从事接纳未成年人、通宵营业、封闭并锁上大门等违法经营勾当,他是否存在地方权力的保护伞?否则在经历几年整顿的今天,怎么着也不至于如此的猖狂。该网吧老板是否还有起码的商业道德?是否还具有起码的社会良知?如果说通宵营业还是情有可原的话,那么接纳大批未成年人,纵容他们长久的通宵营业,并将大门锁上,让他们无法外出,无异于教唆、帮助他们荒废学业和青春,这是另一种意义上的社会犯罪啊!难道该网吧老板就没有孩子,将心比心,面对如此惨剧,其良心是否会有些许内疚的颤抖?


为什么附近的居民在悲剧发生之前就已经长久的察觉到皓月网吧存在违规经营,每天晚上容留大量的未成年人,将他们反锁在网吧内通宵上网而无人举报?作为同行,网吧之间的各种猫腻,相互彼此之间是再熟悉不过的,为什么本地区其余135家同行网吧竟然对此违法不公平竞争麻木不仁,不闻不问?从间接性上看,如果在此之前有一个居民或一家网吧业主,无论出于何种心态,将该网吧的违规行为给予举报,并得到查处的话,或许悲剧就不会上演,宪法明确的赋予了公民“申诉、控告、检举、举报”的权利,为什么却要将这些权利束之高阁?


想问的为什么其实还很多,但笔者已不忍再问,面对已经发生的悲剧,还能说什么呢?还能责怪谁呢?或许一切都是无谓,或许一切只能怪这越发世俗、市侩或势利的现实吧。


QQ:43471982;E-mail:zhaofujun_1981@163.com


Blog:http://blog.donews.com/zhfuju/


权利管理信息:未经过作者许可,禁止任何媒体转载,违者必究