博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2008-11-28

出处:网吧帝国网 作者:赵福军

年终岁末之季,国内互联网江湖再起风云,由于进攻者是国内互联网霸主腾讯,而防守者是网络新贵51.com,直接导致媒体焦点集体从百度竟价的企业危机转向本次网络口水战,百度私下应甚是欢喜。

此次纷争表面上看是腾讯认为自己的员工集体跳槽到51.com,违反竞业禁止,动了自己的奶酪,实质是因51.com的迅速崛起,使其已经成为腾讯业务的核心竞争对手,比如用户群体重合性竞争、社区空间竞争、网游化竞争、人才竞争等,腾讯有必要借助各种策略对51.com进行围攻,而彩虹软件则不过是腾讯对外说事的一个把柄而已。

为什么笔者会得出这样的结论?

首先,根据不久前开始实行的《中华人民共和国反垄断法》,垄断行为通常包括“经营者达成垄断协议、经营者滥用市场支配地位、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中”。而腾讯在IM市场,甚至国内整个互联网市场已具备垄断地位,其在线生活模式已经让其成为一个跨领域的商业网络帝国,可以说腾讯的任何打击竞争对手、限制竞争行为,都可能涉嫌违反反垄断法;

其次,腾讯关于彩虹软件是违法外挂的声明并不具备法律效力,甚至有借助媒体进行媒体舆论审判的嫌疑。因为根据新出联[2003]19号文规定:“外挂违法行为是指未经许可或授权,破坏合法出版、他人享有著作权的互联网游戏作品的技术保护措施、修改作品数据、私自架设服务器、制作游戏充值卡(点卡),运营或挂接运营合法出版、他人享有著作权的互联网游戏作品,从而谋取利益、侵害他人利益的行为。”此规定是国内关于外挂违法认定的唯一法律性文件,可以说该文件将违法外挂的范围严格界定在联网游戏领域,很显然IM并不属于联网游戏范畴,同时在游戏中的外挂是否违法也要具体区分良性与恶性外挂两种,比如游戏运营商自己开发的辅助良性外挂,当然是合法的,这就意味着,不能仅听到外挂就得出违法的结论,彩虹软件是否属于违法外挂,到底该如何认定,至少现今看来缺乏法律支撑,即使说最终被认定为违法外挂,那也应该由法院来判决,而不应该由纷争利益主体腾讯一方来认定;

最后,因彩虹软件直接屏蔽了腾讯QQ客户端广告,提供了显IP、显隐身等功能,腾讯就称前者侵犯用户隐私权之论更是站不住脚的。一方面中国还没有专门的隐私权立法,中国的隐私权保护是放在名誉权保护之中的,这就意味着隐私权更多存在与法理之中,在具体审判实践中还需具体认定;另一方面腾讯“QQ千里眼”功能就是用收费方式来给用户提供显IP、显隐身服务,如果说显IP、显隐身属侵犯隐私,那么腾讯的行为就更是侵犯用户隐私权了,甚至有偿查看的做法更是将隐私权信息进行了商业践踏,因此腾讯的侵犯隐私权一说实质上反打了自己一巴掌。

记得有人对腾讯马化腾曾有过这样的描述:“在中国互联网,有一个人跟陈天桥、马云、丁磊、张朝阳、李彦宏五个人同时过招。他长相斯文举止儒雅,他掌管着中国市值最高的互联网公司,却被叫做‘全民公敌’”。其实在笔者看来,腾讯起家之时,屁股也不曾干净过,从对ICQ的汉化,到AOL针对OICQ的诉讼,以及OICQ的被迫改名,以及QQ表情的被迫原创,至少说明马化腾也是从“盗”起家的。

在腾讯发家史《QQ帮主马化腾》一书中,作为资深传媒人的刘世英就写到“早期的OICQ其实只是ICQ的汉化版。无论从内容还是形式,全部脱不了ICQ的痕迹。”,“可以说,马化腾当时所做的全部是类似史玉柱发家起步的汉化工作”,“马化腾仿制ICQ的时,很快发现ICQ并不是尽善尽美”,“不过马化腾究竟是技术出身,而对软件实用主义拿捏又是恰到好处的他,不仅针对ICQ的缺陷编写出了一套服务器终端信息保存的程序,并且,他还将前后两端的功能按照用户的需求有机结合。”

可见,腾讯的发家史也并不光彩,虽然在马化腾在线生活战略的簇拥下,腾讯凭借IM+N的战略,已经成为国内互联网最赚钱的公司,但是腾讯却并没有像科技章鱼Google一样,确立“不做恶”的商业信条,相反知识产权与诉讼策略,成为腾讯打击竞争对手的常规武器。在诉讼大战下珊瑚虫作者Soff被抓被判、竞争对手PICA被抓被判,甚至不久前又对十几名员工展开竞业诉讼,如今又对彩虹软件动手,弹出窗口强制用户卸载安装的彩虹软件,难道不是在突显其全民公敌性格吗?可以说腾讯已经完全继承了华为冷血狼性的禀赋,正向一条不归路迈进……

版权声明:本博文章均为原创,仅代表个人言论,与任何官方或非官方组织无关。

联系方式如下:
MSN:zhaofujun@hotmail.com
QQ:43471982
mail:zhaofujun_1981@163.com

2008-11-26

出处:网吧帝国网 作者:赵福军

在如今一个日新月异,不确定大于确定的时代,预测未来往往看似是愚蠢而且危险的。然而克里斯坦森在其新著《看到下一步》中却写到:高层管理者一直试图从噪音中分离出信号,从机会中分离出威胁,从而采取行动。

可见,预见、推测未来,仍旧是各行各业众多投资者、经营者、管理者、从业者时刻有意无意为之的行为,而做出预见和推测最核心的依据当之无愧是数据信息。对新兴的互联网产业而言,进行数据流量的统计、分析与挖掘,更是每个站点经营者每日必修的功课。

国内首家独立第三方数据统计分析技术服务提供商——CNZZ执行总裁张志强女士表示:数据流量统计从互联网诞生的第一天开始就已经有了,而且它是一个与互联网相伴相生,永远都没有办法消除的存在,只是以前它仅仅被人们理解成一个纯技术工具,而它真正的作用和商业价值却没有被深刻挖掘出来,至于对互联网产业生产力性的促进作用就更无从谈起。

在笔者看来,数据统计分析的客观、真实、即时、权威,是互联网产业良性发展的必然要求。现阶段,互联网数据统计分析,有必要从传统的宏观统计,转为微观挖掘;从传统的为了数据而数据,转为求真务实的依据微观数据来指引经营管理行为;从纯粹的技术驱动和工具理性,转向产业化方向发展。

常规而言,我们看到的更多的数据统计与分析报告,如艾瑞、易观等,都是宏观的。甚至今年持续不断的视频站点间的流量之争,说白了,不过是噱头之争,即借助所谓的调研报告公司,出具行业报告,从而以相关数据来说服自己的投资人、广告主,甚至排挤竞争对手。可以说这些数据统计报告,更多的是为市场竞争而生的,对企业、对产业,其实无多大意义。笔者相信,众多视频公司内部管理层天天看的必然是另外一套真实的数据统计信息,并以此来影响和决策自己公司的未来战略。

当一个互联网公司发展到一定规模,外部刺激的增长必然随之乏力,而此时对网站用户本身的数据挖掘,就成了促进公司继续发展的核心推动力。也正因为如此,新浪内部才会有近70人的团队专职做新浪的数据统计、分析、挖掘,为其经营管理提供决策指引;也正因为如此,凭借对网络广告活动进行的集中策划、执行、监控、追踪或技术数据监测系统,DoubleClick和好耶才会先后被Google、分众传媒巨资收购,可见网络数据统计、分析、挖掘的重要性。

近日,据媒体报道,国内首家独立第三方数据统计分析技术服务提供商——CNZZ在成立四年之后,首次开展产品征名和大规模产品圈地运动,而CNZZ系列产品服务指向正是微观数据统计分析市场。笔者认为,CNZZ之所以要在站长统计产品持续免费四年之后才正式进行商业化运做,实质有着深刻的原因。

一方面,四年的免费举动,让CNZZ获得了60多万的站点用户,据CNNIC最新统计报告,国内的网站总数量是192万个,这意味着CNZZ统计已经覆盖了国内三分之一的站点,通过一周统计覆盖,就可以实现全国90%网民的覆盖,这既是保证数据统计分析客观、真实的前提,也说明这个领域市场进入门槛,尤其是时间成本,是相当高的;另一方面,免费不是商业模式,CNZZ如今研发出商业流量统计、广告效果统计、CNZZ数据中心等产品正是为了补缺免费不能赢利的困境。继续免费CNZZ站长统计是为了保持微观数据统计的客观、精准,而后续系列产品的开发,则是圈地整个互联网市场。通过对微观数据统计的分析挖掘,更好的指引商业网络媒体和网络广告投放市场进入良性发展,甚至让整个互联网的产业链各层从业者能够对自己的行为形成合理的预期和预测。

“红海”是竞争极端激烈的市场,但“蓝海”也不是一个没有竞争的领域,而是一个通过差异化手段得到的崭新的市场领域。在这里,企业凭借其创新能力获得更快的增长和更高的利润。具体在数据统计分析市场,虽然已有5l.La 、yahoo统计、百度统计、51Yes、一统天下、太极链、维度大大小小的众多网络流量数据统计工具,但这些统计工具都没有去探究产业良性的发展模式,至于产品技术和模式创新就更无从谈起,而CNZZ在免费站长统计的基础上,借助商业流量统计、广告效果统计、CNZZ数据中心等产品已经完成了产品矩阵组合,再加上国内互联网产业仍旧处于高速发展阶段,而互联网经济本身就是流量或眼球经济,泡沫、危机必然时刻伴随,这样的产业环境,注定了CNZZ所进入的微观流量统计分析市场未来将成为互联网下一个蓝海。

版权声明:本博文章均为原创,仅代表个人言论,与任何官方或非官方组织无关。

联系方式如下:
MSN:zhaofujun@hotmail.com
QQ:43471982
mail:zhaofujun_1981@163.com

2008-11-24

出处:网吧帝国网 作者:赵福军

自从IBM、微软、Google等IT厂商齐头发力“云计算”之后,“云安全”也成为今年网络安全市场的一个热词。几日前,瑞星在京召开“2008互联网安全技术大会”,让“云安全”的概念有了落地可能。

毛一丁认为卡卡公测代表瑞星云安全1.0,杀软的互联网化是云安全2.0,而未来瑞星将重点扩大云安全客户端量和对所获取的数据进行挖掘处理,即云安全3.0。

笔者无意去探究各位大佬口中的“云安全”概念区隔之争,在笔者看来,互联网安全解决方案的研发商用,将始终伴随互联网产业发展。如今
病毒已经完全互联网化,制造者充分利用了互联网来整合整个产业链,从而时刻威胁着互联网各项基础应用与功能。

而之前的传统杀软市场,只能称为被动式弥补性杀毒,即在病毒大范围爆发、危害大范围实施之后,再针对病毒进行研究攻克,推出专杀工具,从而维护网络安全,这样的杀毒逻辑意味着代价是必须要付出的。

甚至从某种程度上看,杀软市场的存在主体本身就与各类病毒、木马、流氓软件存在共生关系,试问“天下无贼”之时,还要“警察”干吗?作为普通网民,希望杀软不仅仅发挥事后性弥补功能,而是当自己装上某个杀软后,在未来的日子中,所有的潜在病毒、木马都能够被阻挡、拦截,自己的PC网络一直处于安全运行状态中。

瑞星此次会议实质是在试图将传统杀软事后弥补性杀毒转变为事前防御性杀毒,把病毒阻挡在电脑网络之外,使其还没有来得及对客户端发动攻击时就将其屏蔽。也就意味着瑞星本身要从单一的软件厂商开放为杀软标准商。而要想完成这样角色的转变,只能通过合作。

瑞星方面表示未来将在以下三个方面合作:一是技术层面,例如为浏览器厂商提供恶意网址名单等基础安全支持;二是产品层面,例如为下载等互联网应用提供嵌入安全模块;三是市场层面,瑞星通过合作希望厂商不断加入为云安全造势。

“让互联网本身成为一个巨大的杀毒软件”。这是瑞星未来的“云安全”之梦,其实这样的梦想与搜索中的人工智能搜索有一拼,是产业竞争和用户需求升级的必然趋势,笔者认为即使永远不能理性到达最终预期,但至少是在无限接近目标。

云安全,是一个听着挺玄乎,甚至有些技术含量的概念,但笔者希望这样的概念和防护未来能够真切的落实到每个网民的日常网络行为中,瑞星只是开了个好头,但未来的路注定很长,我们拭目以待。

版权声明:本博文章均为原创,仅代表个人言论,与任何官方或非官方组织无关,拒绝不经作者同意的任何形式转载和使用。

联系方式如下:
MSN:zhaofujun@hotmail.com
QQ:43471982
mail:zhaofujun_1981@163.com

2008-11-18

出处:网吧帝国网 作者:赵福军

CCTV终于对百度的竞价行为进行了披露,一时间,百度的丑陋行为被展现在全国人民面前,百度遭遇八年来最大的危机,毕竟这场危机是对其核心赢利模式的整体拷问。

今天笔者看到新闻说《百度承认管理不善 就虚假医药信息公开道歉》,很明显,百度的道歉在就事论事,你说我的竞价导致虚假医药信息,那我就删除这些虚假医药信息,并针对此事道歉。

这样的道歉态度,实在让人不能认同,如果百度的审核管理存在不善,那就意味着各行各业的搜索竞价排名都会存在虚假、欺诈信息,这应是搜索竞价模式整体的弊端,而非局限于医药信息。

这一切都是因为百度现行的搜索竞价排名规则本质就是谁给的钱多,谁的信息就能在搜索结果中排名靠前,而这还是主动投放式的竞价排名规则,除此之外,为增加搜索竟价的业务覆盖范围,百度还会以“勒索营销”方式威胁相关企业、个人站点购买竞价排名,不购买,则封站。

无论如何,面对此次危机,百度未来的路可能就只有以下三条。

1、放弃搜索竞价排名商业模式,只有死路一条。

据悉,今年第三季度,百度以竞价排名为核心的网络营销收入9.182亿元,占总收入的99.9%。正因为如此,洪波才认为“百度就是一家以竞价排名为核心商业模式的互联网营销公司”,如果百度放弃了搜索竞价排名模式,那么只有死路一条,毕竟再在搜索身上探询新的赢利点,可行与否都是未知数;

2、自我纯洁搜索竞价排名商业模式,产业可能良性发展。

现今遭遇炮轰的是百度对搜索竞价排名模式种种积弊的漠视、甚至放纵,例如欺诈点击、恶意点击和无效点击,这涉及到广告主投放信心的问题,百度至今没见到任何作为,再例如对搜索竞价厂商投放广告的资质、真实性、合法性审核,百度实质处于不作为状态,最终不但让搜索不再公正、客观,而且让消费者很受伤,不再相信搜索的真实性,甚至对网络信息一概认为都是假的。应该说百度到了自我救赎、自我纯洁搜索竞价排名商业模式的时候了,这是百度唯一能够继续存在和受到网民支持尊重的明智选择。

3、死不悔改,继续按照现今的竞价规则“为虎作伥”、“助纣为虐”,那么明年的3.15,百度很可能将步今年分众无线的后尘,最终在全国公众的唾骂声中死去。

版权声明:本博文章均为原创,仅代表个人言论,与任何官方或非官方组织无关,拒绝不经作者同意的任何形式转载和使用。

联系方式如下:
MSN:zhaofujun@hotmail.com
QQ:43471982
mail:zhaofujun_1981@163.com

出处:网吧帝国网   作者:赵福军

今天上午,谷歌与中国互联网协会在北京联合举办了“2008中国互联网搜索未来”论坛,腾讯SOSO、雅虎均有代表出席,在笔者看来,阵势俨然一场百度批斗会。从演讲先后的排列阵势,以及各位演讲家宾的演讲核心观点上看,百度已成众矢之的:

先是中国互联网协会副理事长高卢麟发表官方表态,称对互联网虚假排名、恶意点击,雇佣枪手恶意攻击等行为表示担忧,随后谷歌李开复提出搜索引擎必须保持客观公正性,称搜索的关键在于完整、精准和诚信,并引用美国搜索行业发展历史以及诉讼案例做辅助支撑,抨击违反客观公正性的搜索获利行为,比如将搜索竞价与自然搜索信息混合,误导消费者、产生欺诈点击、浪费用户时间等。再接着中国科学院研究生院副院长吕本富从理论角度,对李开复提出的观点进行论证,提出防止利益集团绑架搜索结果的“宏论”,最后腾讯SOSO在宣传自身的同时,也对李开复的观点进行了一定程度附和。

在笔者看来,这样的会与其说是行业未来的研讨会,不如说是行业“阴谋会”,呵呵,一场党同伐异,各自心怀鬼胎的“利益会”。照此发展,百度未来或将被排挤出搜索行业,至少从名义上看是这样的。

Google为何要合纵连横,大把投入的去开百度批斗会呢?不但是因为在中国市场玩不过百度,更重要的是全球金融危机,众多企业的倒闭或压缩投入,让其遭遇赢利困境,据悉,11月12日,Google股价收于289.19美元,比上一交易日下滑了22.27美元,跌破了300美元,跌幅为7.2%。这个价格创出了2008年内的新低,也创出了近三年时间内的新低。

当然百度今天的苦果,也是自己酿造的,不但被同行排挤、唾弃,甚至连行业协会都对之嗤之以鼻,都是由于其为种种利益羁绊,而让纯粹的搜索不再那么单纯,甚至成为欺诈之源、公关利益之源、垄断暴利之源,如果最终网民因集体无意识而一起选择抛弃百度,那么百度就真的该坐以待毙了。

百度该反思了,百度也该在反思的基础上进行修正性反击了……

版权声明:本博文章均为原创,仅代表个人言论,与任何官方或非官方组织无关,拒绝不经作者同意的任何形式转载和使用。

联系方式如下:
MSN:zhaofujun@hotmail.com
QQ:43471982
mail:zhaofujun_1981@163.com

出处:网吧帝国网 作者:赵福军

几个月前,笔者针对大众点评网诉爱帮网,未经许可抓取点评信息侵权的新闻写了一篇题为《爱帮网抓取大众点评网信息 是否侵权?》的文章,在该文章中,笔者认为,“爱帮网未经许可,以赢利为目的,进行采集,虽然署名出处,仍旧涉嫌侵权,因为根据版权法规定,未经原作者允许,引用和转载抄袭原作品实质内容的,均属违法”,果不其然,2008年10月28日,北京海淀区人民法院一审判决爱帮网侵权成立。

笔者查阅了本案一审判决书,发现法院的判决分析,更加细致,更多将传统版权法规结合了国内互联网理论实践,如搜索规则等,法院是在认定了两个焦点后做出判决的,一是对大众点评网中的餐馆介绍和网友点评内容的性质如何认定;二是爱帮网对上述内容的搜索使用行为是否构成侵权。

在针对大众点评网上的点评信息权利属性,法院认定“大众点评网中针对餐馆的介绍和点评内容构成汇编作品,原告作为网站的经营者,对上述内容享有著作权。而针对网友点评内容,大众点评网只是通过注册协议获得了点评内容的使用权,即版权除人身性权益之外的使用权”,由于“爱帮网未经许可,直接使用大众点评网的实质性内容,所以构成侵权”。

同时法院驳斥了爱帮网提出的垂直搜索引擎属技术创新,抓取信息不属侵权一说的抗辩。依据是“搜索引擎的使用系帮助互联网用户在海量信息中迅速的查询并定位其所需要的信息,向用户提供来源网站的信息索引和网络地址的链接,引导用户到第三方网站浏览搜索内容,不应代替第三方网站直接提供内容。”常规的搜索引擎如百度、Google,抓取和显示的方式是“摘要+来源网站+链接名称,是以内容链接网站为主体的,来源网站和链接名称都被放在索引显著位置。”而“爱帮网明显对抓取的页面进行了加工,分首部简介和点评形式,并将每个信息的链接网址虚化,放置在右下角最不起眼的位置。网页体现出的内容并非搜索引擎服务的一般性提供索引和链接形式,而是直接系统的提供了内容,因此构成侵权,不构成合理性搜索引擎式引用。”这意味着爱帮网对大众点评网点评信息的“抓取”,并不属于搜索上的自然抓取,而是一种未经授权的大量侵权复制行为。

在笔者看来,其实大众点评网对网友点评信息具有两个著作权属性,一是借助网站用户注册协议而获得针对每条点评版权(点评人的发表权、署名权、保护作品完整权等人身性权益除外),同时由于对大量针对同主题的点评信息进行了汇编整理,具有原创性,产生了新的汇编作品,依法享有点评汇编作品的著作权。爱帮网对大众点评网的侵权实质是对这两项权益的双重侵权。

同时,本案提醒我们搜索引擎创新排除侵权,寻求避风港保护,必须不能超过合理使用限度。搜索抓取要想排除侵权诉讼,就必须严格遵守搜索引擎“摘要+来源网站+链接名称”的抓取规则,如果一但违反该规则,就超越了抓取合理使用的范围,就将索引、通路、引导的搜索入口,转变为站点信息呈现终点,间接侵犯了被抓取站点的商业利益。这也意味着搜索必须保持客观、中立,不能人为的改变搜索的抓取和呈现规则,否则就可能是将内容的索引转变为法律上的复制,就可能存在侵权。

当然由于大众点评网和爱帮网之间存在竞争关系,实质上从竞争法角度,爱帮网对大众点评网的未经许可大量抓取复制行为,也属于不正当竞争侵权。显然从诉权角度,大众点评网选择了侵权诉讼,并未发动不正当竞争诉讼,但即使如此,最终的胜诉也让其达到了防止恶性竞争的目的,即爱帮网被判决立即停止使用来源于大众点评网上的内容。随着各类垂直搜索的兴起,类似于大众点评网与爱帮网之间的诉讼也会越来越多,笔者认为该案判决将在今后国内垂直搜索领域的侵权诉讼上起到里程碑作用。

版权声明:本博文章均为原创,仅代表个人言论,与任何官方或非官方组织无关,拒绝不经作者同意的任何形式转载和使用。

联系方式如下:
MSN:zhaofujun@hotmail.com
QQ:43471982
mail:zhaofujun_1981@163.com

2008-11-12

出处:网吧帝国网   作者:赵福军
雷军在《梦想金山》的序言中写到:金山的历史,就是脆弱的中国民族软件工业在与狼共舞的过程中成长壮大的历史。

“前有微软,后有盗版”的历史已经不堪回首,甚至在我辈想来是那样的遥远,然而就在这样的艰难环境下,一大批民族软件企业逐渐走向成熟,一大批的游戏运营公司接连上市。

2008年11月12日,由金山发起的“中国软件20年,知识英雄再聚首”高峰论坛在北京春晖园酒店召开,在改革开放30周年的背景下,这样一次行业老英雄盛会就尤为可贵。

首先,中国软件产业的20年,实质是知识经济磅礴兴盛的20年,更是中国硅谷——中关村引世人瞩目的20年。求伯君、雷军、王永民、王江民、鲍岳桥、简晶、王志东等人,虽已均至中年,但至今仍旧活跃在中国IT软件或互联网产业中,并发挥中坚力量;

其次,金山软件的20年历史,浓缩了中国软件的坎坷经历,面对强敌无数,金山从WPS起步,历经词霸、毒霸、网游等业的突围转型,一直行走在软件行业的风口浪尖,实属不易。

凭借WPS,金山一直抗着民族软件的大旗对抗着霸权微软,虽然最终是凭借网游转型而成功上市,但游戏从版权法角度仍是软件作品,从这个角度应该说,金山民族软件的历史使命至今仍旧在保持和继续,也正是从这个角度说,只有金山才愿意组织这样的前辈聚会,也唯有金山和求伯君才有这样的号召力和资格。

“金山更愿意借20周年庆典的机会组织这样一个业内聚会,回顾软件行业20年往事、探讨收获与缺憾。如果能给中国本土软件产业的发展带来一些启示,我们的目的就达到了。”求伯君如是说。

再次,民族软件的知识英雄们在东道主求伯君的汇聚下群聚首,在笔者看来,是英雄会、会英雄,虽然SAAS在全球兴起,但如果没有众多软件先驱的奠基努力,中国的软件事业不可能达到今天的地步,历史不应该忘记他们,即使他们有些人已经年愈60,即使他们有些人已经不再活跃在软件领域;

最后,经过20年的快速发展,目前中国的软件产业规模已达到5834亿元人民币。在2007年,中国软件产业规模就已占全球软件产业份额的8.7%,居世界第四位。如果将软件产业看做是国家软实力竞争的核心,那么在笔者看来,这样的行业聚会和沟通切磋就显得更有必要,而且更有必要进行长期坚持,毕竟个人英雄主义的软件时代已经一去不复返了,未来协同创作与协同开发才是软件行业的发展趋势。

版权声明:本博文章均为原创,仅代表个人言论,与任何官方或非官方组织无关,拒绝不经作者同意的任何形式转载和使用。

联系方式如下:
MSN:zhaofujun@hotmail.com
QQ:43471982
mail:zhaofujun_1981@163.com

2008-11-06

出处:网吧帝国网   作者:赵福军


IT分析评论人士认为:随着中国雅虎今年7月份正式启动生活服务新平台、58同城与第一中文旅游搜索引擎“去哪儿”正式达成战略合作、“客齐集”正式更名“百姓网”,中国分类信息行业在经历了几年的沉默之后,已经迎来了行业发展爆发期。


 


无独有偶,近日,《互联网周刊》以“综合评价指数”为排名依据,将用户体验与专家推荐结合,将国内商业站点划分出46个类别,公布了本年度“中国商业网站分类排行榜”榜单。其中大众点评网在国内餐饮服务类站点中综合排行第一,饭统、请客800分别名列第四、第五。


 


业界通常将国内生活搜索服务网分为四类,一是以发布信息为主的分类信息网站,主要有58同城、百姓网、赶集网等;二是以点评、黄页为主的本地生活服务模式,如大众点评网;三是搜索引擎提供的本地生活搜索服务,如谷歌、百度等提供的本地生活搜索服务;四是囊括多种生活信息的大平台生活搜索模式,如雅虎口碑。


 


而此次《互联网周刊》却将58同城、百姓网、赶集网、雅虎口碑统一划分到分类信息行业,其中雅虎口碑在分类信息领域仅排第三位。之所以单独将大众点评网归类到餐饮服务上,将其它站点划归分类信息,笔者认为是有其道理的。


 


首先,这预示着生活搜索服务类站点唯有细分才有前途。应该说无论是大众点评网或是众多分类信息站,其覆盖的用户都是都市生活消费群体,而生活消费具有严格的区域本地属性和专业特征,这就意味着雅虎口碑等门户思维的大平台可能存在大而不全、大而不专、大而不精的缺陷。而依靠本地化和专业化,能够很好的调动用户进行互动参与,更好的提升用户的粘性,这也是为什么大众点评网等站一直注重用户点评、参与贡献的初衷。


 


大众点评网CEO张涛就曾表示:“我们和携程有两点是相像的,一是与传统行业的紧密关系,二是信息服务方面的地域性。”


 


其次,传统餐饮等生活消费领域已经被互联网一“网”打尽,在其之上衍生的集线上线下生活服务为一体的站点也必然会成为众多都市生活圈百姓的日常消费参考行头。当互联网成为一种生活的时候,其潜在威力才会爆发,同理,当上大众点评网等餐饮服务类站点也成为网民的一种生活方式甚至决定其生活态度的时候,也是其成功之时,毕竟民以食为天,垂直细分的餐饮业完全有可能创造互联网新的金矿。而纯粹的生活分类信息站点,却由于过度模仿Craigslist.org模式,虽然信息量非常大,分类树全面,但分类导航并没有和内容展示结合到一起,用户往往通过频繁点击才能找到所需的信息,再加上过于简单的界面和单调的颜色,用户体验明显不足。(华军资讯主编米晓彬语)


 


或许从Alexa数据排名上看,雅虎口碑的点击量稍高于58同城网、赶集网以及大众点评网排名。但如果将雅虎口碑的餐饮休闲和生活黄页流量与大众点评网相比,显然后者更加专业,覆盖群体也更加庞大和有效,因为大众点评网的定位是国内最大的城市生活消费指南,以北京为例,大众点评网已覆盖了25717家餐厅,比去年同期增长了56%。这意味着大众点评网在国内生活服务类领域,尤其是城市生活消费指南方面,仍旧处于领先地位。


版权声明:本博文章均为原创,仅代表个人言论,与任何官方或非官方组织无关,拒绝不经作者同意的任何形式转载和使用。


联系方式如下:
MSN:zhaofujun@hotmail.com
QQ:43471982
mail:zhaofujun_1981@163.com

2008-11-04

出处:网吧帝国网   作者:赵福军


随着手机终端的日益普及,尤其是国标TD 3G网络的架设,在传统互联网之外,又将产生一个利益巨大的手机无线网,随着电信网和互联网的相互融合,互联网的商机也日益向手机无线网络转移。


 


日前,媒体报道,泡泡网推出国内首个3C产品无线网址“报价”查询平台,消费者在中关村(电脑城)购物时只要发送无线网址“报价”到1066916076,就可以非常方便的了解每一款产品的价格。在PCPOP手机网站上,消费者不但可以看到每款产品具体性能和价格区间,而且可以查询到销售这一产品所有经销商的报价,再也不用一个柜台一个柜台的比价格了。


 


应该说泡泡网并非第一个借助无线网址来移转、开辟商机的企业,在此之前,17K手机图书网、公交乘车系统查询平台、空中折扣网等已有成功先例,尤其是空中折扣网开通“空中折扣”无线网址开通后,其应用曾一度迅速蔓延至全国,并最终获得近百万元巨额投资。


 


那么泡泡网缘何要在wap.pcpop.com之外,力推无线网址“报价”呢?原因无非是为更好的方便用户访问报价平台、增加平台流量,从而增加收益,同时便捷的无线网址索引通路,也有利于泡泡网“报价”平台的市场推广和品牌构建。而对消费者而言,泡泡网无线网址“报价”平台,意味着改变了以往中关村(电脑城)价格透明度低的问题,将“货比三家”的消费观念给予低成本贯彻,可谓是一举多得。


 


但笔者更看重的是,无线网址很可能是传统互联网用户向无线手机网用户过度的桥梁,一方面由于中国手机用户已直逼6亿,而且手机短信已经成为一种生活方式,据悉中国手机用户一周发送的短信数量可超过美国用户全年发送的总量,这样的“拇指经济”氛围,为手机无线冲浪提供了群众基础;另一方面手机具有便携性,一旦无线网址可将传统互联网上的生活消费信息借助手机给予随时随地展示、呈现,那么用户的转移概率和参与概率将会非常高。


 


艾瑞咨询数据显示,2007年中国的WAP广告市场规模为1.2亿元人民币,2008年有望达到2.5亿元人民币。近期传统互联网企业纷纷借助无线网址进行用户扩展与用户挖掘,无疑将引发新一轮无线营销争夺战的开始。


版权声明:本博文章均为原创,仅代表个人言论,与任何官方或非官方组织无关,拒绝不经作者同意的任何形式转载和使用。


联系方式如下:
MSN:zhaofujun@hotmail.com
QQ:43471982
mail:zhaofujun_1981@163.com

2008-11-01

出处:网吧帝国网   作者:赵福军


10月28日,国家税务总局对北京市地税局《关于个人通过网络销售虚拟货币取得收入计征个人所得税问题的请示》作出批复。批复明确,个人通过网络收购玩家的虚拟货币加价后向他人出售取得的收入,属于个人所得税应税所得,应按照“财产转让所得”应税项目缴纳20%的个人所得税。


看到此新闻,笔者想起了不久前热议的北京工商网店备案之争,第一感觉是,互联网终将成为传统官僚行政机关的猎物,如今各个执法部门,都在争先恐后的将执法触角渗入这片虚拟沃土,或为公益、或为利益、或为子虚乌有……


但无论如何,由这则批复,我们至少可以得出以下推论或结论,即至少在国家税务总局官员看来:


1、虚拟货币(物品)是公民的个人合法财产。因为如果不是合法财产的流转,又何来征税之说?如果是个人合法财产,立刻会引出一个话题,即虚拟货币(物品)或虚拟财产该如何保护?这是国家税务总局暂时无法回答的问题,因为作为成文法体例的我国民事法律并未明文规定虚拟货币(物品)属于公民的合法财产,更未提及该如何保护,实践中,虚拟货币(物品)纠纷的解决机制、公力救济等一直存在缺位。这就意味着征税之说必有障碍,如果不能对虚拟货币(物品)以及相关交易提供等额合法保护,就强征税收,将是天大的不公平;


2、应该鼓励或至少是不反对网络虚拟货币(物品)的交易。而在此之前,文化部文化市场司副司长庹祖海却曾公开表态希望国家立法禁止虚拟财产交易,这说明部委之间针对虚拟货币(物品)交易的态度仍旧存在争执。部委的争执最终的平息或许仍旧应该等待国务院或全国人大等上位法机关给出更权威的立法裁决。


3、仅认定应该对虚拟货币(物品)交易的主体征收个税以及征收比例,但对虚拟货币(物品)的定义和范围界定却是空白的。如果无法依法对虚拟货币(物品)的定义和范围进行界定,那么必然会在执法中产生大量纠纷和争执,为不良暴力腐败性执法留下了祸根。


总之,通过上述三点结论,笔者认为国家税务总局的征税批复,实际不过是针对虚拟货币(物品)交易市场表了个态、刨了个坑、插了面旗,有名无实,在具体的执行中,如果不能解决上述疑问,那更是有名无据,即使强行执法了,也不过是依靠传统执法思维和方式对互联网产业本身做了次伤害罢了。


版权声明:本博文章均为原创,仅代表个人言论,与任何官方或非官方组织无关,拒绝不经作者同意的任何形式转载和使用。


联系方式如下:
MSN:zhaofujun@hotmail.com
QQ:43471982
mail:zhaofujun_1981@163.com